№ 2-778/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2017 года г. Каменск-Уральский

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе судьи Курина Д. В.,

при секретаре судебного заседания Маминой Я. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от * года №* в размере 160 046 руб. 58 коп., задолженности по просроченным процентам в размере 19 141 руб. 20 коп., задолженности по процентам на просроченный основной долг в размере 36 678 руб. 94 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 359 руб. 00 коп., а также обратить взыскание на заложенное имущество. 

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от * года, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, заказное письмо возвратилось за истечением срока хранения (л. д. 81). Исковое заявление с прилагающимися документами получал лично (л.д. 75). Согласно докладной (л.д. 82), возражений по иску не имеет, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании заявления (оферты) ФИО1 на кредитное обслуживание (л.д. 20-25) между сторонами на основании Условий кредитного обслуживания (л.д. 54-67) * г. между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор «Автоэкспресс кредит – универсальный плюс» №* на сумму 434 321 руб. 80 коп. под 17, 00 % годовых на срок 60 месяцев, с условием ежемесячного возврата кредита и уплаты процентов равными платежами.

ФИО1 был ознакомлен с условиями кредитования, что следует из свидетельства о получении информации о полной стоимости кредита (л.д. 24).

Во исполнение условия договора Банк предоставил ФИО1 указанный кредит для приобретения автомобиля CHEVROLET CRUZE, 2011 года выпуска, цвет: серебристый металлик, VIN *, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «А.» и ОАО "С" (л.д. 27). 

Автомобиль ФИО1 был приобретен, застрахован и поставлен на регистрационный учет, что подтверждается счетами на оплату за автомобиль, страховым полисом, свидетельство о регистрации автомобиля, паспортом транспортного средства, актом приема-передачи автомобиля (л.д. 28, 29, 30, 37, 41-43, 45, 46).

В соответствии с условиями договора, с момента возникновения права собственности ФИО1 автомобиль является заложенным в обеспечение исполнения кредитного обязательства имуществом (п. 5 Условий кредитования) (л.д. 54-67).

Из выписки по счету следует, что ФИО1 неоднократно нарушал обязательства по своевременному возврату кредита и уплаты процентов за его пользование (л.д. 16-19), в связи с чем по состоянию на 11.04.2017 года имеется просроченная задолженность, состоящая из основного долга в размере 160 046 руб. 58 коп., процентов за пользование кредитом в размере 19 141 руб. 20 коп., процентов, начисленных на просроченный долг в размере 36 678 руб. 94 коп., всего 215 866 руб. 72 коп. (л.д. 11-13, 14-15). Указанный расчет взыскиваемых денежных сумм, не оспоренный ответчиком, судом проверен и является верным.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Таким образом, учитывая вышеуказанные положения закона, условия кредитного договора, а также неисполнение ответчиком своих обязанностей по возврату кредита, суд полагает обоснованными требования истца о досрочном взыскании с ответчика вышеуказанной денежной суммы, в том числе и процентов по договору. 

Статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. 

В силу п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно заявлению о получении кредита (л. д. 21), а также договору о купле-продаже автомашины, счета на оплату автомашины (л. д. 40-41), стоимость автомобиля (предмета залога) определена сторонами в размере 542000 руб. 00 коп, иной стоимости сторонами не представлено.

Учитывая допущенное ответчиком нарушение обеспеченного залогом обязательства, а также размер требований и стоимость предмета залога, суд находит требование об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 11 359 руб. 00 коп. (л.д. 10).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу задолженность по кредитному договору № * от * года по состоянию на 11.04.2017 г. в размере основного долга по кредиту в сумме 160 046 (сто шестьдесят тысяч сорок шесть) руб. 58 коп., просроченных процентов за пользование кредитом в сумме 19 141 (девятнадцать тысяч сто сорок один) руб. 20 коп., процентов, начисленных на просроченный основной долг – 36 678 (тридцать шесть тысяч шестьсот семьдесят восемь) руб. 94 коп., всего 215 866 (двести пятнадцать тысяч восемьсот шестьдесят шесть) руб. 72 коп.

Обратить взыскание по данному требованию, путем проведения торгов, на заложенное имущество - транспортное средство CHEVROLET CRUZE, 2011 года выпуска, цвет: серебристый металлик, VIN *, принадлежащий на праве собственности ФИО1, в счет погашения задолженности перед АО «Кредит Европа Банк», установив начальную продажную цену указанного имущества в сумме 542000 (пятьсот сорок две тысячи) руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 359 (одиннадцать тысяч триста пятьдесят девять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня его вынесения в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Красногорского районного суда.

Решение вынесено и оглашено 31 мая 2017 года.

Судья: Курин Д. В.