Дело № 5-214/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Александров 18 мая 2018 года

Судья Александровского городского суда Владимирской области Кутровская Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в Республике ***, гражданина Республики *** не работающего, зарегистрированного в Республике *** привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в *** ФИО2, находясь в общественном месте возле 

<

адрес> выражался нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, на требования о прекращении своих действий не реагировал, тем самым допустил нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, чем совершил мелкое хулиганство. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. 

Выслушав ФИО2, исследовав и оценив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ОМВД России по Александровскому району ФИО3, ФИО4, объяснениями ФИО1 согласно которым на 

<

адрес> им был замечен гражданин, который грубо выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. 

Процессуальные права при составлении протокола ФИО2 разъяснены, в объяснениях указано, что вину в совершенном правонарушении он признает, с протоколом согласен, в переводчике не нуждается, так как русским языком владеет. Копия протокола получена.

Данные доказательства оценены в совокупности и по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, судья считает установленным факт совершения ФИО2 мелкого хулиганства, что влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО2 судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО2 вину признал.

Между тем ранее он привлекался к административной ответственности. Учитывая, что ФИО2 не имеет постоянного источника дохода, официально не трудоустроен, из материалов дела усматривается, что ранее назначенное судом административное наказание в виде административного штрафа им не исполнено, суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок назначенного ФИО2 наказания исчислять с момента его задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ 

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.В. Кутровская