№5-93 /2020 

394063, гор. Воронеж, Ленинский проспект, дом 157.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Воронеж 14 февраля 2020 года

Судья Железнодорожного районного суда гор. Воронежа Александров В.А.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

потерпевшей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л :

14.02.2020 г. в Железнодорожный районный суд гор. Воронеж поступил для рассмотрения протокол №197846 от 23.01.2020 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях и иные материалы, из которых усматривается, что гражданин ФИО8 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в нанесении побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении данное правонарушение имело место при следующих обстоятельствах: 27.05.2018 г. около 17 часов 20 минут, по адресу: 

<

адрес>, на кухне гражданин ФИО8, в ходе конфликта нанес ФИО1 несколько ударов в область головы, а также осуществил удушающее воздействие на шею последней. Согласно заключения эксперта №2767.18 от 28.05.2018 г. у ФИО1 имелись следующие телесные повреждения: множественные кровоподтеки на правой боковой поверхности шеи, средней трети, множественные кровоподтеки на правой боковой поверхности шеи, в нижней трети, множественные кровоподтеки на задней поверхности шеи справа, в нижней трети, множественные кровоподтеки на передней поверхности шеи слева, в средней трети, кровоподтек и ссадина на его фоне на задней поверхности левого плеча в средней трети.

Телесные повреждения причинены действием тупого предмета, кровоподтеки могли образоваться как при ударном, сдавливающем внешнем воздействии, так и при их комбинации, ссадина в результате трения, возможно в сочетании с ударным воздействием.

Повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Лицам, участвующим в рассмотрении дела, разъяснены их права и обязанности.

Заявления об отводе, самоотводе не поступили. 

Оглашен протокол об административном правонарушении №197846 от 23.01.2020 г.

Опрошенный в судебном заседании ФИО8 виновным себя, в нанесении побоев потерпевшей ФИО1., не признал, и пояснил, что действительно 27.05.2018 г., между ним и ФИО1., произошел словесный скандал, но удары он не наносил и не душил потерпевшую.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1., подтвердила факт нанесения ФИО8, ударов руками, количество которых она не помнит. Просит суд, наказать ФИО8, согласно действующего административного кодекса.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО8 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое выразились в нанесении побоев, причинивших телесные повреждения и физическую боль потерпевшей, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. 

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении №197846 от 23.01.2020 г. (л.д. 5); определением о возбуждении дела об административном производстве (л.д. 8), рапортом сотрудника полиции ФИО2 (л.д. 10), заключением эксперта №2767.18, (л.д. 16-14, 21-24), заявлениями ФИО1., (л.д. 15, 30, ), объяснениями ФИО1. (л.д. 16-18, 20, 31-32, 34-36, 46-47), объяснением ФИО8, (л.д. 25-26, 48), объяснением ФИО3., ( л.д. 27, 41-44, 49), объяснением ФИО4., ( л.д. 28, 37-40), объяснением ФИО5., (л.д. 29), Объяснением ФИО6., (л.д. 33), рапортом сотрудника полиции ФИО7., (л.д. 45), справкой (л.д. 50), а также иными материалами дела.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает пенсионный возраст виновного и учитывает отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО8

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 6.1.1., 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с перечислением в УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу) в банке отделения Воронеж ИНН 

<

***>, р/сч. 40101810500000010004, КПП 366401001, БИК 042007001, ОКТМО 20701000, КБК 18811690040046000140. Идентификатор: 18880336200111978469.

Неуплата штрафа лицом в установленный законом 60-ти дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет привлечение его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Воронежский областной суд со дня вручения или получения копии постановления. 

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения вышеуказанного срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Судья В.А. Александров