23RS0028-01-2025-000183-60

2-2743/2025

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

13 августа 2025 года город Краснодар

Судья Октябрьского районного суда Старикова М.А.

при помощнике судьи Петренко И.Ю.

Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Государственной компании "Российские автомобильные дороги" к ФИО1 В.чу о возмещении ущерба от ДТП, 

У С Т А Н О В И Л :

Государственная компания "Российские автомобильные дороги" обратилось в суд с иском к ФИО1 В.чу о возмещении ущерба от ДТП.

В обоснование своих требований истец указал, что 02.06.2023 г. в 10 часов на федеральной дороге М-4 «Дон» произошло ДТП, в результате которого повреждено имущество истца: металлическое барьерное ограждение (краевое) – 24 п.м.; стойки – 8 шт.; консоль – 12 шт.; КД5 – 6 шт..2021 года. Размер ущерба причиненного ДТП составил 248 194,27 рублей.

Виновником данного ДТП признан ФИО1, гражданская ответственность которого не застрахована по правилам Закона об ОСАГО.

Ответчику направлена претензия от 18.09.2023 № 2471 КрФ.

Однако, до настоящего времени вред, причиненный ДТП ответчиком не возмещен, ответ не претензию не получен.

В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд, просит суд взыскать ФИО1 в пользу Государственной компании "Российские автомобильные дороги" возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 248 194,27 рублей, проценты на неисполнение денежного обязательства со дня вступления в законную силу решения суда по день уплаты (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал, однако пояснил, что в связи с тяжелым материальным положением единовременно всю сумму не выплатит. 

Суд, выслушав ответчика, обстоятельно исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, а также конкретные обстоятельства в их совокупности, пришел к убеждению, что признание исковых требований ответчиком надлежит принять, поскольку это не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, а заявленные истцом требования удовлетворить.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственной компании "Российские автомобильные дороги" к ФИО1 В.чу о возмещении ущерба от ДТП – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ча в пользу Государственной компании "Российские автомобильные дороги" возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 248 194,27 рублей, проценты на неисполнение денежного обязательства со дня вступления в законную силу решения суда по день уплаты (п. 3 ст. 395 ГК РФ). 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено: 22.08.2025 г.

Судья -