П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда кассационной инстанции

г.Ханты-Мансийск «19» января 2018 года

Президиум суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: 

Председательствующего Полуяна А.Л.,

членов президиума: Блиновской Е.О., Дука Е.А., Остапенко В.В., Шкилева П.Б., 

с участием прокурора Московских В.В.,

адвоката Сивковой С.И.,

при секретаре Куклиной Н.В.

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО1 (ФИО)19 о пересмотре приговора Нижневартовского городского суда от 26 января 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам суда ХМАО-Югры от 08 апреля 2009 года, 

Производство возбуждено судьей Верховного суда РФ Колышницыным А.С.

Заслушав доклад судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры П.Г. Рыжкова, мнение заместителя прокурора ХМАО – Югры Московских В.В., частично поддержавшего доводы кассационной жалобы и полагавшего судебные решения изменить, мнение защитника Сивковой С.И. поддержавшей доводы кассационной жалобы, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Нижевартовского городского суда от 26 января 2009 года ФИО1 (ФИО)20, (дата) года рождения, уроженец (адрес), гражданин Республики Таджикистан, ранее судимый:

(дата) Нижневартовским городским судом, с учетом внесенных изменений, по ч.1 ст.30 – ч.4 ст.228 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 24.11.2006г. условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 10 месяцев 18 дней;

(дата) Нижневартовским городским судом по ч.1 ст.30 – п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 11 годам лишения свободы, со штрафом в размере 40000 рублей;

осужден по ч.3 ст.33 – п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы, по ч.3 ст.33 – ч.1 ст.30 – п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (за 3 преступления) к 9 годам 8 месяцам лишения свободы, за каждое; по ч.3 ст.33, ч.3 ст.30 – п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (за 2 преступления) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, за каждое. 

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частично сложения наказаний, назначено 12 лет лишения свободы; 

В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от (дата) и окончательно назначено 16 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, со штрафом 40000 рублей.

Этим же приговором осуждены (ФИО)14, (ФИО)15 и (ФИО)13

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда ХМАО-Югры от 08 апреля 2009 года приговор в отношении ФИО1 (ФИО)21 изменен, исключено осуждение по каждому из преступлений по квалифицирующему признаку – «группой лиц по предварительному сговору». В остальном приговор суда оставлен без изменения.

ФИО1 (ФИО)22 признан виновным и осужден за организацию сбыта наркотических средств, совершенную по предварительному сговору в особо крупном размере; за организацию покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенную по предварительному сговору в особо крупном размере (2 преступления); за организацию приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, совершенную группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (3 преступления).

Преступления совершены в (дата) году в (адрес) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1 просит судебные решения изменить, указывая на то, что они вынесены с нарушениями норм уголовного и уголовно-процессуального законов, имеет место провокация в действиях сотрудников полиции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного ФИО1 (ФИО)23 президиум находит состоявшиеся судебные решения подлежащими изменению.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Как следует из представленных материалов уголовного дела, при пересмотре приговора из обвинения ФИО1 по всем преступлениям исключен квалифицирующий признак «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору». Решая вопрос о снижении назначенного осужденному наказания, суд, указав, что наказание назначено фактически в минимальных пределах, пришел к выводу о невозможности его снижения.

Суд, второй инстанции исключив из объема обвинения квалифицирующий признак, по всем преступлениям инкриминируемым ФИО1, что свидетельствует об уменьшении степени общественной опасности совершенных осужденным преступлениям. Однако наказание по преступлениям совершенных осужденным ФИО1 не смягчил, в связи с чем необходимо смягчить ФИО1 наказания, назначенные по ч. 3 ст. 33, п. «г» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, по двум преступлениям ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, по трем преступлениям ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст.228.1 УК РФ. 

Наказание назначенное осужденному ФИО1 (ФИО)24 по совокупности преступлений, по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, назначено обоснованно, так как совершенное им преступление по ч. 3 ст. 33, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ является оконченным преступлением. В связи, с чем внесенные изменения в ч. 2 ст. 69 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), не могут быть применены. 

Оснований для отмены либо изменения судебных решений по иным доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется, ввиду их несостоятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14-401.16 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу осужденного ФИО1 (ФИО)25 удовлетворить 

Приговор Нижневартовского городского суда от 26 января 2009 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам суда ХМАО-Югры от 08 апреля 2009 года в отношении ФИО1 (ФИО)26 изменить: 

Смягчить наказание назначенное ФИО1 (ФИО)27 по ч. 3 ст. 33, п. «г» ч. 3 ст.228.1 УК РФ до 8 лет 10 месяцев лишения свободы, по двум преступлениям ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст.228.1 УК РФ до 9 лет 6 месяцев лишения свободы за каждое, по трем преступлениям ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст.228.1 УК РФ до 8 лет 4 месяцев лишения свободы за каждое.

По совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 (ФИО)28 наказание в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от (дата) и окончательно назначить 15 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 40 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий: