УИД 48RS0001-01-2020-000169-52

№ 2а-950/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Липецк 05 февраля 2020 года

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.И. 

с участием прокурора Моисеевой А.С.,

при секретаре Какоткиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску начальника ОП № 8 УМВД России по г. Липецку о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Решением Усманского районного суда города Липецка от 25 апреля 2018 года был установлен административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 года, на него были возложены следующие административные ограничения:

-обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации;

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток за исключением случаев производственной необходимости;

-запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, 

Начальник ОП № 8 УМВД России по г. Липецку обратился с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 в связи с тем, что с момента постановки на учет он в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена главой 19 КоАП Российской Федерации, в связи с чем, просил продлить срок административного надзора на 6 месяцев, а также установить дополнительные ограничения: в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 

в виде запрета выезда за пределы территории субъекта РФ по избранному им месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, согласно письменному извещению просил вопрос о дополнении ограничений, связанных с административным надзором, рассмотреть без его участия.

Помощник прокурора Советского района г. Липецка Моисеева А.С. указала на наличие оснований для удовлетворения заявленных требований.

Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, с учетом заключения прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Частями 1,2 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу статьи 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что после принятия решения Усманским районным судом города Липецка от 25 апреля 2018 года ФИО1 были совершены административные правонарушения: 

- 10.05.2019г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации (постановление от 17.05.2019 г., вступило в законную силу 28.05.2019г.);

- 01.07.2019г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации (постановление от 02.07.2019 г., вступило в законную силу 13.07.2019 г.).

- 06.09.2019г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации (постановление от 27.10.2019 г., вступило в законную силу 26.10.2019 г.).

- 06.10.2019г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации (постановление от 27.10.2019 г., вступило в законную силу 07.11.2019 г.).

ФИО1 указанные постановления не оспаривал.

Судом установлено, что после принятия решения об установлении административного надзора с административными ограничениями, ФИО1 18.04.2019г. был поставлен на учет в УМВД России по г. Липецку, ему были разъяснены установленные действующим законодательством права, ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, также он был предупрежден о возможности привлечения к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом, а также о возможном продлении административного надзора и возложении дополнительных ограничений в случаях, установленных действующим законодательством, однако, несмотря на установленные ограничения, в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления.

ФИО1 на учете в ГУЗ ЛОНД, ОКУ ЛОПНБ не состоит, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны. 

С учетом указанных обстоятельств, учитывая требования федерального закона, то обстоятельство, что срок погашения судимости, в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации не истек, в целях устранение причин и условий, способствующих совершению ФИО1 административных правонарушений, а также оказания на него воспитательного воздействия в целях недопущения совершения указанных правонарушений и антиобщественного поведения, учитывая образ жизни ФИО1, характер совершенных им административных правонарушений, обстоятельства совершения им преступления, его поведения в период и после отбытия наказания, суд полагает необходимым продлить срок административного надзора на срок 6 месяцев, а также установить дополнительное административное ограничение в виде: 

- дополнительной (к ранее установленной) обязательной явки в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - всего 3 (три) раза в месяц

- запрета выезда за пределы территории субъекта РФ по избранному им месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ч.5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, срок ранее установленного решением Усманского районного суда города Липецка от 25.04.2018г. (вступило в законную силу 18.06.2018 г.) административного надзора на 6 месяцев.

Срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Установить дополнительные ограничения по административному надзору, установленным решением Усманского районного суда города Липецка от 25.04.2018г в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ур. г. Липецка, проживающего по адресу: 

<

...> в виде:

- дополнительной (к ранее установленной) обязательной явки в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации - всего 3 (три) раза в месяц,

- запрета выезда за пределы территории субъекта РФ по избранному им месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия.

Судья О.И. Данилова

Мотивированное решение 

изготовлено 05.02.2020г.