дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Токтаров Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Чулпан» ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут возле здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками отдела МВД России по 

<

адрес> остановлен автомобиль 

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № 116 rus под управлением ФИО5, который перевозил алкогольную продукцию, а именно: коньяк «AL FARABI» в количестве 210 бутылок, объемом 0,5 каждая, в общем объеме 105 литров, водку «Снежная королева» в количестве 3 240 бутылок, объемом 0,5 каждая, в общем объеме 1 620 литров, водку «PARLAMENT» в количестве 3 527 бутылок, объемом 0,5 каждая, в общем объеме 1 763,5 литра, производства Республики Казахстан, без сопроводительных документов, принадлежащую ООО «Чулпан», директором которого является ФИО1, при этом общее количество изъятой алкогольной продукции составило 3 488, 5 литра. 

Оборот указанной алкогольной продукции (хранение и перевозка) осуществлялся без сопроводительных документов (товарно - транспортных накладных, справок, прилагаемых к товарно - транспортным накладным), удостоверяющих легальность ее производства и оборота, определенных федеральным законом. 

По данному факту должностным лицом Чистопольского территориального органа Госалкогольинспекции Республики Татарстан в связи с нарушением директором ООО «Чулпан» ФИО1 требований статьи 10.2 Федерального закона №171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ. 

Представитель Чистопольского территориального органа Госалкогольинспекции Республики Татарстан ФИО3 в судебном заседании просила привлечь директора ООО «Чулпан» ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ, указывая, что директором указанного общества ФИО1 допущено нарушение требований статьи 10.2 Федерального закона №171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», поскольку осуществлен оборот алкогольной продукции (водки, коньяка), без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность указанной алкогольной продукции. 

Директор ООО «Чулпан» ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения административного материала извещен надлежащим образом.

Представитель директора ООО «Чулпан» ФИО1 - ФИО4 в судебном заседании полагала, что оснований для привлечения директора указанного общества к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 КоАП РФ не имеется, поскольку доказательств, подтверждающих принадлежность алкогольной продукции вышеуказанному обществу, не имеется, указала, что ФИО5, перевозивший алкогольную продукцию, оговаривает ФИО1 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6, являющаяся оперуполномоченным ОЭБ и ПК отдела МВД России по 

<

адрес> показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут сотрудниками ОГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> был задержан грузовой автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № 116 rus под управлением ФИО5, который не мог пояснить, что находится в грузовом отсеке автомобиля. В ходе досмотра указанного автомобиля было установлено, что в нем находится алкогольная продукция, а именно коньяк и водка в большом количестве, производства Республики Казахстан. Водитель автомобиля ФИО5 пояснил, что работает в ООО «Чулпан», директором которого является ФИО1 Со слов ФИО5, алкогольную продукцию он перевозил по указанию ФИО1, каких - либо сопроводительных документов на алкогольную продукцию, а также акцизных марок на указанной продукции не было. Ею был произведен осмотр вышеуказанного автомобиля, в ходе которого зафиксировано количество перевозимой алкогольной продукции. 

Из показаний допрошенного в судебном заседании инспектора ОГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с инспектором вышеуказанного ОГИБДД ФИО10 был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № 116 rus под управлением ФИО5, поскольку государственные регистрационные номера указанного автомобиля были не читаемы. По внешнему виду автомобиля было видно, что в грузовом отсеке, имелся груз, так как автомобиль был наклонен в одну сторону. Водитель ФИО5 не мог пояснить, что находится в автомобиле, указывая, что у него отсутствуют ключи от грузового отсека автомобиля. После этого, данный автомобиль был доставлен в отдел МВД России по 

<

адрес>, где произведен его досмотр, при этом было установлено, что внутри находится алкогольная продукция.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что по ДД.ММ.ГГГГ он неофициально работал водителем в ООО «Чулпан», директором которого является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дал ему указание забрать автомобиль марки«

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № 116 rus, находящийся на стоянке часового завода 

<

адрес> Республики Татарстан и перегнать его к авторемзаводу. О том, что находится в грузовом отсеке указанного автомобиля, ему не было известно, каких - либо сопроводительных документов на груз ФИО2 ему не давал. По пути следования он был остановлен сотрудниками ОГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес>, которые попросили открыть грузовой отсек, так как он был закрыт на замок, однако ключей у него не было. Он по телефону сообщил об этом ФИО2, но последний не подъехал. Вышеуказанный автомобиль был доставлен в отдел МВД России по 

<

адрес>, где произведен его досмотр, в ходе которого установлено, что внутри находилась алкогольная продукция (коньяк, водка), производства Республики Казахстан. Указал, что данная продукция принадлежит ООО «Чулпан», директором которого является ФИО1 Ранее он пояснял, что перевозимая алкогольная продукция принадлежит ему, однако это не соответствует действительности. 

Суд, выслушав представителя Чистопольского территориального органа Госалкогольинспекции Республики Татарстан, представителя директора ООО «Чулпан», свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 14.16 КоАП РФ оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, влечет наложение на должностных лиц административного штрафа в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. 

В соответствии с пунктом 16 статьи 2 Федерального закона №171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» - оборотом алкогольной продукции является: закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа.

Пунктом 1 статьи 10.2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции" установлено, что оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, в том числе товарно - транспортных накладных, справок, прилагаемых к товарно - транспортным накладным. 

В силу пункта 2 статьи 10.2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции" этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 данной статьи, считается продукцией, находящейся в незаконном обороте. 

Из пункта 1 статьи 26 Закона №171-ФЗ также следует, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями данного Федерального закона. 

Материалами дела подтверждается, что в нарушение указанных требований законодательства в автомобиле 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № 116 rus, установлен факт хранения и перевозки алкогольной продукции, принадлежащей ООО «Чулпан» в отсутствие сопроводительных документов. Данный факт подтверждается вышеуказанным протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, протоколом осмотра автомобиля марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № rus, согласно которому в указанном автомобиле находится алкогольная продукция (коньяк «AL FARABI» и водка «Снежная королева» и «PARLAMENT»), на которую отсутствуют сопроводительные документы, рапортами оперуполномоченных ОЭБ и ПК отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО9, ФИО6, инспекторов ДПС отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО10, ФИО7, объяснением ФИО5, актом приема - передачи изъятой алкогольной продукции от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно экспертному исследованию № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные на испытания две стеклянные бутылки объемом 0,5 л. с наклеенной этикеткой коньяк «AL FARABI», представляют собой алкогольную продукцию с объемной долей этилового спирта 39,6% об., из экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные на испытание две стеклянные бутылки объемом 0,5 л. с наклеенной этикеткой водка «Снежная Королева», представляют собой алкогольную продукцию с объемной долей этилового спирта 39,9% об., в соответствии с экспертным исследованием № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что представленные на испытания две стеклянные бутылки объемом 0,5 л. с наклеенной этикеткой водка «PARLAMENT», представляют собой алкогольную продукцию с объемной долей этилового спирта 40,0% об., 

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ФИО1 является директором ООО «Чулпан». 

Суд признает предоставленные в суд доказательства допустимыми, каких - либо оснований не доверять им, не имеется, поскольку они не противоречат друг другу.

Судом достоверно установлено, что перевозимая ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле 

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак № rus алкогольная продукция без сопроводительных документов, принадлежит именно ООО «Чулпан», а не ФИО5, либо иному обществу или лицу. Данный факт подтвержден показаниями ФИО5, который по поручению директора вышеуказанного общества ФИО1 осуществлял перевозку указанной продукции, принадлежащей ООО «Чулпан». Оснований полагать, что ФИО5 оговаривает директора ООО «Чулпан» ФИО1, не имеется. 

Исследовав в совокупности материалы дела, суд пришел к выводу, что в действиях директора ООО «Чулпан» ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, суд квалифицирует действия ФИО1, как оборот алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота, определенных федеральным законом. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного директором ООО «Чулпан» ФИО1 административного правонарушения, личность последнего, обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд не усматривает, обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного правонарушения. 

Руководствуясь статьями 23.1, 29.5.- 29.11 КоАП РФ,

Постановил:

Признать директора Общества с ограниченной ответственностью «Чулпан» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства с зачислением денежных средств по указанным реквизитам: УФК по РТ (Госалкогольинспекция РТ) ИНН 

<

***>, КПП 165901001, ОКАТМО 92659101, Банк получатель - отделение НБ Республики Татарстан, БИК банка 049205001, р/с 40№, вид платежа 75№, с конфискацией алкогольной продукции, изъятой по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Чистопольского 

городского суда РТ Токтаров Д.В.

Подлинник данного документа находится в административном деле №г. и хранится в Чистопольском городском суде Республики Татарстан.