№ № 3/2-69,70,71/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 20 марта 2025 года

Хорошевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием:

помощника Хорошевского межрайонного прокурора адрес фио,

ст. следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемого фио М-С.С., 

его защитника - адвоката фио,    

обвиняемого фио, 

его защитника - адвоката фио,

обвиняемого ФИО1, 

его защитника - адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства следователя о продлении сроков содержания под стражей в отношении:

-ФИО2, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

-ФИО3, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, судимого,

-ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ул. фио, д. 28, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

проверив представленные в суд материалы, заслушав мнение участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

22 января 2025 года СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

Обстоятельства инкриминируемого органом предварительного следствия деяния подробно приведены в ходатайствах органа предварительного следствия о продлении меры пресечения.

22 января 2025 года фио М-С.С. фактически задержан.

23 января 2025 года фио М-С.С. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

23 января 2025 года фио М-С.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

23 января 2025 года в отношении обвиняемого фио М-С.С. судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 22 марта 2025 года.

22 января 2025 года ФИО3 задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

22 января 2025 года ФИО3 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

23 января 2025 года в отношении обвиняемого фио судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 22 марта 2025 года.

22 января 2025 года ФИО1 задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

22 января 2025 года ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

23 января 2025 года в отношении обвиняемого ФИО1 судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 22 марта 2025 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен уполномоченным должностным лицом до 22.04.2025г.

Срок содержания обвиняемых фио М-С.С., фио и ФИО1 под стражей истекает 21.03.2025г.

Следователь, с согласия надлежащего руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайствами о продлении сроков содержания под стражей в отношении каждого обвиняемого фио М-С.С., фио и ФИО1 на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 22 апреля 2025 года, поскольку по уголовному делу необходимо: в полном объеме собрать материал, характеризующий личность обвиняемых фио М-С.С., фио и ФИО1; проверить обвиняемых фио М-С.С., фио и ФИО1 на причастность к совершению аналогичных преступлений; получить в Хорошевском районном суде копии постановления о разрешении получения информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами, направить указанные копии операторам связи для исполнения; получить у операторов связи информацию по абонентским номерам, находящимся в пользовании обвиняемых фио М-С.С., фио, ФИО1, а также их соучастников, осмотреть в установленном порядке, приобщить к материалам уголовного дела.

С избрания меры пресечения в виде заключения под стражу по уголовному делу выполнено следующее: частично собран материал, характеризующий личность обвиняемых фио М-С.С., фио и ФИО1; в ОУР ОМВД России по адрес направлено поручение с целью проверки фио М-С.С., фио и ФИО1 на причастность к аналогичным преступлениям, а также на проведение комплекса оперативно-поисковых мероприятий, направленных на установление и задержание соучастников обвиняемых; в Хорошевский районный суд адрес направлено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о получении информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по абонентским номерам, находящимся в пользовании обвиняемых фио М-С.С., фио, ФИО1, а также их соучастников.

С избрания меры пресечения в виде заключения под стражу по уголовному делу не представилось возможным выполнить следующее: в полном объеме собрать материал, характеризующий личность обвиняемых фио М-С.С., фио и ФИО1; проверить обвиняемых фио М-С.С., фио и ФИО1 на причастность к совершению аналогичных преступлений.

По мнению следователя, причастность каждого обвиняемого фио М-С.С., фио и ФИО1 к преступлению подтверждается: заявлением и показаниями потерпевшего, рапортом о задержании фио М-С.С., ФИО1, фио, показаниями, данными фио М-С.С., ФИО1, ФИО3 в качестве подозреваемого, а в последующем в качестве обвиняемого, протоколами очных ставок, проведенными между потерпевшим и ФИО3, а также между ФИО3 с одной стороны и фио М-С.С., ФИО1 с другой стороны.

Следователь также указывает, что фио М-С.С. обвиняется в совершении преступления, относящегося, согласно ст. 15 УК РФ, к категории тяжких, совершенное в составе группы лиц по предварительному сговору с четким распределением ролей соучастников, в связи с чем, у следствия имеются достаточные основания полагать, что фио М-С.С., с целью избежания наказания, скроется от органов предварительного следствия и суда. В настоящее время проводится комплекс следственных действий и оперативно-поисковых мероприятий, направленных на установление и задержание соучастников ФИО4 М-С.С., ФИО1 и фио, в связи с чем, у следствия имеются основания полагать, что фио М-С.С., оставаясь на свободе может предупредить неустановленных соучастников об опасности, чем воспрепятствует установлению всех участников преступной группы, деятельность которой направлена на хищение путем обмана денежных средств граждан. Кроме этого, у следствия отсутствуют документы, свидетельствующие о невозможности содержания обвиняемого фио М-С.С. в условиях следственного изолятора, применительно к перечню тяжелых заболеваний, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 3 от 14 января 2011 года.

Следователь также указывает, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления, относящегося, согласно ст. 15 УК РФ, к категории тяжких, совершенное в составе группы лиц по предварительному сговору с четким распределением ролей соучастников, в связи с чем, у следствия имеются достаточные основания полагать, что ФИО3 с целью избежания наказания скроется от органов предварительного следствия и суда. В настоящее время проводится комплекс следственных действий и оперативно-поисковых мероприятий, направленных на установление и задержание соучастников ФИО4 М-С.С., ФИО1 и фио, в связи с чем, у следствия имеются основания полагать, что ФИО3, оставаясь на свободе может предупредить неустановленных соучастников об опасности, чем воспрепятствует установлению всех участников преступной группы, деятельность которой направлена на хищение путем обмана денежных средств граждан. Кроме этого, у следствия отсутствуют документы, свидетельствующие о невозможности содержания обвиняемого фио в условиях следственного изолятора, применительно к перечню тяжелых заболеваний, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 3 от 14 января 2011 года.

Следователь также указывает, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося, согласно ст. 15 УК РФ, к категории тяжких, совершенное в составе группы лиц по предварительному сговору с четким распределением ролей соучастников, в связи с чем, у следствия имеются достаточные основания полагать, что ФИО1 с целью избежания наказания скроется от органов предварительного следствия и суда. В настоящее время проводится комплекс следственных действий и оперативно-поисковых мероприятий, направленных на установление и задержание соучастников ФИО4 М-С.С., ФИО1 и фио, в связи с чем, у следствия имеются основания полагать, что ФИО1, оставаясь на свободе может предупредить неустановленных соучастников об опасности, чем воспрепятствует установлению всех участников преступной группы, деятельность которой направлена на хищение путем обмана денежных средств граждан. Кроме этого, у следствия отсутствуют документы, свидетельствующие о невозможности содержания обвиняемого ФИО1 в условиях следственного изолятора, применительно к перечню тяжелых заболеваний, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 3 от 14 января 2011 года.

В судебном заседании:

Ст. следователь и помощник прокурора поддержали ходатайства следователя, просили суд ходатайства удовлетворить, возражали против изменения меры пресечения.

Обвиняемые и их защитники просили в удовлетворении ходатайств органа следствия отказать, изменить обвиняемым, каждому, меру пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую, указывая на необоснованность доводов следователя.

Суд, обсудив ходатайства, выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, находит ходатайство органа предварительного следствия о продлении срока содержания под стражей обоснованным, заявленным с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и подлежащим удовлетворению, ходатайства обвиняемых и защитников об изменении меры пресечения, не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Задержание каждого обвиняемого фио М-С.С., фио, ФИО1 производилось при наличии к тому оснований и с соблюдением порядка задержания, предусмотренного ст. 91 УПК РФ, обвинение им предъявлено с соблюдением норм, предусмотренных гл. 23 УПК РФ.

Суду следователем представлено достаточно сведений, подтверждающих обоснованность подозрения в причастности каждого обвиняемого фио М-С.С., фио, ФИО1 к совершению инкриминируемого им деяния, а именно: на них указывает обвиняемый ФИО3

Сроки содержания каждого обвиняемого фио М-С.С., фио, ФИО1 под стражей, испрашиваемые следователем, с учетом запланированных следственных и процессуальных действий, суд находит разумным.

Фактов волокиты, а равно неэффективной организации расследования в настоящее время суд не усматривает, так как по делу велась и ведется следственная работа с учетом срока, прошедшего с момента избрания мер пресечения.

С избрания меры пресечения в виде заключения под стражу по уголовному делу выполнено следующее: частично собран материал, характеризующий личность обвиняемых фио М-С.С., фио и ФИО1; в ОУР ОМВД России по адрес направлено поручение с целью проверки фио М-С.С., фио и ФИО1 на причастность к аналогичным преступлениям, а также на проведение комплекса оперативно-поисковых мероприятий, направленных на установление и задержание соучастников обвиняемых; в Хорошевский районный суд адрес направлено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о получении информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами по абонентским номерам, находящимся в пользовании обвиняемых фио М-С.С., фио, ФИО1, а также их соучастников.

С избрания меры пресечения в виде заключения под стражу по уголовному делу не представилось возможным выполнить следующее: в полном объеме собрать материал, характеризующий личность обвиняемых фио М-С.С., фио и ФИО1; проверить обвиняемых фио М-С.С., фио и ФИО1 на причастность к совершению аналогичных преступлений.

Срок предварительного следствия продлен уполномоченным должностным лицом.

фио М-С.С. органом предварительного следствия обвиняется в совершении умышленного преступления, относящегося, согласно ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, за которые возможно назначение наказания в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, с учетом изложенных в обвинении обстоятельств, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, его группового характера, а также с учетом стадии предварительного расследования по уголовному делу, по которому продолжается сбор доказательств, проверяется причастность к совершению аналогичных деяний, и, кроме того, с учетом данных о личности обвиняемого фио М-С.С., имеющихся в распоряжении суда характеризующих его материалов, согласно которым он не проживает по месту регистрации, не работает, что в совокупности является существенными обстоятельствами при оценке того, что обвиняемый фио М-С.С. может скрыться на первоначальных этапах производства по уголовному делу, в связи с чем, у суда есть основания полагать, что, оказавшись на свободе, а также под тяжестью предъявленного ему обвинения и возможного наказания в виде лишения свободы на длительный срок, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью и иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу и иные меры пресечения не обеспечат его надлежащего поведения в ходе предварительного расследования, при этом, суд учитывает состояние здоровья, возраст, семейное положение, род занятий обвиняемого и его родственников.

ФИО3 органом предварительного следствия обвиняется в совершении умышленного преступления, относящегося, согласно ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, за которые возможно назначение наказания в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, с учетом изложенных в обвинении обстоятельств, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, его группового характера, а также с учетом стадии предварительного расследования по уголовному делу, по которому продолжается сбор доказательств, проверяется причастность к совершению аналогичных деяний, и, кроме того, с учетом данных о личности обвиняемого фио, имеющихся в распоряжении суда характеризующих его материалов, согласно которым он не проживает по месту регистрации, не работает, судим, что в совокупности является существенными обстоятельствами при оценке того, что обвиняемый ФИО3 может скрыться на первоначальных этапах производства по уголовному делу, в связи с чем, у суда есть основания полагать, что, оказавшись на свободе, а также под тяжестью предъявленного ему обвинения и возможного наказания в виде лишения свободы на длительный срок, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью и иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу и иные меры пресечения не обеспечат его надлежащего поведения в ходе предварительного расследования, при этом, суд учитывает состояние здоровья, возраст, семейное положение, род занятий обвиняемого и его родственников.

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении умышленного преступления, относящегося, согласно ст. 15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, за которые возможно назначение наказания в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, с учетом изложенных в обвинении обстоятельств, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, его группового характера, а также с учетом стадии предварительного расследования по уголовному делу, по которому продолжается сбор доказательств, проверяется причастность к совершению аналогичных деяний, и, кроме того, с учетом данных о личности обвиняемого ФИО1, имеющихся в распоряжении суда характеризующих его материалов, согласно которым он не проживает по месту регистрации, не работает, что в совокупности является существенными обстоятельствами при оценке того, что обвиняемый ФИО1 может скрыться на первоначальных этапах производства по уголовному делу, в связи с чем, у суда есть основания полагать, что, оказавшись на свободе, а также под тяжестью предъявленного ему обвинения и возможного наказания в виде лишения свободы на длительный срок, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью и иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу и иные меры пресечения не обеспечат его надлежащего поведения в ходе предварительного расследования, при этом, суд учитывает состояние здоровья, возраст, семейное положение, род занятий обвиняемого и его родственников.

Документов, свидетельствующих о невозможности содержания каждого обвиняемого фио М-С.С., фио, ФИО1 в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду представлено не было.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что применение иных, более мягких мер пресечения, чем заключение под стражу, в отношении каждого обвиняемого фио М-С.С., фио, ФИО1 невозможно, так как иные меры пресечения, в том числе, в виде домашнего ареста, не обеспечат надлежащего поведения каждого обвиняемого фио М-С.С., фио, ФИО1 в процессе предварительного следствия и не исключат для них возможности скрыться от следствия и от суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому ФИО2 на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 22 апреля 2025 года.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому ФИО3 на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 22 апреля 2025 года.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому ФИО1 на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 22 апреля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения, через Хорошевский районный суд адрес.

Судья О.В. Жукова