К делу № 1-333/2023 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Армавир «07» июня 2023 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего - судьи Колодяжного Н.В., государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Армавира Сыромятникова А.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Манукян И.Л., представившего удостоверение 

<

...> и ордер 

<

...>, при секретаре Дроганец Н.В., рассмотрев в общем порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

...> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление, квалифицируемое как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Днём 01.04.2023 г., ФИО1 находясь на территории г. Курганинска Краснодарского края, решил приобрести для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, способом, исключающим непосредственный контакт между сбытчиком и покупателем, посредством тайниковой закладки на территории г. Лабинска Краснодарского края. Действуя с целью незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере, ФИО1 в период времени с 14 ч. 00 мин. до 14 ч. 10 мин. 01.04.2023 воспользовавшись принадлежащим ему мобильным телефоном «Рилми С21-У», поддерживающим выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через установленное в указанном мобильном телефоне приложение «Телеграм» (Telegram), путем ведения переписки через сообщения с аккаунтом, обнаружил условия приобретения дозы наркотического средства. Желая незаконно приобрести наркотическое средство, оплатив через платежную систему стоимость наркотического средства в сумме 3423 рублей, ФИО1 получил от аккаунта сообщение, в котором были указаны географические координаты, по которым он мог забрать наркотическое средство. Далее, 01.04.2023 г., ФИО1 прибыл к участку местности, расположенному согласно географическим координатам, указанных неустановленным лицом в сообщении, который располагался возле домовладения 

<

...> по 

<

...> края и примерно в 15 ч. 00 мин. ФИО1 у неустановленного следствием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, возле бетонного блока, расположенном в 77 м в северном направлении от домовладения 

<

...> по 

<

...> края, согласно географическим координатам: широта - 

<

...>, долгота – 

<

...>, незаконно приобрел без цели сбыта находящееся в полимерном пакетике, обмотанном отрезком изоляционной ленты чёрного цвета, порошкообразное вещество, содержащее в своем составе согласно заключению эксперта № 382 от 27.04.2023 наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 года, массой 1,69 г, что соответствует крупному размеру, которое поместил в левый карман куртки, надетой на нем, и таким образом, незаконно хранил его при себе без цели сбыта. Не позднее 20 ч. 00 мин. 01.04.2023 ФИО1 на автомобиле такси, проехал из г. Лабинска Краснодарского в г. Армавир Краснодарского края, где 01.04.2023 в 20 ч. 00 мин. возле домовладения 

<

...> в проезде Островского г. Армавира Краснодарского края по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, ФИО1 остановлен сотрудником Отдела МВД России по г. Армавиру и доставлен в административное здание Отдела МВД России по г. Армавиру, расположенное по адресу: 

<

...>, где 01.04.2023 г. в период времени с 20 ч. 30 мин. до 21 ч. 10 мин., порошкообразное вещество, содержащее наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 1,69 г, было обнаружено и изъято сотрудником Отдела МВД России по г. Армавиру при проведении его личного досмотра из левого кармана надетой на нём куртки. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по факту незаконных приобретения, хранения, без цели сбыта наркотического средства, совершенных в крупном размере, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. 

Кроме полного признания вины в совершении незаконных приобретения, хранения, без цели сбыта наркотического средства, совершенных в крупном размере, вина подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Оглашенными на основании ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 (л.д. 58-62; л.д. 154-156), согласно которых, с января 2023 года он систематически употребляет наркотик «Соль», который приобретает через тайниковые закладки на территории Краснодарского края. Днём 01.04.2023 г. он решил употребить наркотик под названием «Соль». С этой целью, 01.04.2023 г. примерно в 14 ч. 00 мин., когда находился на территории г. Курганинска, он при помощи телефона через мобильное приложение «Телеграм» стал вести переписку с аккаунтом «Спутник». Во время общения с аккаунтом «Спутник» он осуществил заказ наркотического средства «Соль» в размере 2 гр., которое ему должны были передать путем закладки на территории Краснодарского края. Оплату за наркотик осуществлял с помощью конвертации криптовалюты «Биткоин». После того, как он перевел 3423 рублей в качестве оплаты, аккаунт «Спутник» примерно в 14 ч. 10 мин. 01.04.2023 г. отправил ему фотографию с пометкой тайникового клада и координатами. Днём 01.04.2023 г. на случайном автомобиле такси, марку и модель которого не помнит, приехал к дому 

<

...> по 

<

...>, где, пройдя в лес, произрастающий недалеко от вышеуказанного дома, возле бетонного блока согласно географическим координатам, которые ему отправил аккаунт «Спутник», 01.04.2023 г. примерно 15 ч. 00 мин. он нашел один свёрток из изоленты чёрного цвета. Свёрток с наркотиком он убрал в левый карман надетой на нем куртки, после чего на том же автомобиле такси вернулся в г. Армавир, чтобы в ТЦ «Красная площадь» приобрести вещи. Вечером 01.04.2023 следуя по улице г. Армавира Краснодарского края его остановил сотрудник полиции по подозрению в употреблении наркотических средств, в связи с чем он был доставлен отдел полиции. В вечернее время 01.04.2023 в кабинете отдела полиции, сотрудник полиции в присутствии двух понятых произвел его личный досмотр, в ходе которого в левом кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят свёрток с наркотиком. Он пояснил сотруднику полиции и понятым, что в свертке находится наркотическое средство «Соль», а также рассказал об обстоятельствах его приобретения. Так же у него был изъят телефон, при помощи которого он осуществлял заказ у аккаунта «Спутник».

Показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который, будучи допрошенным в ходе следствия, пояснил, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по г. Армавиру. Вечером 01.04.2023 г. он проводил мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконном обороту наркотических средств. В тот же день, примерно в 20 ч. 00 мин. возле 

<

...> проезде Островского г. Армавира по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ им был остановлен гражданин ФИО1, который был доставлен в отдел полиции, расположенный по адресу: 

<

...>. Вечером 01.04.2023 г. в служебном кабинете № 21 Отдела МВД России по г. Армавиру, расположенного по адресу: 

<

...>, в присутствии двух понятых он произвел личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра в левом кармане куртки, одетой на ФИО1, он обнаружил и изъял свёрток из изоленты чёрного цвета, в который был завернут полимерный пакетик с клапан-застежкой, содержащий вещество светлого цвета, внешне схожее с наркотическими средствами синтетического происхождения. В другом кармане куртки, одетой на ФИО1, он обнаружил и изъял мобильный телефон «Realme», который упаковал аналогичным способом. Как пояснил ФИО1, изъятый свёрток принадлежит ему, а вещество является наркотическим средством «Соль», которое тот приобрел 01.04.2023 г. через тайниковую закладку, расположенную на территории района Лабинского района Краснодарского края, предварительно заказав его у аккаунта «Спутник» в мобильном приложении «Телеграм» (л.д. 80-82)

Показаниями свидетеля А.Д.В., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который, будучи допрошенным в ходе следствия, пояснил, что вечером 01.04.2023 он был приглашен сотрудником полиции принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина, на что он дал свое согласие. В качестве второго понятого был приглашен Ш.Д.Д. Досмотр проходил в кабинете Отдела МВД России по г. Армавиру, по адресу: 

<

...>. В данном кабинете также находился ранее незнакомый ему парень, который впоследствии представился как ФИО1 После этого, 01.04.2023 в период времени с 20 ч. 30 мин. до 21 ч. 10 мин. сотрудник полиции Л.С.Б. произвел личный досмотр ФИО1 в его присутствии и в присутствии второго понятого. В ходе личного досмотра сотрудник полиции обнаружил свёрток из изоленты в кармане куртки, надетой на ФИО1 Оперуполномоченный в присутствии всех участвующих лиц развернул свёрток, в который был завернут пакетик с порошком. Со слов ФИО1 ему известно, что в свёртке находился наркотик, который тот приобрел через «Телеграм» для личного употребления. Кроме того, в ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон, который был аналогично упакован (л.д. 144-147)

Показаниями свидетеля Ш.Д.Н., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который, будучи допрошенным в ходе следствия, пояснил, что вечером 01.04.2023 он присутствовал при производстве личного досмотра ФИО1, который проводил сотрудник полиции Л.С.Б. в его присутствии и в присутствии второго понятого - А.Д.В. Указанное мероприятие проводилось в помещении отдела полиции, расположенного по ул. Ефремова в г. Армавире. В ходе личного досмотра в его присутствии в присутствии второго понятого в левом кармане куртки, надетой на ФИО1, сотрудник полиции обнаружил и изъял свёрток из изоленты чёрного цвета. Л.С.Б. в присутствии всех участвующих лиц развернул свёрток, в который был завернут прозрачный пакетик с веществом. Кроме того, в ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон, который сотрудник полиции аналогично упаковал. На вопросы сотрудника ФИО1 пояснил, что свёрток принадлежит ему, а в самом свёртке находится наркотик, который тот заказал в тот же день используя свой телефон в мобильном приложении «Телеграм» у аккаунта «Спутник» для личного употребления без цели сбыта (л.д. 77-79)

Материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- заключением эксперта № 382 от 27.04.2023 г., согласно которому порошкообразное вещество из полимерного пакетика массой 1,68 г, изъятое 01.04.2023 сотрудниками Отдела МВД России по г. Армавиру, расположенному по адресу: 

<

...>, при проведении личного досмотра гр. ФИО1, и предоставленное на экспертизу по материалам уголовного дела № 12301030005000572, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня. Согласно заключению эксперта № 325 от 07.04.2023 первоначально масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, составила 1,69 г. (л.д. 74-75)

- протоколом осмотра документов от 27.04.2023 г., согласно которому осмотрены и постановлением от 27.04.2023 г. признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы из материалов прекращенного административного производства в отношении ФИО1 по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ от 01.04.2023-07.04.2023, а именно: протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и их изъятие от 01.04.2023, которым зафиксировано изъятие у ФИО1 наркотического средства и телефона; фототаблица к протоколу личного досмотра от 01.04.2023, которая содержит четыре фотографии с изображением изъятых в ходе его личного досмотра предметов: свёрток с веществом и телефон; определение №1648 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01.04.2023; определение о назначении физико-химической экспертизы от 01.04.2023; заключение эксперта № 325 от 07.04.2023, согласно которому порошкообразное вещество из полимерного пакетика массой 1,69 г, изъятое 01.04.2023 у гр. ФИО1 и предоставленное на экспертизу по материалам административного производства № 1648 от 01.04.2023 (КУСП № 7638 от 01.04.2023), содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона; постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 07.04.2023 (л.д. 83-88,89-90)

- протоколом осмотра предметов от 28.04.2023 г., согласно которому осмотрено и постановлением от 28.04.2023 г. признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства порошкообразное вещество в полимерном пакетике с линейной зип-застежкой, обмотанном отрезком изоленты чёрного цвета, массой 1,67 г., изъятое 01.04.2023 в помещении ОМВД России по г. Армавиру, расположенному по адресу: 

<

...>, при проведении личного досмотра ФИО1, которое согласно заключению эксперта № 382 от 27.04.2023 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня (л.д. 91-96,97-98,100)

- протоколом осмотра предметов от 29.04.2023, согласно которому осмотрен и постановлением от 29.04.2023 признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства мобильный телефон «Рилми С21-У» (Realme C21-Y), имеи 1 (imei 1): 

<

...>, имеи 2 (imei 2): 

<

...>, изъятый 01.04.2023 в ходе личного досмотра ФИО1 С помощью вышеуказанного телефона ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство (л.д. 101-107,108-109,110)

- протоколом проверки показаний на месте от 30.04.2023, согласно которому подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника Манукяна И.Л. указал на бетонный блок, расположенный на участке местности, согласно географическим координатам: широта - 

<

...>, долгота – 

<

...>, в 77 м в северном направлении от домовладения 

<

...> по 

<

...> края, где он 01.04.2023 незаконно приобрел через тайниковую закладку наркотическое средство «Соль» для личного употребления без цели сбыта (л.д. 111-118)

Поведение ФИО1 в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту он осуществляет обдуманно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его вменяемости.

В судебных прениях государственный обвинитель просил исключить из предъявленного ФИО1 обвинения квалифицирующий признак - незаконная перевозка без цели сбыта наркотического средства, совершенная в крупном размере. Государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ. Суд принимает отказ государственного обвинителя от квалифицирующего признака - перевозка наркотического вещества, совершенная в крупном размере и исключает его из обвинения.

Анализируя показания подсудимого, свидетелей, исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что они согласуются с материалами дела, не противоречат фактическим обстоятельствам, при которых было совершено преступление.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, квалифицируемое как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере, обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами, свидетельствующими о виновности подсудимого.

Суд соглашается с государственным обвинителем и признает инкриминируемое подсудимому ФИО1 преступное деяние правильно квалифицированным по ч.2 ст. 228 УК РФ, а вину его в совершении преступления доказанной.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание виновного обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, суд находит возможным исправление виновного без изоляции от общества и назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказания, в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, что будет соответствовать целям наказания и исправлению подсудимого. При этом суд учитывает в данном конкретном случае его личность, его поведение в ходе расследования уголовного дела. 

Оснований, для назначения наказания, с применением ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, определить в соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 03 (три) года.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, регулярно проходить регистрацию в этом органе, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства:

- порошкообразное вещество массой 1,67 г., которое согласно заключению эксперта № 382 от 27.04.2023 содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Армавиру, после вступления приговора в законную силу, уничтожить;

- мобильный телефон «Рилми С21-У» (Realme C21-Y), имеи 1 (imei 1): 

<

...>, имеи 2 (imei 2): 

<

...>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г. Армавиру, после вступления приговора в законную силу, вернуть по принадлежности; 

- протокол личного досмотра от 01.04.2023; фототаблицу к протоколу личного досмотра от 01.04.2023; определение №1648 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01.04.2023; определение о назначении физико-химической экспертизы от 01.04.2023; заключение эксперта № 325 от 07.04.2023; постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 07.04.2023, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить в течении всего срока хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

<

судья подпись Н.В. Колодяжный, приговор вступил в законную силу 23.06.2023г.>