Дело № 1-1-517/2020 64RS0042-01-2020-005003-49

Приговор

именем Российской Федерации

3 июля 2020 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Рубановой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Николаевой Н.А., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Энгельса Саратовской области Супруна А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Позднякова Д.Ю., представившего удостоверение № 2337 и ордер № 329 от 3 июля 2020 года,

потерпевших Е. Р.А., К. С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил дезорганизацию деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, совершенные в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности, а также угрозу применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Данное преступление совершено в г. Энгельсе Саратовской области при следующих обстоятельствах. 

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №2 Управления федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области» (далее - ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области) является учреждением, обеспечивающий изоляцию от общества, то есть местом лишения свободы.

В соответствии с приказом начальника УФСИН России по Саратовской области № 527-лс от 20 ноября 2017 года Е. Р.А. с 20 ноября 2017 года назначен на должность заместителя дежурного помощника начальника колонии дежурной части отдела безопасности федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области (далее - заместитель дежурного помощника начальника колонии ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области).

В соответствии с приказом начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области № 318-лс от 30 ноября 2018 года К. С.Д. с 30 ноября 2018 года назначен на должность младшего инспектора 2 категории группы надзора отдела безопасности федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области (далее - младший инспектор отдела безопасности ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области).

Согласно ст. 11 УИК РФ осужденные должны исполнять установленные законодательством Российской Федерации обязанности граждан Российской Федерации, соблюдать принятые в обществе нравственные нормы поведения, требования санитарии и гигиены; обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов; обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания; обязаны вежливо относиться к персоналу, иным лицам, посещающим учреждения, исполняющие наказания, а также к другим осужденным.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 13 Закона РФ № 5473-1 от 21.07.1993 года «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» (далее по тексту - Закона) учреждения, исполняющие наказание, обязаны обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях.

Согласно п.п. 3, 4, 13 ст. 14 Закона для выполнения этих обязанностей учреждениям, исполняющим наказание, предоставляются следующие права: требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания; применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения; временно ограничивать или запрещать движение транспорта на прилегающих к учреждениям, исполняющим наказания, территориях, на которых установлены режимные требования, не допускать граждан на эти территории или обязывать их там остаться либо покинуть эти территории с целью соблюдения режимных требований, защиты жизни и здоровья граждан.

Согласно ст. 24 Закона к работникам уголовно-исполнительной системы относятся лица, имеющие специальные звания сотрудников уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с п. 16 гл. III Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства Юстиции Российской Федерации № 295 от 16.12.2016 г. «Об утверждении правил внутреннего распорядка в исправительных учреждениях» (далее по тексту - Правила), осужденные обязаны: исполнять требования законов Российской Федерации и Правил; соблюдать распорядок дня, установленный в ИУ; выполнять законные требования работников уголовно-исполнительной системы; быть вежливыми между собой и в общении с сотрудниками УИС и иными лицами.

В соответствии с п. 17 гл. III указанных Правил, осужденным запрещается без разрешения администрации ИУ выходить за пределы изолированных участков жилых и производственных зон; находиться без разрешения администрации ИУ в общежитиях, в которых они не проживают, либо на производственных объектах, на территории которых они не работают.

В соответствии с п. 4 должностной инструкции заместителя дежурного помощника начальника колонии, дежурной части отдела безопасности ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области Е. Р.А., утвержденной 10.08.2018 начальником ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области П. А.В., (далее по тексту - Инструкция) Е. Р.А. обязан поддерживать установленный порядок на территории колонии, обеспечивать условия отбывания наказания осужденными, предотвращать правонарушения.

В соответствии с п.п. 4, 11, 13, 21 Инструкции Е. Р.А. обязан: ставить задачу младшим инспекторам при направлении их на посты надзора и маршруты патрулирования при проведении проверок, обысков и осмотров; передавать дежурному помощнику начальника колонии, дежурной части отдела безопасности после регистрации рапорта о нарушениях установленного порядка отбывания наказания осужденными, а также изъятые у них запрещенные вещи; контролировать и оказывать помощь младшим инспекторам в процессе несения службы; обеспечивать передвижение групп осужденных строем;

В соответствии с п. 14 должностной инструкции младшего инспектора 2 категории группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области К. С.Д., утвержденной 30.11.2018 начальником ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области П. А.В., (далее по тексту - Инструкция) К. С.Д. имеет право требовать от осужденных выполнения ими правил установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п.п. 17, 26 указанной Инструкции К. С.Д. обязанобеспечивать передвижение групп осужденных строем; немедленно приниматьмеры к пресечению случаев совершения осужденными преступлений,правонарушений и нарушений установленного порядка отбывания наказания;качественно и в срок выполнять поручения ДПНК, начальника отдела,заместителя начальника отдела и руководства ФКУ ИК-2.

Таким образом, Е. Р.А. и К. С.Д. являются сотрудниками места лишения свободы, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, то есть являются представителями власти и должностными лицами.

Согласно суточной ведомости надзора за осужденными в ИК-2 на период с 08 часов 30 минут 09 марта 2019 года до 08 часов 30 минут 10 марта 2020 года утвержденной 05.03.2020 начальником ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области, заместитель дежурного помощника начальника колонии ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области Е. Р.А. и младший инспектор отдела безопасности ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области К. С.Д. в указанный период времени находились при исполнении должностных обязанностей.

9 марта 2020 года, в период времени с 16 часов 50 минут до 18.00 часов заместитель дежурного помощника начальника колонии ФКУ ИК-2УФСИН России по Саратовской области Е. Р.А. совместно с младшиминспектором отдела безопасности ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовскойобласти К. С.Д., младшим инспектором группы надзора отделабезопасности ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области М. А.M., младшим инспектором группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-2УФСИН России по Саратовской области М. И.А., старшим мастеромцеха № ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области В. А.О.,исполняя свои непосредственные обязанности на территории ФКУ ИК-2 УФСИНРоссии по Саратовской области, расположенного по адресу: Саратовская область,

<

...>, прибыли по указанию дежурногопомощника начальника колонии в район промышленной зоны указанногоисправительного учреждения в район цеха № 2 центра трудовой адаптацииосужденных ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области, с цельюсопровождения осужденных ФИО1 и П. Г.В. в помещениедежурной части ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области, так как указанные лица в нарушении п. 17 гл. III Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Министерства Юстиции Российской Федерации № 295 от 16.12.2016 г. «Об утверждении правил внутреннего распорядка в исправительных учреждениях» без разрешения администрации ИУ вышли за пределы изолированных участков жилой зоны и находились в районе производственных объектах, на территории которых они не работают.

9 марта 2020 года, в период времени с 16 часов 50 минут до 18 часов 00минут, заместитель дежурного помощника начальника колонии ФКУ ИК-2УФСИН России по Саратовской области Е. Р.А., совместно с младшиминспектором отдела безопасности ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовскойобласти К. С.Д., младшим инспектором группы надзора отделабезопасности ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области М. А.M., младшим инспектором группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области М. И.А., старшим мастером цеха № 3 ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области В. А.О. исполняя свои служебные обязанности, стали сопровождать осужденных ФИО1 и П. Г.В. в помещение дежурной части ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области.

9 марта 2020 года, в период времени с 16 часов 50 минут до 18 часов 00 минут, при сопровождении в помещение дежурной части осужденный ФИО1 на территории исправительного учреждения в районе цеха № 3 центра трудовой адаптации осужденных ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области отбежал на неопределенное расстояние от сопровождавших его сотрудников ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области Е. Р.А., К. С.Д., М. A.M., М. И.А., В. А.О., после чего ФИО2 M. взяли под руки осужденного П. Г.В. и продолжили сопровождать его в помещение дежурной части ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области.

9 марта 2020 года, в период времени с 16 часов 50 минут до 18 часов 00 минут, у ФИО1 находившегося на территории исправительного учреждения в районе цеха № 3 центра трудовой адаптации осужденных ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области, расположенного по адресу: 

<

...>, осознававшего, что Е. Р.А. и К. С.Д. являются сотрудниками места лишения свободы и представителями власти, находятся при исполнении своих должностных обязанностей и действуют в связи с их исполнением, с целью воспрепятствования законным действиям сотрудников Е. Р.А., К. С.Д., М. A.M., М. И.А., В. А.О., сопровождающих осужденного П. Г.В., возник преступный умысел, направленный на дезорганизацию деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, с целью нарушения нормальной деятельности исправительного учреждения, воспрепятствования исправлению осужденных, путем применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении сотрудника места лишения свободы - заместителя дежурного помощника начальника колонии ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области Е. Р.А. в связи с осуществлением им служебной деятельности, а также путем угрозы применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении сотрудника места лишения свободы – младшего инспектора отдела безопасности ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области К. С.Д. в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, достоверно зная, что Е. Р.А. и К. С.Д. являются сотрудниками места лишения свободы, представителями власти, находятся в форменной одежде сотрудников ФСИН России при исполнении своих должностных обязанностей и действуют в связи с осуществлением служебной деятельности, посягая на нормальную, законную деятельность исправительного учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, то есть места лишения свободы, умаляя авторитет правоохранительных органов государства, 09 марта 2020 года, в период времени с 16 часов 50 минут до 18 часов 00 минут, находясь на территории исправительного учреждения в районе цеха № 3 центра трудовой адаптации осужденных ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области, расположенного по адресу: 

<

...>, подошел к сопровождавшему осужденного П. Г.В. заместителю дежурного помощника начальника колонии ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области Е. Р.А., где его противоправные действия попытался предотвратить младший инспектор отдела безопасности ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области К. С.Д. в ответ на законные действия которого осужденный ФИО1 умышлено высказал в адрес К. С.Д. угрозу применения насилия не опасного для жизни и здоровья, которую младший инспектор отдела безопасности ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области К. С.Д. воспринимал реально.

Сразу после этого ФИО1, находясь в указанный период время в указанном месте, умышленно обхватил руками левую руку сотрудника места лишения свободы - заместителя дежурного помощника начальника колонии ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области Е. Р.А., и, применяя физическую силу, дернул ее вниз, причинив Е. Р.А. физическую боль, и применив тем самым в отношении него насилие, не опасное для жизни и здоровья.

После чего 09 марта 2020 года, в период времени с 16 часов 50 минут до 18 часов 00 минут, на территории исправительного учреждения в районе цеха № 3 центра трудовой адаптации осужденных ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области, расположенного по адресу: 

<

...>, младший инспектор отдела безопасности ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области К. С.Д. вновь предпринял попытку предотвратить противоправные действия осужденного ФИО1, после чего осужденный ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел нанес не менее двух ударов кулаками обеих рук в область головы младшего инспектора отдела безопасности ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области К. С.Д., который успел увернуться от данных ударов, в результате чего удары осужденного ФИО1 не достигли цели.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 321 УК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый в совершении преступления вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство об этом было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Нахожу, что предъявленное обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, находящимися в деле.

Правильность квалификации преступных действий ФИО1 сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 321 УК РФ как дезорганизацию деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, совершенные в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности, а также угрозу применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

При этом суд исходит из того, что ФИО1, действуя вопреки целям и задачам государственного учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области, осуществляющего функции исправительного учреждения, воспрепятствовал нормальному функционированию данного учреждения путем применения физического насилия, не опасного для жизни и здоровья, к сотрудникам указанного учреждения Е. Р.А. и К. С.Д. в связи законными требованиями последних о соблюдении установленного порядка отбывания наказания, а также высказывал в адрес сотрудника К. С.Д. угрозы применения насилия, не опасного для жизни и здоровья. 

При этом подсудимый действовал умышленно, осознавал общественную опасность своих действий и желал поступить именно таким образом, поскольку, противопоставляя себя администрации государственного учреждения, противодействуя ей, совершил действия, противоречащие целям и задачам исправительного учреждения.

Кроме того, его действия, направленные на умаление авторитета государственных органов власти и учреждений, действующих в этой системе представителей власти, сопровождались невыполнением требований администрации, негативным отношением к представителям власти.

Психическое состояние подсудимого судом проверено. 

Подсудимый ФИО1 на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит.

Принимая во внимания изложенные обстоятельства, сведения о состоянии здоровья подсудимого, его образа жизни и занятий, а также, учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд признаёт ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, восстановление социальной справедливости, а также другие обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 6, 60 УК РФ. 

Подсудимый ФИО1 характеризуются отрицательно, совершил преступление средней тяжести. 

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении наказания признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, состояние здоровья подсудимого и его родственников, а также наличие у подсудимого и его родственников заболеваний, инвалидности. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений. 

С учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 без изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, при этом суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

При этом суд назначает наказание по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Определяя вид исправительного учреждения для отбывания подсудимым ФИО1 наказания, суд, руководствуясь положениями ст. 58 УК РФ, учитывая при этом, что подсудимый совершил преступление средней тяжести при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания за совершение преступления средней тяжести в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, которое неотбыто, а потому должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Неотбытое наказание по приговору Симферопольского районного суда Республики Крым от 12 ноября 2018 года должно быть присоединено в соответствии со ст. 70 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил новое преступление в период отбывания наказания. 

В силу положений ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками. 

Материалами уголовного дела установлено, что сведений о том, что в ходе предварительного следствия адвокату Позднякову Д.Ю., осуществлявшему защиту ФИО1 были выплачены из средств федерального бюджета процессуальные издержки отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 314 – 317 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание приговору Симферопольского районного суда Республики Крым от 12 ноября 2018 года, окончательно назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год.

Установить в отношении ФИО1 следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 07 часов следующих суток,

- не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы,

- не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор на отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, три раза в месяц для регистрации в день, установленный этим органом.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 3 июля 2020 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей в период с 3 июля 2020 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественное доказательство: компакт диск формата СV-R хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с подачей жалобы или представления в Энгельсский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи осужденным либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Судья Н.С. Рубанова 

Копия верна

Судья Н.С. Рубанова