Дело № 2-2-300/2019 64RS0004-01-2018-004426-76

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.01.2019 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Евдокименковой Е.Ю., 

при секретаре судебного заседания Першуковой В.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от 20.08.2015 года в размере *** рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа от 20.08.2015 за период с 20.08.2015 (включительно) по 10.12.2018 (включительно) в размере *** рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа от 20.08.2015 в размере 5,5% в месяц от суммы невозвращенных денежных средств в размере *** рублей, начиная с 11.12.2018 до дня возврата суммы займа включительно, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 21.12.2015 (включительно) по 10.12.2018 (включительно) в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере ключевой ставки Центрального Банка РФ, исчисленной от суммы невозвращенных денежных средств в сумме *** рублей, начиная с 11.12.2018 до дня возврата суммы займа включительно; расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей. 

Исковые требования мотивированы тем, что 20.08.2015 между ответчиком (как заемщиком) был заключен договор займа с истцом (как с займодавцем). Сумма займа составила *** рублей (сумма основного обязательства). Срок в договоре займа установлен до 20.12.2015. Свои обязательства по предоставлению заемных средств истец исполнил в полном объеме, о чем свидетельствует расписка от 20.12.2015, ответчик же свои обязательства не исполнил, заемные средства в срок до 20.12.2015 не возвратил. Вышеуказанным договором займа предусмотрено, что заем является возмездным и денежные средства ответчику истцом передавались под проценты в размере 5,5% в месяц (66% в год). По состоянию на 10.12.2018 размер процентов за пользование заемными денежными средствами составил *** рублей. В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Соответственно до момента полного погашения задолженности по договору займа от 20.08.2015 подлежат уплате проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 5,5% в месяц от суммы невозвращенных денежных средств в размере *** рублей (сумма основного долга по договору займа от 20.08.2015). Тем самым истец вправе требовать с ответчика взыскания процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 5,5% в месяц от суммы невозвращенных денежных средств в размере *** рублей начиная с 11.12.2018 до дня возврата суммы займа включительно. Так как свои обязательства по возврату суммы займа (суммы основного долга) ответчик не исполнил, тем самым обязан оплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 21.12.2015 по 10.12.2018 в размере *** рублей (расчет указан в приложении № 3 к исковому заявлению). Общая сумма исковых требований по вышеуказанному договору составляет: *** рублей, из которых *** рублей сумма основного долга, 2 *** рублей проценты за пользование заемными денежными средствами (договорные проценты) и *** рублей (проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитанные по правилам ст.395 ГК РФ). Соответственно до момента полного погашения задолженности по договору займа от 20.08.2015 подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Центрального Банка РФ исчисленные от суммы невозвращенных денежных средств в сумме *** рублей (сумма основного долга по договору займа от 20.08.2015). Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму долга по договору займа от 20.08.2015 в размере ключевой ставки Центрального Банка РФ начиная с 11.12.2018 до дня возврата суммы займа включительно. 

Стороны, представитель истца, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, от истца и представителя истца поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, ответчик о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил, возражений на иск не представил. 

В соответствии с главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц с согласия истца, представителя истца в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со статьями 123 частью 3 Конституции Российской Федерации, 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из содержания части 1 статьи 810 ГК РФ, следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309 и 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что между сторонами заключен договор займа от 20.08.2015 на сумму *** руб. под 5, 5 % в месяц сроком до 20.12.2015 (л.д. 13).

Истец ФИО3 исполнил свои обязательства в полном объеме, передал ответчику денежные средства в размере *** руб., что подтверждается распиской в их получении (оборотная сторона л.д. 13).

Ответчик ФИО2 не представил доказательств, подтверждающих исполнение обязательства по договору займа - возврата им истцу денежных сумм в соответствии с условиями договора. Срок исполнения обязательства наступил, поэтому суд приходит к выводу о том, что обязательство ответчиком по возврату суммы займа не исполнено.

Принимая во внимание, что обязательства о возврате долга по договору займа ответчиком не исполнены, сумма долга в размере *** рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Вышеуказанным договором займа предусмотрено, что заем является возмездным и денежные средства ответчику истцом передавались под проценты в размере 5,5% в месяц (66% в год).

Поскольку ответчик не выплачивал проценты за пользование займом в установленные договором сроки и размере, суд находит обоснованными требования ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом по договору займа от 20.08.2015 за период с 20.08.2015 по 10.12.2018 в размере *** руб., исходя из расчета: 

*** руб. х 134 дня (с 20.08.2015 по 31.12.2015) / 365 х 66 % = *** руб.,

*** руб. х 366 дня (с 01.01.2016 по 31.12.2016) / 365 х 66 % = *** руб., 

*** руб. х 709 дней (с 01.01.2017 по 10.12.2018) / 365 х 66 % = *** руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании соответчика процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 5,5% в месяц от суммы невозвращенных денежных средств в размере *** рублей (сумма основного долга по договору займа от 20.08.2015), начиная с 11.12.2018 до момента полного погашения задолженности по договору займа от 20.08.2015.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа от 20.08.2015 за период с 20.08.2015 (включительно) по 10.12.2018 (включительно) в размере *** рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа от 20.08.2015 в размере 5,5% в месяц от суммы невозвращенных денежных средств в размере *** рублей, начиная с 11.12.2018 до дня возврата суммы займа включительно, подлежат удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 395 ГПК РФ (в редакции, действующей с 01.06.2015) размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 84 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 признан неподлежащим применению п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 согласно которому, при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилам, а также обычаями делового оборота. Число дней в году (месяце) рассчитано в календарных днях.

Таким образом, с истца в пользу ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами от общей суммы задолженности по договору займа от 20.08.2015 (*** руб.) в размере *** руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, в период с 21.12.2015 по 10.12.2018 (включительно) в размере *** руб., а также, начиная с 11.12.2018 по день фактического исполнения обязательства, исходя из следующего расчета: 

Задолженность

Период просрочки

Процентная ставка,

Дней в

году

Проценты

руб.

с

по

дни

Приволжский фед. округ

руб.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]х[4]х[5]/[6]

*** 

21.12.2015

31.12.2015

11

7,07%

365

*** 

*** 

01.01.2016

24.01.2016

24

7,07%

366

*** 

*** 

25.01.2016

18.02.2016

25

7,57%

366

*** 

*** 

19.02.2016

16.03.2016

27

8,69%

366

*** 

*** 

17.03.2016

14.04.2016

29

8,29%

366

*** 

*** 

15.04.2016

18.05.2016

34

7,76%

366

*** 

*** 

19.05.2016

15.06.2016

28

7,53%

366

*** 

*** 

16.06.2016

14.07.2016

29

7,82%

366

*** 

*** 

15.07.2016

31.07.2016

17

7,10%

366

*** 

*** 

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

*** 

*** 

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

*** 

*** 

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

*** 

*** 

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

*** 

*** 

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

*** 

*** 

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

*** 

*** 

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

*** 

*** 

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

*** 

*** 

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

*** 

*** 

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

*** 

*** 

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25%

365

*** 

*** 

17.09.2018

10.12.2018

85

7,50%

365

*** 

Итого:

1086

8,44%

*** 

При удовлетворении иска в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей, которые подтверждаются квитанцией (л.д.4).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 20.08.2015 в размере *** рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа от 20.08.2015 за период с 20.08.2015 (включительно) по 10.12.2018 (включительно) в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 21.12.2015 (включительно) по 10.12.2018 (включительно) в размере *** рублей. 

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты по договору займа от 20.08.2015 в размере 5,5% в месяц от суммы невозвращенных денежных средств в размере *** рублей, начиная с 11.12.2018 до дня возврата суммы займа включительно.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в размере ключевой ставки Центрального Банка РФ, исчисленной от суммы невозвращенных денежных средств в сумме *** рублей, начиная с 11.12.2018 до дня возврата суммы займа включительно.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей. 

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья Е.Ю. Евдокименкова 

Согласовано: