Дело №1-107/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Кулунда 10 октября 2018 года

Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Новиков Е.В.,

при секретаре Поволоцкой С.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Кулундинского района Рау М.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника Райсбиха Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ////// года рождения, уроженца ***, гражданина +++ имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего по адресу -----------, работающего в ОАО «Железобетон» по гражданско-правовому договору, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

////// около 18 час. у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение в крупном размере наркотического средства - каннабис (марихуана), включенного на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», путем сбора дикорастущей конопли, без цели сбыта, для последующего личного потребления. Реализуя преступный умысел, ФИО1 пришел к участку местности расположенному ----------- где в период времени с 18 час. 00 мин. по 18 час. 15 мин. //////, незаконно, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли в пакет, приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 378 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Данное наркотическое средство ФИО1 реализуя преступный умысел на его незаконное хранение без цели сбыта, перенес и стал хранить на участке местности, расположенном -----------, пока оно не было обнаружено и изъято сотрудниками полиции ////// в период времени с 18 час. 40 мин. до 19 час. 30 мин. в ходе осмотра места происшествия.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и от дачи показаний воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия следует, что он употребляет наркотическое средство дикорастущую коноплю путем курения с ////// ////// около 18 час. он находился около карьера с восточной части с. Кротовка Кулундинского района, где нашел место произрастания дикорастущей конопли. Он решил собрать листья данного растения в пакет, находящийся при нём, с целью дальнейшего изготовления наркотического средства. В течение 15 минут он собрал в указанном месте листья дикорастущей конопли, которые сложил пакет. Пакет перенес в лесозащитную полосу, расположенную вблизи водонапорной башни в северной части с. Кулунда. Находясь в лесополосе, он нашел брезентовый мешок зеленого цвета и пересыпал содержимое пакета в него. После этого он взял немного конопли из брезентового мешка и на костре в металлической чашке, которую он принес с собой, при помощи растворителя изготовил наркотическое средство «химка», которое употребил. После употребления он оставил собранную коноплю и чашку в брезентовом мешке в указанном месте и ушел к себе домой. ////// около 17 часов он решил вновь употребить наркотическое средство, и купив три бутылки растворителя, пришел в вышеуказанную лесозащитную полосу, где развел костер, прошел к брезентовому мешку, который спрятал ранее в лесополосе. В тот момент, когда он собирался набрать из мешка конопли для изготовления наркотического средства, к нему подошли сотрудники полиции, а также два мужчины, которые, как он понял, были понятыми. Время было около 18 часов. После этого сотрудники ему сообщили, что поступило анонимное сообщение о том, что в лесозащитной полосе вблизи водонапорной башни в северной части с. Кулунда неизвестный мужчина хранит наркотические средства, и что для проверки имеющейся информации необходимо провести осмотр места происшествия. Перед производством осмотра места происшествия, сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещённые в гражданском обороте (оружие, наркотики) на что он сообщил, что таковых не имеет. В присутствии двух понятых около него в указанной лесопосадке сотрудники полиции обнаружили и изъяли три стеклянные бутылки 0,5 литра с растворителем «646», металлическую чашку, ранее нарванную им коноплю, которая находилась в брезентовом мешке. Конопля была пересыпана из брезентового мешка зеленого цвета в полиэтиленовый мешок. Все изъятое было упаковано и опечатано. На вопрос сотрудников полиции о том, чем является обнаруженное вещество и кому оно принадлежит, он пояснил, что это дикорастущая конопля, которая принадлежит ему, также он пояснил, что ему принадлежат три бутылки с растворителем и металлическая чашка, которые он принес с целью изготовления и употребления лично наркотического средства «химка» из указанной конопли. Затем он был доставлен в отдел полиции где у него в присутствии тех же понятых, изъяли смывы с кистей рук. Свою вину в незаконных приобретении и хранении наркотического средства марихуана в крупном размере, он признает в полном объеме, искренне раскаивается в содеянном (л.д. 77-80, 92-93).

Из протокола проверка показаний на месте следует, что ////// ФИО1 указав на участок местности, расположенный в 650 метрах северо-восточнее усадьбы -----------, сообщил, что он в период времени с 18 час. 00 мин. по 18 час. 15 мин. //////, на указанном участке местности, путем сбора верхушечных частей и листьев незаконно приобрел дикорастущую коноплю для дальнейшего личного употребления. На данном месте на момент проверки показаний находились произрастающие растения дикорастущей конопли. После этого ФИО1 указал на участок местности расположенный на расстоянии 150 метров севернее здания ----------- и пояснил, что именно на данном участке он хранил нарванную коноплю и готовил из неё «химку», откуда её изъяли сотрудники полиции (л.д. 83-86).

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого деяния, кроме признательных показаний ФИО1 подтверждается также показаниями свидетелей, заключениями экспертиз и иными материалами уголовного дела.

Так свидетель МСВ показал, что ////// он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при осмотре места происшествия, а именно участка местности в стороне лесозащитной полосы севернее СТО расположенного по адресу ----------- Осмотр места происшествия проводился в присутствии ФИО1, который находился на указанном месте на момент их приезда. Перед осмотром места происшествия, сотрудником полиции было предложено ФИО1 выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что последний пояснил, что таковых у него не имеется. Затем сотрудниками полиции был проведен осмотр. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: три стеклянные бутылки 0,5 литра с растворителем «646», металлическая чашка, вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, которое находилось в брезентовом мешке зеленого цвета. Данное вещество сотрудниками полиции было пересыпано из брезентового мешка зеленого цвета в полиэтиленовый мешок. Все изъятое было упаковано и опечатано. На вопрос сотрудников полиции о том, чем является обнаруженное вещество и кому оно принадлежит, ФИО1 пояснил, что это дикорастущая конопля, которая принадлежит ему, также он пояснил, что ему принадлежат три бутылки с растворителем и металлическая чашка, которые он принес с целью изготовления и употребления лично наркотического средства «химка» из указанной конопли. Также в их, понятых, присутствии у ФИО1 в этот же день были изъяты смывы с рук (л.д. 63-65).

Свидетель МВН показал, что ////// в 17 час. 51 мин. в дежурную часть МО МВД России «Кулундинский» поступило сообщение от неизвестного о том, что вблизи водонапорной башни совхоза Победа неизвестный мужчина рвет коноплю и хранит её в лесозащитной полосе. Для проверки полученной информации он в составе следственно-оперативной группы и понятыми выехал к указанному месту. Они проехали в сторону лесозащитной полосы, расположенной севернее «Победы», где находится СТО ИП ФИО2 по адресу ----------- По прибытии на указанном участке местности, расположенном на расстоянии около 150 метров севернее СТО, был задержан ФИО1 Они сообщили последнему, что поступила информация о хранении наркотиков в данном месте, и что для проверки необходимо провести осмотр места происшествия. После этого в присутствии двух понятых был начат осмотр указанного участка местности. Перед этим ФИО1 предлагалось добровольно выдать запрещенные вещества, на что он ответил, что таковых не имеет. В ходе осмотра в указанной лесопосадке были обнаружены и изъяты: три стеклянные бутылки 0,5 литра с растворителем «646», металлическая чашка с налетом темно-зеленого цвета, вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, которое находилось в брезентовом мешке зеленого цвета. Вещество было пересыпано из брезентового мешка зеленого цвета в полиэтиленовый мешок. Всё это было упаковано и опечатано. На вопрос об обнаруженном веществе и его принадлежности, ФИО1 пояснил, что вещество является дикорастущей коноплей, которая принадлежит ему, также он пояснил, что три бутылки с растворителем и металлическую чашку он принес с целью изготовления и личного употребления наркотического средства «химка» из указанной конопли. Кроме того, на указанном участке находился костер, который, как пояснил ФИО1, был им приготовлен для приготовления «химки» из хранимой им конопли для личного употребления. Также у ФИО1 были изъяты смывы с рук (л.д. 69-71).

Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Кулундинский» следует, что ////// в 17 час. 51 мин. по телефону от неизвестного поступило сообщение о том, что в ----------- «Победа» около водонапорной башни неизвестный мужчина рвет дикорастущую коноплю (л.д. 5).

Согласно протокола осмотра места происшествия ////// в период времени с 18 час. 40 мин. до 19 час. 30 мин. на участке местности, расположенном на расстоянии около 150 метров севернее ИП «ФИО2» расположенного по ----------- было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета в брезентовом мешке зеленого цвета, а также три бутылки 0,5 литра с растворителем и металлическая чашка с налетом зеленого цвета. На вопросы о принадлежности изъятого вещества участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что обнаруженное и изъятое вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета принадлежит ему и является дикорастущей коноплей, которую он нарвал ////// около 18 часов вблизи карьера с восточной стороны ----------- для изготовления из нее наркотического средства «химка» с целью дальнейшего личного употребления путем курения (л.д. 7-10).

Из протокола получения образцов для сравнительного исследования следует, что ////// изъяты у ФИО1 смывы с кистей рук (л.д. 12-14).

Согласно заключения эксперта №№№№№ от //////, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, высушенного до постоянной массы - 378 граммов (л.д. 40-41).

Из заключения эксперта №№№№№ от ////// следует, что смывы с кистей рук ФИО1, металлическая чашка, содержат в следовых количествах основные каннабиноидные компоненты, в том числе тетрагидроканнабинол (л.д. 43-45).

Согласно протокола осмотра предметов от ////// осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 378 гр.; металлическая чашка, три стеклянные бутылки 0,5 литра растворителя «646», смывы с рук ФИО1, контрольный ватный тампон (л.д. 55-60).

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Основания для данной квалификации действий подсудимого нашли свое подтверждение в судебном заседании и не вызывают сомнений.

Вина подсудимого в содеянном установлена доказательствами, исследованными в судебном заседании. Все представленные доказательства по делу суд признает относимыми и допустимыми к предмету доказывания по настоящему уголовному делу. Они собраны без нарушений норм УПК РФ, а их совокупность достаточна для разрешения уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ранее не судим, на учете у врача нарколога состоит, нуждается в лечении от каннабиноидной наркомании.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Признание ФИО1 вины, активное способствование расследованию преступления, отсутствие тяжких последствий, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики, занятость общественно-полезным трудом, суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, а также для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и данные о личности ФИО1 дают суду основание, применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и сделать вывод о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, назначив, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условное осуждение, без назначения дополнительного наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки по оплате услуг адвоката на стадии предварительного расследования подлежат взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета в размере 2 904 руб. Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, с учетом его материального положения, трудоспособного возраста, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание – 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком – 2 (два) года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию с периодичностью установленной уголовно-исполнительной инспекцией, в течение месяца пройти лечение от наркомании.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, ФИО1 оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета понесенные на стадии предварительного следствия судебные издержки в виде уплаченного за его защиту адвокату вознаграждения в сумме 2 904 рубля.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 378 гр.; металлическую чашку, три стеклянные бутылки 0,5 литра растворителя «646», смывы с рук ФИО1, контрольный ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кулундинский» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Кулундинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Председательствующий Е.В. Новиков