Дело № 2-1044/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2017 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лутошкиной О.М.,

при секретаре Коноплевой А.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО3, в обоснование заявленных требований указав, что в 

<

данные изъяты> года ФИО3 обратилась к ней с просьбой взять на свое имя кредит в банке в размере 

<

данные изъяты> и передать ей с обязательством полного обслуживания с ее стороны взятого кредита. ДД.ММ.ГГГГ истцом был получен потребительский кредит в размере 

<

данные изъяты> в ОАО «СКБ-банк» по кредитному договору №. Денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> были переданы ФИО1 ФИО3, что подтверждается заключенным между сторонами договором беспроцентного займа на сумму 

<

данные изъяты> со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, распиской ФИО3 в получении 

<

данные изъяты>, из которой следует, что ФИО3 обязалась возвратить не только сумму взятого кредита, но и оплатить проценты, штрафы и пени в случае просрочки платежей. Ответчик не исполнял свои обязательства по оплате обязательных платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем для истца наступили неблагоприятные последствия по обязательствам перед банком. Истец обратилась в ОАО «СКБ-банк» для реструктуризации задолженности. ДД.ММ.ГГГГ имеющаяся задолженность была реструктурирована путем заключения нового кредитного договора. В настоящее время ответчик не только не исполняет обязательства по внесению ежемесячных обязательных платежей по кредитному договору, но и не возвратил сумму основной задолженности в соответствии с договором беспроцентного займа до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением кредитного договора банк в одностороннем порядке потребовал полного возврата суммы кредита, процентов в размере 

<

данные изъяты>. и пени в размере 

<

данные изъяты>. Таким образом, общее обязательство ответчика по договору беспроцентного займа и расписке составляет 

<

данные изъяты>., в том числе: 

<

данные изъяты>. – основной долг, 

<

данные изъяты>. – в качестве обязательства компенсировать проценты банку по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 

<

данные изъяты>. – в качестве обязательства компенсировать начисленные пени за неисполнение обязательств по кредитному договору. Со ссылками на нормы действующего законодательства просила суд взыскать с ФИО3 денежные средства, полученные по договору займа, в размере 

<

данные изъяты>; денежные средства в виде обязательства компенсировать начисленные проценты по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.; денежные средства в виде обязательства компенсировать пени по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

Истец ФИО1 в судебном заседании, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что расписка от ДД.ММ.ГГГГ была написана ФИО3 в 

<

данные изъяты> после передачи ей денежных средств в сумме 

<

данные изъяты>, а договор от ДД.ММ.ГГГГ подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ, но составлялся в подтверждение передачи денег ФИО1 ФИО3 по расписке от 

<

данные изъяты> года.

Представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, заявлений или ходатайств не представила, представителя не напрвила.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, его представителя, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу положений ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ч. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в ч. 1 настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон (ч. 2 ст. 431 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Таким образом, исходя из взаимосвязанных положений гражданского законодательства о договоре и ст. 808 ГК РФ следует, что для квалификации правоотношений, как заемных, необходимо, чтобы предъявленная расписка позволяла установить стороны и характер обязательства, то есть содержала указание на факт получения заемщиком у заимодавца на условиях возвратности соответствующей денежной суммы и обязательство заемщика возвратить данную сумму.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику. 

Согласно части 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Акционерный коммерческий банк содействия кредиту и бизнесу» (далее - ОАО «СКБ-банк») и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты>% годовых.

Их справки ПАО «СКБ-банк» филиал Вологодский от ДД.ММ.ГГГГ следует, что обязательства ФИО1 по указанному кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>., из них: просроченная ссудная задолженность – 

<

данные изъяты>., просроченные проценты по ссуде – 

<

данные изъяты>., просроченные пени – 

<

данные изъяты>. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заимодавец) и ФИО3 (заемщик) заключен договор беспроцентного займа, согласно которому ФИО1 передала в собственность ФИО3 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получила от ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> и обязалась вернуть ФИО1 денежные средства, которые будут истребованы банком с ДД.ММ.ГГГГ и до конца действия кредитного договора № СКБ-банком оформленным на ФИО1, а также в случае просроченных платежей по кредитному договору обязалась выплачивать штрафы и пени до конца действия договора, после окончания действия вышеуказанного кредитного договора выплатить оставшуюся невыплаченную сумму в течение одного месяца. 

В судебном заседании установлено и стороной истца не оспаривалось, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получила от ФИО1 

<

данные изъяты>, в подтверждение передачи указанной суммы оформлена расписка, в которой ФИО3 указана в качестве заемщика, а договор беспроцентного займа на сумму 

<

данные изъяты>, заключенный между ФИО1 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ подписан сторонами ДД.ММ.ГГГГ и составлялся в подтверждение передачи денег по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, при этом ДД.ММ.ГГГГ никаких денежных средств ФИО1 ФИО3 не передавала.

Поскольку в расписке от ДД.ММ.ГГГГ не указан срок исполнения обязательств по возврату заемных средств, срок возврата денежных средств по таким договорам займа должен определяться в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ, предусматривающим, что в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела не усматривается, что истец до обращения в суд предъявлял ответчику требований о возврате долга.

Таким образом, датой предъявления требования о возврате долга необходимо считать дату обращения с настоящим иском в суд, то есть ДД.ММ.ГГГГ, соответственно долг должен быть возвращен ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что сделано не было и в судебном заседании не оспорено, таким образом, задолженность в размере 

<

данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика ФИО3 

Наличие у истца ФИО1 убытков в связи с неисполнением взятого обязательства по погашению кредита по договору № не свидетельствует о заемных отношениях между сторонами на заявленные ко взысканию суммы 

<

данные изъяты>. и 

<

данные изъяты>., так как не подтверждают передачу указанных сумм истцом ответчику в долг.

С учетом изложенного в удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с ФИО3 денежные средства в виде обязательства компенсировать начисленные проценты по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.; денежные средства в виде обязательства компенсировать пени по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>. следует отказать.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 103, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требования ФИО1 отказать.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>. 

Ответчик вправе подать в Вологодский районный суд Вологодской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Стороны вправе обжаловать решение в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения или со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья О.М. Лутошкина

Изг. 08.08.2017