Дело №2а-29/2020

УИД 74RS0044-01-2019-000490-24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«28» января 2020 года с.Чесма

Чесменский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Костенко Е.А., 

при секретаре Кравченко Р.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу, пени, штрафа.

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 19 по Челябинской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС №19) обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать недоимку по налогу на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 98010 руб., пени в размере 1542,02 руб., штрафа 9801 руб.

Заявленные требования мотивированны тем, что в ходе камеральной налоговой проверки установлено, что административный ответчик продал земельный участок 

<

данные изъяты>, находившийся в собственности менее трех лет в размере 70000 руб. Согласно сведений, представленных ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по 

<

адрес> в порядке информационного взаимодействия представила сведения о кадастровой стоимости земельного участка на 01.01.2017г. в размере 2506600 руб. Указанный земельный участок приобретен ФИО1 в собственность в порядке наследования 01.07.2016г. Таким образом, не исчислена сумма налога на доходы физических лиц, подлежащих уплате в бюджет. Решением от 19.09.2018г. № налогоплательщик привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения. 

Представитель административного истца Межрайонная ИФНС №19 в судебное заседание явился, направил ходатайство о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 направлено судебное извещение о времени месте рассмотрения дела. Однако почтовая корреспонденция возвращается не врученной, с отметкой оператора связи «истек срок хранения», что судья расценивает как отказ от получения судебного извещения и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

Согласно положениям ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение закреплено в пункте 1 статьи 3 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 210 НК РФ установлено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение, которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 данной статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

На основании пункта 17.1 статьи 217 и пункта 2 статьи 217.1 НК РФ освобождаются от налогообложения доходы, получаемые физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами РФ, за соответствующий налоговый период от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более. В случаях, не указанных в пункте 3 настоящей статьи, минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет.

Минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет три года для объектов недвижимого имущества.

В случае продажи земельного участка, находившегося в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, образуемый доход, подлежит налогообложению на доходы физических лиц.

В силу п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы для исчисления налога на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со ст. 212 данного кодекса.

В соответствии с пунктом 5 статьи 217.1 НК РФ в случае, если доходы налогоплательщика от продажи объекта недвижимого имущества меньше, чем кадастровая стоимость этого объекта по состоянию на 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на продаваемый объект недвижимого имущества, умноженная на понижающий коэффициент 0,7, в целях налогообложения налогом доходы налогоплательщика от продажи указанного объекта принимаются равными кадастровой стоимости этого объекта по состоянию на 1 января года, в котором осуществлена государственная регистрация перехода права собственности на соответствующий объект недвижимого имущества, умноженной на понижающий коэффициент 0,7.

Таким образом, налогоплательщиком ФИО2 в нарушении п.5 ст.217.1 и п.1 ст.210 НК РФ занижена налоговая база на сумму 753920 руб. (2505600*0,7-1000000) и не исчислена сумма налога на доходы физических лиц, подлежащего уплате в бюджет в размере 98010 руб. (753920*13%).

Решением от 19.09.2018г. № налогоплательщик привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа 9801 руб. Так же ФИО4 в порядке ст.75 НК РФ по состоянию на 19.12.2018 г. начислены пени 1542,02 руб.

В добровольном порядке обязанность по оплате налогов не исполнена. 

Административному ответчику были выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Учитывая техническую ошибку (опечатку) сумма пени уменьшена до 1542,02 руб., расчет представлен (98010,00*62*1/100*7,25%; 98010,00*3*1/300*7,5%).

Расчеты административного истца (л.д.5,16) судом признаны верными, также дополнительно представлен отдельный расчет по пеням. 

Определением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника, судебный приказ о взыскании недоимки по налогам был отменен.

В Чесменский районный суд 

<

адрес> в порядке административного искового производства о взыскании задолженности по уплате налога, пени, штрафа налоговый орган обратился в установленный ст. 48 НК РФ шестимесячный срок – ДД.ММ.ГГГГ.

Контррасчета от административного ответчика суду не представлено, суд находит законными и обоснованными требования Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>. 

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 3390,46 руб.

Руководствуясь ст.175-178, 293-294 КАС РФ, суд,

Р е ш и л:

Требования Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № 19 по Челябинской области недоимку по налогу на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 98010 руб. 00 коп., пени в размере 1542 руб. 02 коп., штрафа 9801 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3390 руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Чесменский районный суд Челябинской области.

Председательствующий: 

Мотивированное решение составлено 04 февраля 2020г.