Дело № 2а-612/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2017 года г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе судьи Хмелевой А.А.

при секретаре Дедяевой В.В.,

с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Тукташева Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по Ярославской области к ФИО1 об установлении административного надзора, 

установил:

Приговором Темрюкского районного суда Краснодарского края от 27.10.2014 ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания исчисляется с 11.09.2014.

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по Ярославской области. Срок отбывания наказания истекает 10.09.2017. 

В суд поступило административное исковое заявление за подписью врио начальника ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по Ярославской области об установлении ФИО1 административного надзора по освобождению из места отбывания наказания в виде лишения свободы. С учетом осуждения за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, полагает необходимым установить административный надзор на срок погашения судимости с административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания с периодичностью 2 раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время в период с 23.00 до 06.00 час. следующих суток и запрещения на выезд за пределы Ярославской области (преступление совершено в ночное время за пределами места жительства).

Административный истец ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по Ярославской области просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, заявление поддерживают.

Административный ответчик ФИО1 против установления административного надзора в целом не возражал, по освобождению намерен проживать в Краснодарском крае, поэтому возражает против ограничения в виде запрещения на выезд за пределы Ярославской области.

Заслушав мнение прокурора об удовлетворении заявления, исследовав представленные документы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым из мест лишения свободы, если они, в частности, имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указанный срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. Тем самым относится к категории лиц, к которым в силу ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор применяется в обязательном порядке на срок погашения судимости. 

В соответствии с положениями п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. С учетом осуждения ФИО1 за преступление, совершенное после внесения изменений в ст. 86 УК РФ Федеральным законом от 23.07.2013, административный надзор устанавливается на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

За время отбывания наказания ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом. По прибытию в колонию был трудоустроен подсобным рабочим, с места работы характеризовался удовлетворительно. В настоящее время не трудоустроен. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, на меры воспитательного воздействия реагирует не всегда правильно. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, в коллективе придерживается нейтрально настроенной части осужденных. За время отбывания наказания заслужил 5 поощрений, за нарушение установленного порядка отбывания имеет 1 взыскание (получено в марте 2017 года). Администрация учреждения указывает, что ФИО1 на путь исправления не встал.

Исходя из положений ч. 3 ст. 273 КАС РФ в решении об установлении административного надзора должны быть определено одно или несколько административных ограничений. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации обязательно, не зависит от применения иных административных ограничений. 

Оценивая поведение ФИО1 по месту отбывания наказания, суд соглашается с административным истцом об установлении обязательного ограничения в виде регистрации в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с периодичностью 2 раза в месяц. В целях оказания индивидуального профилактического воздействия, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, установленных приговором суда (совершение преступления в ночное время) устанавливается также административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время в период с 23.00 до 06.00 час. следующих суток. При этом суд учитывает намерения ФИО1 избрать местом жительства 

<

адрес>, что делает невозможным установление запрещения выезда за пределы 

<

адрес>. Достаточных оснований для установления такого ограничения в границах иного территориального образования суд не находит, в удовлетворении данной части заявления отказывает.

Согласно ст. 11 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ осужденный обязан в определенный администрацией колонии срок по освобождению из мест лишения свободы прибыть к избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней. Неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства или пребывания в срок, а равно самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влекут уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Удовлетворить административное исковое заявление врио начальника ФКУ 

<

данные изъяты> УФСИН России по Ярославской области в следующей части: 

Установить в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, предусмотрев в указанный период административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время в период с 23.00 до 06.00 час. следующих суток. 

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья Хмелева А.А.