1-228/2019

УИД 35RS0006-01-2019-001281-58

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 20 сентября 2019 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе 

председательствующего судьи Чистяковой Е.Л., 

при секретаре Наумовой Н.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Ивойлова В.Н., 

подсудимых ФИО1, ФИО2, 

защитников Семеновой А.Н., представившей удостоверение №578 и ордер №847, Шаповалова А.О., представившего удостоверение №435 и ордер №166, 

потерпевших В.М., А.Ф., А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимой 08 мая 2018 года Великоустюгским районным судом Вологодской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 08 ноября 2018 года испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 28 февраля 2019 года испытательный срок продлен на 1 месяц, снята с учета 08 июля 2019 года по отбытию срока наказания, содержащейся под стражей с 24 июня 2019 года, копию обвинительного заключения получившей 22 августа 2019 года, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.2 ст.159.3, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся, копию обвинительного заключения получившей 22 августа 2019 года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила четыре кражи, т.е. тайные хищения чужого имущества, а также мошенничество с использованием электронных средств платежа группой лиц по предварительному сговору; ФИО2 совершила мошенничество с использованием электронных средств платежа группой лиц по предварительному сговору. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

03 мая 2019 года в период времени с 13 часов 00 минут до 18 часов 20 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате квартиры, расположенной по адресу: Вологодская область город Великий Устюг ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, из комнаты вышеуказанной квартиры, путем свободного доступа тайно похитила смартфон марки «SAMSUNG Galaxy J1» стоимостью 6000 рублей и чехол для смартфона стоимостью 500 рублей, принадлежащие В.М. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями В.М. материальный ущерб на общую сумму 6500 рублей.

16 мая 2019 года в период времени с 10 часов 24 минут до 12 часов 39 минут ФИО1 и ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме, расположенном по адресу: Вологодская область город Великий Устюг ..., по предварительному сговору между собой, решили тайно похитить денежные средства, находящиеся на счете банковской карты № ПАО Сбербанк, эмитированной на имя А.Ф. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО2 находясь на кухне вышеуказанного дома, разговорами отвлекала А.Ф., в то время как ФИО1, действуя по заранее достигнутой договоренности, из корыстных побуждений, тайно похитила из кармана куртки А.Ф., висящей на вешалке в прихожей дома, вышеуказанную банковскую карту ПАО Сбербанк. Реализуя единый общий преступный умысел, ФИО1 и ФИО2, умышленно, 16 мая 2019 года, в период с 12 часов 39 минут до 13 часов 59 минут, с использованием банковской карты № ПАО Сбербанк А.Ф. и электронных средств платежа, путем обмана путем умолчания о незаконном владении банковской картой работников торговых организаций, применяющих для безналичных расчетов электронные терминалы оплатили приобретенные ими товары:

в универсаме «Пятерочка» №6254, расположенном по адресу: Вологодская область город Великий Устюг Советский проспект дом №194:

- 16 мая 2019 года в 12 часов 39 минут на сумму 59 рублей 99 копеек;

- 16 мая 2019 года в 12 часов 47 минут на сумму 870 рублей 60 копеек;

- 16 мая 2019 года в 12 часов 55 минут на сумму 819 рублей 96 копеек;

- 16 мая 2019 года в 12 часов 56 минут на сумму 830 рублей 27 копеек;

в магазине «Континент», расположенном по адресу: Вологодская область город Великий Устюг улица Атласова дом №90:

- 16 мая 2019 года в 13 часов 40 минут на сумму 950 рублей;

- 16 мая 2019 года в 13 часов 52 минуты на сумму 1000 рублей;

- 16 мая 2019 года в 13 часов 52 минуты на сумму 1000 рублей;

- 16 мая 2019 года в 13 часов 53 минуты на сумму 1000 рублей;

- 16 мая 2019 года в 13 часов 53 минуты на сумму 1000 рублей;

- 16 мая 2019 года в 13 часов 54 минуты на сумму 1000 рублей;

- 16 мая 2019 года в 13 часов 54 минуты на сумму 1000 рублей;

- 16 мая 2019 года в 13 часов 59 минут на сумму 1000 рублей;

- 16 мая 2019 года в 13 часов 59 минут на сумму 1000 рублей.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2, действуя умышленно и согласованно, из корыстных побуждений, осознавая, что используют чужую банковскую карту вопреки воле лица, которому эта карта, вместе с находившимися на ее счете денежными средствами принадлежала, ввели в заблуждение уполномоченных работников торговых организаций, противоправно и безвозмездно, путем обмана, незаконно распорядились чужими денежными средствами на общую сумму 11530 рублей 82 копейки, принадлежащими А.Ф., тем самым похитив их, причинив потерпевшему А.Ф. материальный ущерб на общую сумму 11530 рублей 82 копейки.

26 мая 2019 года в период времени с 13 часов 00 минут до 18 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате квартиры, расположенной по адресу: Вологодская область город Великий Устюг ..., действуя умышлено, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитила смартфон марки «HUAWEI Y5C» стоимостью 3000 рублей и чехол для смартфона стоимостью 100 рублей, принадлежащие А.В., с похищенным ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями А.В. материальный ущерб на сумму 3100 рублей.

В период времени с 23 часов 00 минут 09 июня 2019 года до 03 часов 50 минут 10 июня 2019 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате квартиры, расположенной по адресу: Вологодская область город Великий Устюг ..., действуя умышлено, из корыстных побуждений, из сумки путем свободного доступа тайно похитила денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащие В.А. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями В.А. материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

23 июня 2019 года в период времени с 12 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате дома, расположенного по адресу: Вологодская область Великоустюгский район ..., путем свободного доступа тайно похитила принадлежащее О.Б. имущество: смартфон марки «SAMSUNG Galaxy J3» стоимостью 10000 рублей; защитное стекло для экрана смартфона стоимостью 500 рублей; чехол для смартфона стоимостью 400 рублей; карту памяти объемом 32 Гб стоимостью 1270 рублей; две сим-карты операторов «TELE 2» и «МТС», не представляющие материальной ценности для потерпевшего О.Б., а всего имущества на общую сумму 12170 рублей. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными противоправными действиями О.Б. материальный ущерб на общую сумму 12170 рублей.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 с предъявленным обвинением полностью согласились, поддержали заявленные ранее ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайства ими заявлены добровольно, после консультации с защитниками, что они осознают характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

Ходатайства поддержаны защитниками Семеновой А.Н., Шаповаловым А.О.

Государственный обвинитель Ивойлов В.Н. и потерпевшие В.М., А.Ф., А.В., В.А., О.Б. не возражают против заявленного подсудимыми ходатайств.

Учитывая, что условия особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, по настоящему делу соблюдены, суд постановляет настоящий приговор в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 следует квалифицировать по эпизоду хищения денежных средств у А.Ф. с учетом даты совершения преступления по ч.2 ст.159.3 УК РФ в редакции Федерального закона от 23.04.2018 года №111-ФЗ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа группой лиц по предварительному сговору, также действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы по эпизодам хищения у В.М., А.В., В.А., О.Б. по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества. 

Кроме собственного признания, вина подсудимых в совершении указанных преступлений подтверждается материалами уголовного дела.

ФИО1, ФИО2 психических заболеваний, исключающих вменяемость, не имеют, поэтому их следует признать вменяемыми и способными нести уголовную ответственность.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у подсудимой ФИО1 по всем эпизодам преступлений суд учитывает наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску имущества, добытого в результате преступлений, а по эпизодам хищений у А.В. и О.Б. также явки с повинной (т.1 л.д.131, т.1 л.д.193), по эпизоду в отношении А.Ф. в качестве явки с повинной суд учитывает объяснение от 16.05.2019 (т.1 л.д.56), по эпизодам хищений у В.М., А.Ф., А.В. принесение извинений потерпевшим; в качестве смягчающего наказание обстоятельства у подсудимой ФИО2 суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, принесение извинений потерпевшему. 

Полное признание вины является необходимым условием для применения особого порядка судебного разбирательства и не признается самостоятельным смягчающим обстоятельством у ФИО2 и по всем эпизодам преступлений у ФИО1 

Отягчающих обстоятельств не имеется. 

Судом не признается отягчающими обстоятельствами у ФИО2 и по всем эпизодам преступлений у ФИО1 совершение ими преступлений в состоянии алкогольного опьянения, поскольку достоверно не установлено, что причиной совершения преступлений было именно их опьянение, а само по себе совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимых, ФИО1 на момент совершения преступлений судима, совершила четыре преступления небольшой тяжести и одно преступление средней тяжести в период испытательного срока при условном осуждении, не трудоустроена, привлекалась к административной ответственности, характеризуется отрицательно, ФИО2 не судима, не трудоустроена, привлекалась к административной ответственности, характеризуется удовлетворительно, также судом учитывается семейное и материальное положение подсудимых. 

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание: ФИО1 в виде лишения свободы согласно санкциям ч.1 ст.158, ч.2 ст.159.3 УК РФ, не применяя дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч.2 ст.159.3 УК РФ, с учетом положений ч.1, ч.5 ст.62, ч.2 ст.69 УК РФ, ФИО2 в виде лишения свободы согласно санкции ч.2 ст.159.3 УК РФ, не применяя дополнительных видов наказаний, предусмотренных ч.2 ст.159.3 УК РФ, с учетом положений ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

Приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от 08 мая 2018 года ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 08 ноября 2018 года испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 28 февраля 2019 года испытательный срок продлен на 1 месяц. 

С учетом положений ч.4 ст.74 УК РФ, с учетом характера и фактических обстоятельств совершенных преступлений, а также, принимая во внимание, что в настоящее время испытательный срок, установленный приговором суда от 08 мая 2018 года в отношении ФИО1 истек, она намерена вести правопослушный образ жизни, суд находит возможным сохранить ей условное осуждение по приговору Великоустюгского районного суда от 08 мая 2018 года, и вновь назначить наказание без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения, с возложением на подсудимую на период установленного судом испытательного срока обязанностей. 

В отношении подсудимой ФИО2 суд также полагает возможным применить положения ст.73 УК РФ, считает, что условное осуждение как мера наказания в отношении ФИО2 будет соответствовать целям уголовного наказания.

Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняются ФИО1 и ФИО2 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, а также того, что преступления, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ, являются преступлениями небольшой тяжести, не имеется, оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ также не имеется. 

Гражданские иски по делу не заявлены. 

Имеются вещественные доказательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 23.04.2018 №111-ФЗ) и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы за каждое,

- по ч.2 ст.159.3 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: 

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в данный государственный орган, 

- не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на собственность граждан и организаций. 

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ (в ред. ФЗ от 23.04.2018 №111-ФЗ) и назначить ей наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока возложить на ФИО2 исполнение следующих обязанностей: 

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в данный государственный орган, 

- не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на собственность граждан и организаций. 

На апелляционный период меру пресечения ФИО1 изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ее из-под стражи немедленно в зале суда. 

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания ее под стражей с 24 июня 2019 года по 20 сентября 2019 года. 

Меру пресечения ФИО2 на период апелляционного обжалования оставить без изменений – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: банковскую карту «Сбербанк» №, две футболки, двое брюк, солнцезащитные очки, одну пару кроссовок – передать потерпевшему А.Ф., мобильный телефон марки «fly», сим-карту оператора Теле2, сим-карту оператора МТС – оставить у потерпевшего А.Ф., смартфон марки «HUAWEI Y5C», чехол для смартфона – оставить у потерпевшего А.В., смартфон марки «SAMSUNG Galaxy J3» с защитным стеклом, чехол для смартфона, сим-карту оператора Теле2, сим-карту оператора МТС, карту памяти объемом 32 Гб – оставить у потерпевшего О.Б.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

-ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок,

-пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья- Е.Л. Чистякова