Дело № 2 - 982/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка 13 декабря 2017 года

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Генералова А.Ю., 

при секретаре судебного заседания Курилюк М.А., 

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к администрации Суводского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику администрации Суводского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области требованием включить в наследственную массу, подлежащую наследованию ФИО1, после смерти ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты>

При подаче искового заявления в обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умер отец истца - ФИО7, в связи с чем открылось наследство на принадлежащее ему недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью 

<

данные изъяты> и расположенного на нём жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты>м., находящихся по адресу: 

<

адрес> ФИО1 является единственным наследником первой очереди по закону наследодателя ФИО8. Документом, подтверждающим право собственности умершего ФИО9 на вышеуказанный жилой дом, является выписка из похозяйственной книги о наличии у граждан права на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ г., выданная администрацией Суводского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области. Истец обратилась к нотариусу для выдачи свидетельств о праве на наследство на земельный участок и расположенный на нём жилой дом, однако ей было отказано, поскольку документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют установленным требованиям действующего законодательства, применяемых при выдачи свидетельства о праве на наследство. В силу юридической неграмотности ФИО10 действительно не зарегистрировал своё право на указанное недвижимое имущество надлежащим образом. Однако при жизни он открыто владел и добросовестно пользовался указанным недвижимым имуществом, нес бремя содержания, считая его своей собственностью. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок имеет площадь 

<

данные изъяты>., кадастровый номер № адрес: 

<

адрес> разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов. Согласно данных технического паспорта жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, жилой дом представляет собой жилое одноэтажное здание общей площадью 

<

данные изъяты>м., инвентарный номер №, год постройки - 

<

данные изъяты>. В настоящее время истец лишена возможности предоставить нотариусу бесспорные доказательства, подтверждающие право собственности умершего отца на наследуемые жилой дом и земельный участок. Истцу ФИО1 необходимо соответствующее решение, поскольку никаким иным способом зарегистрировать право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости не представляется возможным. В сложившейся ситуации основанием для регистрации возникшего у неё права собственности может являться только вступивший в законную силу судебный акт.

В судебном заседании истец ФИО1 просила удовлетворить заявленные требования по основаниям указанным в исковом заявлении. 

Представитель истца ФИО2 просила суд удовлетворить требования истца ФИО1 

Представитель ответчика администрации Суводского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. В суд поступило заявление в котором имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ответчика. Исковые требования полностью признают.

Судом на основании положений ст. 167 ГПК РФ было определено рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации Суводского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области.

В судебном заседании установлено, что представителем ответчика администрацией Суводского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области признаны исковые требования ФИО1 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, возражений против их удовлетворения не поступило. 

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В силу абзаца второго ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о включении в наследственную массу, подлежащую наследованию ФИО1, после смерти ФИО11 недвижимое имущество в виде жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты>., и земельного участка площадью 900 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес> и признании права собственности в порядке наследования на данное имущество.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все по понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований. 

Истцами были понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3597 рублей (л.д. 4).

Так как судом принято решение об удовлетворении исковых требований истцов в полном объёме, то с ответчика администрации Суводского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца 3587 рублей в счёт возврата уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Требования ФИО1 к администрации Суводского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, удовлетворить. 

Включить в наследственную массу, подлежащую наследованию ФИО1 жилой дом, общей площадью №.м. и земельный участок площадью №.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты>.м., инвентарный номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>м., кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 15 декабря 2017 года. 

Судья А.Ю. Генералов