Дело № 2-1830/20

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июля 2020 г. г. Армавир 

Армавирского городского суда Краснодарского края в составе председательствующего судьи Притулина В.П., при секретаре Пыльцыной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к ФИО1, об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от сети газоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела иском к ФИО1 об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения работ по отключению газоиспользующего оборудования от сети газоснабжения, требования мотивированы тем, что истцом осуществляется поставка газа в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, принадлежащее на право собственности ответчику ФИО1, газоиспользующее оборудование, установленное в жилом помещении ответчика, подключено к сети газоснабжения. Для учета производимых начислений и оплат за газ, поставленный в жилое помещение, расположенное по указанному адресу, у поставщика газа открыт лицевой счет 

<

...>. По указанному лицевому счету у ответчика ФИО1 перед ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» образовалась задолженность за потребленный природный газ по состоянию на 31.01.2020 в размере 76234,28 руб., из которых задолженность за газ составляет 59124,69 руб. и пени в размере 17109,59 руб. Ответчик обязанности по своевременному внесению платы за потребленный период газа в полном объеме не исполняет, чем нарушает нормы действующего законодательства. В настоящее время указанная задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» просит обязать ФИО1. обеспечить доступ в принадлежащее ей жилое помещение предстателям поставщика газа и специализированной газораспределительной организации для осуществления работ по приостановлению исполнения обязательств по поставке газа, а также взыскать государственную пошлину в размере 6 000 рублей 00 копеек.

Представитель истца ФИО2 действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, согласно заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, не возражала против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд в силу ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что в период образования задолженности, указанной в иске, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>.

Для учета производимых начислений и оплат за газ, поставленный в жилое помещение, расположенное по адресу: г. 

<

...>, у поставщика газа открыт лицевой счет 

<

...>.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч.4 ст. 17 ЖК РФ, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно - гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с Правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными Правительством РФ.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ и п. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с подп.«а» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, в обязанности абонента входит оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Требования закона о своевременном внесении платы за потребленные коммунальные услуги ответчиками нарушены, доказательств обратного при рассмотрении дела не представлено.

В соответствии с подп. «в» п. 45 Правил, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в том числе в случае неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Согласно п. 46 Правил, до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа. 

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Требования истца основаны на представленных доказательствах и требованиях закона об обязанности внесения и внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

По лицевому счету 

<

...> у ФИО1 перед ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» образовалась задолженность за потребленный природный газ по состоянию на 31.01.2020 в размере 59124,69 руб. и пени в размере 17109,59 руб.

По причине наличия задолженности 10.10.2019 в адрес ответчика поставщик газа направил уведомление о предстоящем приостановлении исполнения обязательств по поставке газа, однако указанные требования оставлены ответчиком без исполнения.

23.01.2020 представителями ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» и сотрудниками специализированной газораспределительной организацией (филиал № 6 АО «Газпром газораспределение Краснодар) осуществлен совместный выход по месту нахождения указанной квартиры, однако доступ к газовому оборудованию ответчиком не обеспечен, что подтверждается актом.

Таким образом, с учетом доказательств в материалах дела, суд считает возможных удовлетворить заявленные требования истца и обязать ФИО1 обеспечить доступ в принадлежащее ей жилье, находящееся по адресу: 

<

...>, предстателям поставщика газа и специализированной газораспределительной организации для осуществления работ по приостановлению исполнения обязательств по поставке газа

В связи с удовлетворением иска, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расхода по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Обязать ФИО1 обеспечить доступ в принадлежащее ему жилье, находящееся по адресу: 

<

...>, предстателям поставщика газа и специализированной газораспределительной организации для осуществления работ по приостановлению исполнения обязательств по поставке газа.

Взыскать с ФИО1, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Армавирский городской суд.

Судья В.П. Притулин