Дело (УИД) 63RS0...-97

Производство ...

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2021 г.

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области

в составе: 

председательствующего судьи Захаревской М.Г.

при секретаре Мальгиной А.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика ФИО1, 

гражданское дело по иску Средневолжского территориального управления Росрыболовства к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, 

УСТАНОВИЛ:

Средневолжское территориальное управление Росрыболовства обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, указав в обоснование иска следующее:

ФИО1 09.01.2021 г. в 20.15 час., осуществлял лов водных биологических ресурсов на ледовом покрытии Саратовского водохранилища в районе г.о. Тольятти Самарской области в запретном районе добычи водных биологических ресурсов в 300 метрах от водосливной плотины Жигулевской ГЭС при помощи зимней удочки. Выловил водные биологические ресурсы вида «судак» – 13 экземпляров общим весом – 3 кг и вида «окунь» – 51 экземпляр общим весом – 11 кг. Водные биоресурсы общим весом – 14 кг., зимняя удочка – 1 шт., лодка резиновая – 1 шт., ледобур – 1 шт. переданы в Тольяттинский ЛОП 09.01.2021 г. в качестве вещественного доказательства.

Действиями гражданина ФИО1 водным биологическим ресурсам причинен ущерб.

Согласно такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, юридическими лицами и лицами без гражданства уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов (далее-таксы) утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 г. № 1321, за рыб «судак» установлена такса в размере 3 305 рублей, за рыбу «окунь» установлена такса в размере 250 рублей, но с учетом Примечания к таксам, за вылов (добычу) вида «судак» – 13 экземпляров и вида «окунь» – 51 экземпляр составил 111 430 рублей.

Поскольку ФИО1 от добровольного возмещения ущерба, причинённого водным биологическим ресурсам, отказался, истец просит взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 111430 рублей. 

В судебное заседание представитель истца – Средневолжского территориального управления Росрыболовства ФИО4 не явился, представил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело по существу без его участия. 

Ответчик ФИО1, допрошенный в судебном заседании, иск признал, указав, что 09.01.2021 г. осуществлял лов водных биологических ресурсов на ледовом покрытии Саратовского водохранилища в районе г.о. Тольятти Самарской области в запретном районе добычи водных биологических ресурсов в 300 метрах от водосливной плотины Жигулевской ГЭС при помощи зимней удочки. Выловил водные биологические ресурсы, указанные истцом, общим весом – 14 кг. Просил равномерно разделить платеж взыскания, поскольку является пенсионером. 

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск Средневолжского территориального управления Росрыболовства обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. ст. 56 и 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно п. 1 ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

На основании ст. 78 указанного закона определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

Постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 г. № 1321 установлены таксы для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам. При исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запрещенные для осуществления рыболовства периоды и (или) в запрещенных для рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствии с Федеральным законом «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», дополнительно к таксам, предусмотренным настоящим документом, учитывается 100 процентов таксы за экземпляр (килограмм) соответствующего вида (подвида).

Из материалов дела следует, что 09.01.2021 г. в 20.15 часов ФИО1 осуществлял лов водных биологических ресурсов на ледовом покрытии Саратовского водохранилища в районе г.о. Тольятти Самарской области в запретном районе добычи водных биологических ресурсов в 300 метрах от водосливной плотины Жигулевской ГЭС при помощи зимней удочки, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № .... 09.01.2021 г. (л.д. 4). 

Протоколом изъятия от 09.01.2021 г. подтверждается изъятие у ответчика водных ресурсов «судак» – 13 экземпляров общим весом – 3 кг, «окунь» – 51 экземпляр общим весом – 11 кг., зимняя удочка – 1 шт., лодка резиновая – 1 шт., ледобур – 1 шт. (л.д. 5).

Постановлением Федерального агентства по рыболовству Средневолжского территориального управления ... производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено, предложено добровольно возместить ущерб, причиненный биологическим ресурсам в размере 111430 рублей (л.д. 7).

Приговором мирового судьи судебного участка № 61 судебного района г. Жигулевска Самарской области ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», ч. 1, ст. 256 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 140 часов (л.д. 16-17). Приговор не обжалован, вступил в законную силу. 

С учетом признания исковых требований ответчиком, имеющимися в деле доказательствами, подтверждено, что ответчик причинил ущерб водным биологическим ресурсам.

Суд соглашается с расчетом представленным истцом, считает его правильным и обоснованным. 

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Средневолжского территориального управления Росрыболовства – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Средневолжского территориального управления Росрыболовства в счет возмещения ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, 111430 рублей.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3428,60 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Захаревская М.Г.

Мотивированная часть решения изготовлена 05.07.2021 г. в единственном экземпляре и является подлинником.

Судья подпись Захаревская М.Г.