УИД 91RS0009-01-2021-002370-17

Дело № 1-270/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июля 2021 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Ротко Т.Д.

при секретаре - Цихончук И.А.

с участием: государственного обвинителя

старшего помощника прокурора г. Евпатории- Бейтулаева А.С. 

защитника адвоката - Крашенинникова В.А. 

рассматривая в ходе закрытого судебного заседания в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, невоеннообязанного, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ – убийства, то есть умышленного причинении смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах.

«В период с 23 часов 00 минут 25 сентября 1999 года до 01 часа 00 минут 26 сентября 1999 года, у ФИО1, находящегося в помещении комнаты № 4, здания ГБУ РК «Евпаторийский центр социальных служб для семьи, детей и молодежи», расположенного на первом этаже многоквартирного дома, по адресу: 

<

адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, произошел словесный конфликт, переросший в драку, в ходе которого у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на убийство ФИО8

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в вышеуказанном месте и время, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО8, с целью его убийства, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти потерпевшего и желая их наступления, вооружился кухонным ножом, который взял в правую руку и используя его в качестве оружия, нанес клинком указанного ножа не менее двенадцати ударов по телу ФИО8, в том числе в жизненно важные органы, в области головы и шеи. Далее, переместившись в ходе продолжающегося конфликта, из помещения комнаты № в помещение коридора здания ГБУ РК «Евпаторийский центр социальных служб для семьи, детей и молодежи», в результате причиненных ФИО1 повреждений ФИО8, последний упал на пол коридора, после чего ФИО1, с целью пресечения возможного оказания сопротивления со стороны потерпевшего, используя черный плетенный синтетический шнур, связал ФИО8 руки за спиной, после чего скрылся с места происшествия.

В результате указанных преступных действий ФИО1, потерпевшему ФИО8, согласно заключения эксперта (экспертиза трупа) № 252 от 27 сентября 1999 года, были причинены следующие телесные повреждения: колото-резанная рана в проекции левой грудино-ключично-сосцевидной мышцы, от которой отходит раневой канал, повреждающий на своем пути наружную сонную артерию, относится к тяжким телесным повреждениям, по критерию опасности для жизни и находится в прямой причинной связи с наступлением смерти ФИО8; колото-резанные раны в подчелюстной области, в проекции щитовидного хряща, по передней поверхности шеи, ушибленная рана в левой теменной области, резаные и колото-резаные раны на спинке и кончине носа, в подбородочной области, кровоподтек на верхнем веке правого глаза, ссадины в лобной области справа и слева, резаная рана на ладонной поверхности левой кисти, колото-резаные раны на задней поверхности левого плеча и передней поверхности левой голени, ссадины на передней поверхности левого плечевого сустава, на тыльной поверхности левого предплечья, на задней поверхности обоих локтевых суставов, циркулярного характера в области обоих запястий, по передней поверхности правого бедра, на передней поверхности обоих коленных суставов, кровоподтеки на задней поверхности обоих локтевых суставов, применительно к живым лицам имеющие признаки легких телесных повреждений и в причинной связи со смертью ФИО8 не состоят.

От полученных телесных повреждений в период с 23 часов 00 минут 25 сентября 1999 года до 01 часа 00 минут 26 сентября 1999 года, ФИО8 скончался на месте происшествия, в коридоре здания ГБУ РК «Евпаторийский центр социальных служб для семьи, детей и молодежи», расположенного на первом этаже многоквартирного дома, по адресу: 

<

адрес>. 

Смерть ФИО8, согласно заключения эксперта (экспертиза трупа) № 252 от 27 сентября 1999 года, наступила от колото-резанного ранения шеи с повреждением наружной сонной артерии слева, что привело к массивной кровопотере с развитием геморрагического шока и малокровия внутренних органов.

Уголовное дело поступило в суд с обвинительным заключением.

При рассмотрении дела на обсуждение сторон вынесен вопрос о наличии оснований для прекращения данного уголовного дела согласно п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, поскольку в материалах дела имеется информация о смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе обсуждения данного вопроса государственный обвинитель – старший помощник прокурора города Евпатории Бейтулаев А.С. полагал, что производство по уголовному делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ – в связи со смертью обвиняемого.

Защитник обвиняемого – адвокат Крашенинников В.А. согласился с возможностью прекращения дела в отношении ФИО1 в связи со смертью последнего. 

Законный представитель обвиняемого, единственный близкий родственник (родная мать) – ФИО3, будучи надлежащим образом заблаговременно извещенной о дате, месте и времени рассмотрения данного уголовного дела, подала в суд письменное заявление, в котором указывает, что обстоятельства совершения преступления, в совершении которого обвиняется ее сын – ФИО1 (существо обвинения) ей известны. Последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны. Возражений против прекращения дела и ходатайств о рассмотрении данного уголовного дела по существу с целью реабилитации обвиняемого, - не имеет. Дает добровольное и осознанное согласие на прекращение уголовного дела в отношении покойного сына, по основанию в связи с его смертью.

Потерпевший Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда не явился.

Обсудив в судебном заседании возможность прекращения данного уголовного дела по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, заслушав позицию государственного обвинителя, защитника, принимая во внимание, что законный представитель, единственный близкий родственник обвиняемого не возражает против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов уголовного дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.236, ч.1 ст.239 УПК РФ, по результатам предварительного слушания суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных п.п.3-6 части первой статьи 24 УПК РФ. 

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В силу п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается при прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1-6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса. 

Факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается свидетельством о смерти, выданное Отделом ЗАГС Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края 14 апреля 2006 года, серия 

<

...> ( л.д.149, т.2).

В данном случае, исходя из конституционных положений, закрепляющих принцип охраны государством достоинства личности, право каждого на защиту своей чести и доброго имени, состязательность и равноправие сторон судопроизводства, гарантии государственной, в том числе судебной, защиты прав и свобод человека и гражданина, принцип презумпции невиновности, при прекращении производства по делу в связи со смертью подсудимого суд учитывает мнение его единственного близкого родственника –матери.

Родная мать обвиняемого ФИО1 – ФИО3, она же законный представитель обвиняемого, согласна на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, - в связи со смертью, на реабилитации обвиняемого не настаивает, о чем в деле имеется письменное заявление. Иных близких родственников обвиняемый не имеет.

Обстоятельств, препятствующих прекращению дела по названным основаниям, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ – в связи с его смертью.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 24, п.2 ч.1 ст.27, ст.236, ч.1 ст.239 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ – в связи с его смертью.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым. 

Судья Т.Д.Ротко