5-244/2020

26RS0012-01-2020-000811-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

04 апреля 2020 года г. Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Емельянов В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении детей, имеющего образование среднее образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РФ, 

<

адрес>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>9, согласно которому в ходе административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 55 минут по адресу: СК, 

<

адрес> из помещения магазина «Пятерочка» ФИО1, тайно похитил 5 палок колбасы «тавр докторская» весом 500 грамм за шт., положил товар в ручную сумку, после чего покинул кассы оплаты не заплатив за похищенный товар, стоимостью 725 рублей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КРФ об АП. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, просил строго не наказывать.

Представитель магазина «Пятерочка» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о рассмотрении дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КРФ об АП, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КРФ об АП, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 55 минут по адресу: СК, 

<

адрес> из помещения магазина «Пятерочка» ФИО1, тайно похитил 5 палок колбасы «тавр докторская» весом 500 грамм за шт., положил товар в ручную сумку, после чего покинул кассы оплаты не заплатив за похищенный товар, стоимостью 725 рублей. 

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 

<

адрес>9, который соответствует требованиям ст. 28.2 КРФ об АП. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснялись. Копию протокола он получил под роспись.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КРФ об АП, подтверждается иными документами, исследованными в судебном заседании: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОУУП и ДН ОМВД России по г. Ессентуки от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, заявлением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о закупочной стоимости похищенного товара, определением о продлении срока рассмотрения дела и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив все доказательства в совокупности, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными, а потому считает, что совершенное ФИО1 правонарушение верно квалифицировано по ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП – Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФ об АП, при назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность правонарушителя ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 КРФ об АП, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КРФ об АП, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в федеральный бюджет, путем внесения или перечислением ФИО1 через банк или иную кредитную организацию:

Получателем штрафа является УФК по СК/отдел МВД России по г. Ессентуки, ИНН 

<

***>, КПП 262601001, р/счет 

<

***> в УФК по СК «Отдел МВД России по г. Ессентуки) лицевой счет 

<

***>, л\с плательщика 1888032620260147399, идентификатор 18880326202601473997.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Емельянов