Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

23 апреля 2020 года 

Симферополя, 

<

адрес> 

Судья Центрального районного суда 

<

адрес> Республики Крым РФ ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 час по адресу: 

<

адрес> был выявлен ФИО1, который не выполнил законного требования сотрудника полиции старшего оперуполномоченного ОУР ОП № «Центральный» УМВД России по 

<

адрес> ФИО3, а именно на требования предъявить документы удостоверяющие личность, он стал вести себя неадекватно, попытался скрыться от сотрудника полиции, однако был остановлен, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. 

Заслушав правонарушителя, изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях правонарушителя ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. 

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей является правонарушением ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждена доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении № РК 336262 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, объяснениями ФИО4, ФИО5, и иными материалами дела. 

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ судья, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновности в совершении правонарушения.

Оснований, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. 

Назначая административное наказание, суд учитывает, что санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Учитывая требования части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, судья полагает возможным назначить административное наказание ФИО1 в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями ч.1 ст.19.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде 2 суток административного ареста.

Исполнение постановления об административном аресте согласно ст. 32.8 КоАП РФ поручить ОП № «Центральный» УМВД России по 

<

адрес>. 

Срок наказания исчислять с 15-30 часов ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым РФ. 

Судья - ФИО7