Дело № 2а – 1531 / 2021

УИД 76RS0024-01-2021-001369-78

Принято в окончательной форме 09.06.2021

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2021 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Комаровой В.А., с участием

помощника прокурора Степановой Э.С.,

от заинтересованных лиц – не явились, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Прокурора Фрунзенского района г. Ярославля о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Прокурор Фрунзенского района г. Ярославля обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в информационно-коммуникационной сети Интернет по адресамhttps://sexyar.intim76.com, https://putana.dosug76.info, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. 

В обоснование иска указано, что в ходе проводимой прокуратурой Фрунзенского района г. Ярославля проверки в сети Интернет выявлены страницы с адресами https://sexyar.intim76.com, https://putana.dosug76.info, где в свободном доступе размещена информация об оказании услуг интимного характера. Вход на указанный сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля. Размещенная на указанном сайте информация побуждает неопределенный круг лиц к совершению противоправных действий, в том числе преступлений. Провайдер доменных имен https://sexyar.intim76.com, https://putana.dosug76.info не установлен и находится в Соединенных Штатах Америки.

Помощник прокурора Степанова Э.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в части признания запрещенной к распространению информации, размещенной на сайте https://putana.dosug76.info.

Заинтересованные лица Роскомнадзор, Управление Роскомнадзора по Ярославской области в судебное заседание представителей не направили, извещены о времени и месте судебного заседания надлежаще. 

Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с п. 6 ст. 265.3 Кодекса административного производства Российской Федерации (КАС РФ) судья прекращает производство по административному делу, если указанные в нем доменное имя, указатель страницы сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" включены в единую автоматизированную информационную систему "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено".

Из материалов дела следует, что страница с адресом https://sexyar.intim76.com включена в реестр на основании решения Димитровского районного суда г. Костромы от 17.03.2021 (л.д. 39).

При таких обстоятельствах производство по делу в части признания информации, размещенной в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте https://sexyar.intim76.com, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, подлежит прекращению.

Исковые требования в остальной части суд находит подлежащими удовлетворению.

Из представленных истцом доказательств (распечатка с сайта – л.д. 12-13) следует, что в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте https://putana.dosug76.info размещено предложение об оказании услуг интимного характера, с указанием вида интимной услуги и её цены, данных лица, оказывающего интимные услуги (имя, возраст, вес, рост), также продемонстрированы фотографии лиц, оказывающих интимные услуги, указаны номера телефонов. 

Как следует из объяснений административного истца, до настоящего времени вход на указанный сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и воспользоваться информацией в электронном варианте может любой Интернет-пользователь. Оснований не доверять указанным объяснениям не имеется.

Оказание услуг интимного характера за денежное вознаграждение (проституция) противоречит действующему законодательству Российской Федерации.

В соответствии со ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях занятие проституцией влечет административное наказание.

Вовлечение в занятие проституцией или принуждение к продолжению занятия проституцией, а также деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами, а равно содержание притонов для занятия проституцией или систематическое предоставление помещений для занятия проституцией (ст. 240, 241 Уголовного кодекса Российской Федерации) являются уголовно-наказуемыми деяниями.

Таким образом, распространение вышеуказанной информации создает предпосылки для совершения преступлений, административных правонарушений, создает образ проституции как приемлемого общественного явления, способствует укоренению в обществе, в том числе среди несовершеннолетних.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации, в частности, в целях совершения уголовно наказуемых деяний.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее Закон об информации) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (п. 6 ст. 10 Закона об информации).

Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (п. 1 ст. 9 Закона об информации).

В силу п. 1 ст. 5 Закона об информации информация может являться объектом публичных, гражданских и иных правовых отношений. Информация может свободно использоваться любым лицом и передаваться одним лицом другому лицу, если федеральными законами не установлены ограничения доступа к информации либо иные требования к порядку ее предоставления или распространения.

Согласно п. 5 ст. 15 Закона об информации передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности.

Ст. 15.1 Закона об информации предусматривает, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» (далее - реестр). 

В реестр включаются: 1) доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети Интернет, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; 2) сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основанием для включения в реестр вышеуказанных сведений является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Из материалов дела следует, что до настоящего времени доступ к интернет-сайту https://putana.dosug76.info не заблокирован, сведений о включении его в реестр не имеется (л.д. 36-38). 

На основании изложенного, с учетом приведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что информацию, размещенную в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте https://putana.dosug76.info, следует признать информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Руководствуясь ст.ст. 175-181 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Прекратить производство по делу в части исковых требований о признании информации, размещенной в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте https://sexyar.intim76.com, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В остальной части исковые требования Прокурора Фрунзенского района г. Ярославля удовлетворить:

Признать информацию, размещенную в информационно-коммуникационной сети Интернет на сайте https://putana.dosug76.info, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Тарасова