№

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ханты-Мансийск 02 ноября 2023 года

Ханты-Мансийский районный судХМАО – Югры в составе:

председательствующего судьи Белова И.Т., 

с участием государственного обвинителя –помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора ХМАО – Югры ФИО1,

подсудимойПереваловой 

<

данные изъяты> 

защитника – адвоката Куликова В.В., 

при секретареНикитине П.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении (содержалась под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 – ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершила пособничество в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО3, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, используя мобильный телефон «SamsungGalaxyS 10e», договорилась с Иным лицом об оказании ему содействия в незаконном приобретении для личного употребления за 2 000 рублей у неустановленного лица наркотического средства. Далее, не позднее ДД.ММ.ГГГГФИО3, реализуя свой преступный умысел, действуя согласно достигнутой с Иным лицом договорённости, по вышеуказанному адресу посредством мобильного телефона «SamsungGalaxyS 10e» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получила от неустановленного лица фотографию с указанием координат местонахождения на территории 

<

адрес> тайника с веществом, содержащим наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 0,26 гр., которое затем ФИО3 забрала в двух свёртках и для последующей передачи Иному лицу отдала водителю такси Свидетель №1, не знавшему о преступных намерениях ФИО3 и Иного лица. В ходе этого не позднее 18 ч. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 вблизи 

<

адрес> передал Иному лицу полученные от ФИО3 свёртки с веществом, содержащим наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 0,26 гр., которое Иное лицо незаконно хранило без цели сбыта для личного употребления до задержания сотрудниками полиции, когда Иное лицо указанное наркотическое средство выбросило. После этого в результате осмотра места происшествия, проведённого ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 ч. 23 мин. до 20 ч. 04 мин., на парковочном месте в районе 

<

адрес> были обнаружены и изъяты вышеуказанные свёртки с веществом, содержащим в своём составе 

<

данные изъяты>, массой 0,26 гр., в незаконном приобретении которого и хранении Иным лицомФИО3 оказала незаконное содействие. 

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Перечнем наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён, утверждённому Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средстваили психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на момент совершенияФИО3 преступления), вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, запрещено к обороту в РФ, а его размер 0,26 гр. – относится к значительному.

В отношении Иного лица уголовное дело выделено в отдельное производство.

В судебном заседании подсудимаяФИО3 в предъявленном обвинении полностью признала себя виновной, особый порядок судебного разбирательства по делу был проведён по её ходатайству добровольно и после консультации с защитником. Гос.обвинитель и защитник против рассмотрения данного уголовного дела в отношении ФИО3 в особом порядке не возражали. 

Суд удостоверился в соблюдении установленных ст.314 УПК РФ условий рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в связи с чем считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

С учётом материалов дела суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимаяФИО3, обоснованно, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Противоправные действия подсудимойФИО3 органами следствия квалифицированы верно по ч.5 ст.33 – ч.1 ст.228 УК РФ – пособничество в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

В соответствии с положениями ст.61 УК РФ суд обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимойФИО3, признаёт заявленное раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребёнка на момент совершения инкриминируемого ФИО3 преступления, нахождение на иждивении беременнойдочери, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Активного способствования расследованию преступления по настоящему делу со стороныФИО3 суд не усматривает, так как преступление было пресечено в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, кроме признательных показаний, ФИО3 ранее неизвестной информации, которая имела бы значение для расследования преступления, следствию не сообщила. 

При этом суд не находит оснований для признания смягчающим наказание подсудимой обстоятельством признание ею вины, поскольку признание вины и согласие с правовой оценкой деяния явилось необходимым условием для особого порядка судебного разбирательства и не подлежит повторному учёту как обстоятельство, смягчающее наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимойФИО3 в соответствии со ст.63 УК РФ, не имеется. 

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 и 67 УК РФ учитывает, что совершённое подсудимойФИО3 преступление относится к категории небольшой тяжести, его характер и степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершения и роль в этомФИО3, влияние наказания на условия жизни семьи ФИО3, а такжеданные о личности подсудимой, котораяпо месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, на учётах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, социально обустроена, работает, и об её имущественном положении, что в совокупности с рядом смягчающих при отсутствии отягчающих обстоятельств, для достижения целей уголовного наказания, его справедливости и соразмерности совершённому преступлению, позволяет суду назначить ФИО3 наказание в видештрафа в соответствии с положениями ст.46 УК РФ. 

Поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновной, а также, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает, учитывая личность подсудимойФИО3 и характер самого преступления, основания для применения к ФИО3 положений ст.64, ч.1 ст.62 УК РФ, дополнительных или иных видов наказания, освобождения от уголовной ответственности, применения отсрочки отбывания наказания, постановления приговора без назначения наказания либо для прекращения настоящего уголовного дела отсутствуют.

Положения ч.5 ст.62 УК РФ в данном случае не применяются, поскольку наказание в виде штрафа, согласно санкции ч.1 ст.228 УК РФ, не является наиболее строгим. 

Между тем, с учётом срока нахождения ФИО3 на предварительном следствии под стражей и домашним арестом, суд полагает возможным ФИО3 полностью освободить от наказания в виде штрафа в соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства – сотовый телефон«SamsungGalaxyS 10e» и электронные весы,являющиеся средством совершения преступления по настоящему уголовному делу, имеющие материальную ценность, в соответствии с требованиями ст.104.1 УК РФ, ст.81 УПК РФ подлежат конфискации; наркотическое средство с упаковкой – хранению до окончания производства по выделенному уголовному делу;образец буккального эпителия ФИО3 – уничтожению; банковские карты «Тинькофф» и ПАО «Сбербанк» - возврату по принадлежности ФИО3; результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», сопроводительное письмо и компакт-диск с выпиской движения денежных средств по банковской карте – хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 – ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

В соответствии с положениями ч.5 ст.72 УК РФ с учётом срока содержания под стражей в качестве меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ и срока домашнего ареста с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ от назначенного наказанияв виде штрафа ФИО3 освободитьполностью.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство 

<

данные изъяты> – хранить в КХВД МОМВД России «Ханты-Мансийский» до окончания производства по выделенному уголовному делу; сотовый телефон «SamsungGalaxyS 10e» и электронные весы– конфисковать, обратив в собственность государства; образец буккального эпителия ФИО3, хранящийся в КХВД МОМВД России «Ханты-Мансийский» – уничтожить; банковские карты «Тинькофф» и ПАО «Сбербанк», хранящиеся в КХВД МОМВД России «Ханты-Мансийский»- возвратить по принадлежности ФИО3; результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», сопроводительное письмо и компакт-диск с выпиской движения денежных средств по банковской карте – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО – Югры в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением положений ст.317 УПК РФ, при этом ФИО3 имеет право ходатайствовать о своём участии и участии своего адвоката в рассмотрении её уголовного дела судом апелляционной инстанции как в случае подачи самойФИО3 апелляционной жалобы с указанием в ней данного желания, так и в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о чём ФИО3 вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих её интересы.

Председательствующий судья И.Т. Белов