№ 

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Н.Новгород

Ленинский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Гороховой А.П., при секретаре Зуевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 к ТСЖ №232 об определении размера доли в праве собственности на недвижимое имущество и включении этой доли в наследственную массу

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ТСЖ №232 об определении размера доли в праве собственности на недвижимое имущество и включении этой доли в наследственную массу.

В обоснование своих требований истец указала, что является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истец является наследником по закону после смерти наследодателя.

При жизни ФИО1. на праве собственности на основании справки о полной выплате пая №, выданной ЖСК № 232 Ленинского района г.Н.Новгорода ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира по адресу: 

<

адрес>

На момент выплаты пая за указанную квартиру ФИО1 состоял в браке с ФИО2 (матерью истца). Брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Домом бракосочетания Советского райисполкома города Горького.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду того, что пережившим супругом ФИО1. не определилась доля умершей супруги в праве общей совместной собственности на совместно нажитую квартиру. 

После смерти наследодателя истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако получил отказ ввиду отсутствия определения долей супругов в праве общей совместной собственности на вышеуказанную квартиру.

До настоящего времени право собственности на недвижимое имущество оформлено на имя умершего ФИО1.

После смерти наследодателя истец продолжает пользоваться квартирой.

Других наследников у наследодателя не имеется.

Таким образом, истец просит определить размер доли ФИО2 в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: г

<

адрес> в размере 1/2 доли за каждого. Включить определившуюся долю в наследственную массу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Определить размер доли ФИО1 в праве общей совместной собственности на указанную квартиру в размере 1/2 доли. Включить определившуюся долю в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти родителей для законного оформления права собственности на недвижимое имущество. 

В судебном заседании истица ФИО3 поддержала исковые требования в полном объеме, пояснила, что фактически приняла наследство после смерти отца, продолжила проживать в квартире, оплачивает коммунальные услуги, производит косметический ремонт квартиры.

Представитель ответчика - председатель правления ТСЖ признала предъявленные исковые требования, пояснив, что истец проживала по адресу 

<

адрес> с момента постройки дома совместно с родителями ФИО1 и ФИО2. После смерти родителей продолжила проживать в данной квартире. 

Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> значится ФИО1 на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, которое в свою очередь зарегистрировано на основании справки о выплате пая ЖСК № 232 Ленинского района от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 состоял в браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ 

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ 

Материалами дела подтверждается, что при жизни ФИО1 и ФИО2 доля супругов в совместно нажитом имуществе не определялась. 

Согласно ст. 34 СК РФ Имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое имущество, независимо от того на кого из супругов оно было приобретено.

Согласно ст. 33 СК РФ Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. 

Согласно ст.256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. 

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными (ст.254 ГК РФ).

В соответствии со ст.39 СК РФ, при определении долей в общем имуществе супругов доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В связи с тем, что вышеуказанное недвижимое имущество приобретено в период брака, то должно признаваться совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 с определением равенства их долей в совместно нажитом имуществе.

Судом также установлено, что после смерти родителей ФИО3 продолжила проживать в спорной квартире, оплачивала коммунальные услуги, проводила косметический ремонт.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владении или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц, произвел за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, ФИО3 фактически приняла наследство после смерти родителей ФИО1 и ФИО2 вступив во владение и управление наследственным имуществом, приняв меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет, расходы на содержание наследственного имущества. 

Все изложенные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности требований заявителя.

Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, поскольку служит основанием для вступления в права наследования. 

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Определить размер доли ФИО2 и ФИО1 в праве общей совместной собственности по 1/2 доли за каждым на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Включить 1/2 доли квартиры по адресу: 

<

адрес> в состав наследственной массы ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить 1/2 доли квартиры по адресу: 

<

адрес> в состав наследственной массы ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Установить факт принятия ФИО3 наследства после смерти ФИО2 и ФИО1. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.П.Горохова

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.П.Горохова