Дело № 2-1045/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чернушка 16 ноября 2020 года 

Чернушинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Мень О.А.,

при секретаре судебного заседания Антипиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело по иску администрации Чернушинского городского округа к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Пермском крае, ФИО1 о прекращении права собственности и признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанной невостребованной,

УСТАНОВИЛ:

Истец администрация Чернушинского городского округа обратилась в суд с иском к ТУФАУГИ в Пермском крае, ФИО1 о прекращении права собственности и признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанной невостребованной. Исковые требования мотивированы тем, что администрацией Чернушинского района Пермской области были приняты постановления от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№> «О передаче бесплатно земельных участков в собственность и установлении дифференцированной средней нормы бесплатной передачи земли», от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№> «О выдаче свидетельств собственникам земельных долей (паев)», от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№> «Об утверждении количества земельных паев, передаваемых бесплатно по сельскохозяйственным предприятиям района» в соответствии, с которыми гражданам, работающим в колхозе "Рассвет" и проживающим на территории Чернушинского муниципального района, на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок колхоза "Рассвет", площадью 

<

данные изъяты> сельскохозяйственных угодий (пашни), местоположение: установлено относительно в 

<

адрес> без выдела в натуре, адрес: 

<

адрес>. На основании постановления от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№> «О выдаче свидетельств собственникам земельных долей (паев), было выдано свидетельство: ФИО1, серии 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в размере доли 

<

данные изъяты>. В соответствии с п. 1 статьи 12 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» истец просит суд прекратить право собственности: ФИО1 на земельную долю согласно свидетельства на право собственности на землю серии 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, площадью 

<

данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым 

<

№> площадью 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>, признанной невостребованной постановлением администрации Бедряжинского сельского поселения от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№>. Признать право собственности за муниципальным образованием Чернушинский городской округ на земельную долю, ранее принадлежащую на праве собственности ФИО1 на земельную долю согласно свидетельства на право собственности на землю серии 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, площадью 

<

данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым 

<

№> площадью 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>, признанной невостребованной постановлением администрации Бедряжинского сельского поселения от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№>.

Представитель истца администрации Чернушинского городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ТУФАУГИ в Пермском крае в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении дела в суд не поступало. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в материалы дела поступили сведения Отдела ЗАГС администрации Чернушинского городского округа о смерти.

Представитель третьего лица УИО администрации Чернушинского городского округа, представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в суд представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. 

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п.1 ст.12, п. 1-8 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» передача земельной доли в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, в доверительное управление, завещание, отказ от права собственности на земельную долю или выделение земельного участка в счет земельной доли осуществляется на основании документов, удостоверяющих право на земельную долю в соответствии со статьей 18 настоящего Федерального закона, без государственной регистрации возникшего в результате приватизации сельскохозяйственных угодий права на земельную долю. Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

На основании материалов дела судом установлено, что согласно постановлению от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№> «Об утверждении количества земельных паев, передаваемых бесплатно по сельскохозяйственным предприятиям района», гражданам, работающим в 

<

адрес> и проживающим на территории Чернушинского муниципального района, на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок колхоза "Рассвет", площадью 

<

данные изъяты> сельскохозяйственных угодий (пашня), местоположение: установлено относительно в 

<

адрес>. 

Согласно постановлению от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> 

<

№> «О выдаче свидетельств собственникам земельных долей /паев/» ФИО1 было выдано свидетельство серии 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> на земельную долю площадью по 

<

данные изъяты> сельхозугодий, в земельном участке, предоставленном в 

<

адрес>.

Список невостребованных земельных долей был утвержден постановлением администрации Бедряжинского сельского поселения 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>.

Список невостребованных земельных долей и извещение о проведении общего собрания опубликованы в газете «Маяк Приуралья» 

<

№> (10789) от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> и 

<

№> (10812) от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, которая в соответствии с Постановлением Правительства Пермского края от 23.11.2007 № 293-п «О реализации Закона Пермской области «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в Пермской области» является официальным средством массовой информации Чернушинского района для опубликования информационных сообщений в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения на территории района.

Согласно сведениям филиала ФСГРКиК по Пермскому краю (Управление Росреестра по Пермскому краю) информация о зарегистрированных правах ФИО1 на спорный объект недвижимости отсутствует.

Согласно информации предоставленной отделом ЗАГС администрации Чернушинского муниципального района, ФИО1 умер.

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО1 не заводилось.

На основании анализа представленных документов суд считает, что определенная законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ (ред. от 29.12.2010) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» процедура признания земельных долей невостребованными была соблюдена.

Администрацией Чернушинского городского округа представлены доказательства подтверждающие, что прежний собственник ФИО1 земельной долей в течение трех лет не распорядился, с заявлением о признании и о регистрации права собственности на земельную долю не обращался. 

Доказательства, опровергающие доводы истца, суду не представлены. 

В соответствии с п. 7, 8 ст. 12.1 Закона об обороте земель с даты утверждения списка невостребованных земельных долей земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными и орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном Законом порядке невостребованными.

Установив вышеуказанные обстоятельства, на основании ст.12.1 Закона об обороте земель суд удовлетворяет исковое заявление администрации Чернушинского городского округа в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации Чернушинского городского округа - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на земельную долю согласно свидетельства на право собственности на землю серии 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, площадью 

<

данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым 

<

№> площадью 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>, признанной невостребованной. 

Признать право собственности за муниципальным образованием Чернушинский городской округ на земельную долю, ранее принадлежащую на праве собственности ФИО1 на земельную долю согласно свидетельства на право собственности на землю серии 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, площадью 

<

данные изъяты>, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым 

<

№> площадью 

<

данные изъяты>, расположенный в 

<

адрес>, признанной невостребованной.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Чернушинский районный суд, в течение тридцати дней со дня вынесения решения.

Судья подпись О.А.Мень