к делу № 2 -1643 /2017г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2017 года г.Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе: 

председательствующего судьи Тлецери Х.А.,

при секретаре Тхатель С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя в сфере страховых услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 97 800 руб., неустойки вразмере 177 996 руб., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной суммы, стоимости услуг эксперта в размере 7 500 руб., почтовых расходов в размере 90 руб.. 

В обоснование иска указал, что 26.04.2017 года около 21 часа 30 минут в г.Краснодаре в районе ул. Кирова и Ленина водитель автомобиля ПАЗ г/н № ФИО2, двигаясь задним ходом на перекрестке, не убедившись в безопасности своего маневра, допустил столкновение с автомобилем Мерседес Бенц GL 420 CDI г/н №, принадлежащим ему. 

В результате его автомобилю причинены повреждения. 

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2, что подтверждается материалами дела. (справкой о дорожно-транспортном происшествии от 26.04.2017 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 26.04.2017 года).

Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия ФИО2 застрахована в СК «СОГАЗ» согласно полису серии ЕЕЕ № 0727995087.

Автомобиль Мерседес Бенц GL 420 CDI г/н № принадлежащий ему на момент ДТП застрахован по договору ОСАГО в страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» согласно полису серии ЕЕЕ № 1005305687.

Поврежденный автомобиль Мерседес Бенц GL 420 CDI г/н № был осмотрен сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах», после чего 10.05.2017 года ему произведена выплата страхового возмещения в размере 302 200 руб. 

С целью установления действительной стоимости восстановительного ремонта автомобиля 05.06.2017 года он обратился к ИП «ФИО3.», в результате осмотра автомобиля Мерседес Бенц GL 420 CDI г/н № установлена стоимость восстановительного ремонта.

В соответствии с заключением № 221 от 05.06.2017 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мерседес Бенц GL 420 CDI г/н № с учетом износа составила 461 887,73 руб..

Стоимость по проведению независимой экспертизы транспортного средства составила 7 500 руб.. 

11.05.2017 года он направил ответчику претензию, которую ответчик получил 15.05.2017 года. но до настоящего времени выплата не произведена.

Таким образом, размер невыплаченной части страхового возмещения составляет 97 800 руб. (400 000 руб. – 302 200 руб.).

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности от 04 июля 2017 года ФИО4, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не представили сведения о причинах неявки в суд. 

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. 

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности № 104 /дф от 13 апреля 2017 года ФИО5 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО СК «Росгосстрах». В отзыве на иск просит в иске отказать, в случае удовлетворения иска ходатайствует об уменьшении расходов по оплате услуг представителя, расходов по проведению независимой экспертизы, размера компенсации морального вреда и снижении неустойки и штрафа. 

Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. 

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. 

В соответствии со ст.1 ФЗ РФ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» по договору страхования, страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненные вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела 26.04.2017 года около 21 часа 30 минут в г.Краснодаре в районе ул. Кирова и Ленина водитель автомобиля ПАЗ г/н № ФИО2, двигаясь задним ходом на перекрестке, не убедившись в безопасности своего маневра, допустил столкновение с автомобилем Мерседес Бенц GL 420 CDI г/н №, принадлежащим ФИО1, в результате автомобилю причинены повреждения. 

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО2, что подтверждается материалами дела. (справкой о дорожно-транспортном происшествии от 26.04.2017 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 26.04.2017 года).

Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия ФИО2 застрахована в СК «СОГАЗ» согласно полису серии ЕЕЕ № 0727995087.

Автомобиль Мерседес Бенц GL 420 CDI г/н № принадлежащий ФИО1, на момент ДТП застрахован по договору ОСАГО в страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» согласно полису серии ЕЕЕ № 1005305687.

Поврежденный автомобиль Мерседес Бенц GL 420 CDI г/н № был осмотрен сотрудниками ПАО СК «Росгосстрах», после чего 10.05.2017 года истцу произведена выплата страхового возмещения в размере 302 200 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.13). 

С целью установления действительной стоимости восстановительного ремонта автомобиля 05.06.2017 года ФИО1 обратился к ИП «ФИО3.», в результате осмотра автомобиля Мерседес Бенц GL 420 CDI г/н № установлена стоимость восстановительного ремонта.

В соответствии с заключением № 221 от 05.06.2017 года стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мерседес Бенц GL 420 CDI г/н № с учетом износа составила 461 887,73 руб..

Стоимость по проведению независимой экспертизы транспортного средства составила 7 500 руб.. 

11.05.2017 года ответчику направлена и 15.05.2017 года им была получена претензия о выплате страхового возмещения, по которой до настоящего времени выплат не произведено.

Таким образом, размер невыплаченной части страхового возмещения составлял 97 800 руб. (400 000 руб. – 302 200 руб.).

Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Размер, подлежащих возмещению убытков (п.18 ст.11.1 Закона об ОСАГО) повреждением автомобиля мapки Мерседес Бенц GL 420 CDI г/н №, определяется в соответствии с экспертным заключением № 944-17 от 13.12.2017 года, составленным экспертом-техником ООО «Агенство оценки «Малком» ФИО6 с применением «Положения о единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства», утвержденного ЦБ России 19.09.2014 года № 432-П, зарегистрированного в Минюсте России 3.10.2014 года.

В соответствии с экспертным заключением стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мерседес Бенц GL 420 CDI г/н №, по единой методике, утвержденной Банком России в соответствии с ценами, указанными в справочниках Российского Союза Автостраховщиков с учетом % износа составляет 394 917,35 руб. (л.д.96-111).

ФИО6 включен в государственный реестр экспертов –техников, регистрационный № 2180 (л.д.118-119).

Данное экспертное заключение принимается судом, как отвечающее требованиям относимости, допустимости и достоверности доказательств, поскольку оно отражает действительную стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мерседес Бенц GL 420 CDI г/н № ( 394 917,35 – 302 200) и не оспаривается ответчиком. 

Сумма невыплаченного страхового возмещения составляет 92 717,35 руб., которая подлежит взысканию с ответчика ПАО СК «Росгосстрах».

Согласно п.21 ст. 12 «Федерального закона об ОСАГО» № 40-ФЗ в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. 

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно абзацу 4 п. 4.22 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств: «При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом размера страховой выплаты». В соответствии с абзацем 2 п.55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 29 января 2015 года о применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств: «Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательств по договору».

Неустойка за период с 15.05.2017 года по 13.11.2017 года (182 дня) 92 717,35 руб. *1%*182 дня = 167 745,57 руб..

Согласно п.64 Пленума: «Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются» (п.3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО). 

Согласно п.3 ст. 16 1 Закона «Об ОСАГО» штраф в размере 50% от суммы страхового возмещения составляет 92 717,35 * 50%= 46 358,67 руб.. 

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» заявил ходатайство о снижении неустойки, штрафа и уменьшении расходов на представителя и размера морального вреда.

Суд считает сумму неустойки в размере 167 745, 67 руб. и штрафа в размере 46 358,67 руб. подлежащими снижению, так как они несоразмерны последствиям нарушения своих обязательств ПАО СК «Росгосстрах». Учитывая характер допущенного ответчиком нарушения, выплату страхового возмещения в размере 302 200 руб. в добровольном порядке, отсутствие доказательств несения истцом неблагоприятных последствий в результате неисполнения ответчиком обязательств в рамках действующего законодательства и несоразмерности штрафных санкций последствиям нарушения обязательства суд считает целесообразным с применением ст.333 ГПК РФ снизить размеры неустойки и штрафа до 30 000 руб. каждый. 

При взыскании компенсации морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. 

С учетом характера причиненных потребителю нравственных страданий и отсутствия доказательств причинения физических страданий, степени вины причинителя вреда, фактических обстоятельств, при которых был причинен вред, индивидуальных особенностей потерпевшего как потребителя товара, а также с исходя из требований разумности и справедливости согласно статьи 1101 ГК РФ, разумной и справедливой будет являться компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21.01.2016 года в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка, том числе pаcxоды по оплате услуг эксперта, за составление доверенности, почтовые расходы признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек (ст.94, 135 ГПК РФ).

Истец просит взыскать расходы по оплате услуг эксперта в сумме 7 500 руб., что подтверждается договором на проведение оценочных работ от 05 мая 2017 года (л.д. 29-30) и актом сдачи –приемки работ № 221 от 05.05.2017 года (л.д.31) и почтовые расходы на сумму 90 руб. (л.д.12), которые подлежат удовлетворению в полном размере.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ требования истца ФИО1 удовлетворены частично в размере 152 717,35 руб., в связи с чем с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию госпошлина в размере 4 254,35 руб. в доход государства. 

По делу проведена судебная автотехническая экспертиза ООО «Агентство оценки «Малком». Расходы за проведение экспертизы в сумме 20 000 руб. подлежат взысканию с ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждается заявлением генерального директора ООО «Агенство оценки «Малком» (л.д.93) и счетом на оплату № 126 от 13 декабря 2017 года (л.д.94).

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 92 717,35 руб., неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 30 000 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 30 000 руб., в счет компенсации морального вреда 1 000 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 7 500 руб., почтовые расходы в размере 90 руб..

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» госпошлину в размере 4 254,35 руб. в доход государства.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «Агенство оценки «Малком» расходы за проведение экспертизы в размере 20 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое составлено 03 января 2018 года.

Председательствующий Х.А.Тлецери