Дело № 5-253/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 апреля 2017 года г. Печора

Судья Печорского городского суда Республики Коми Литвиненко С.К. (г. Печора, 

<

...>), с участием потерпевшей ФИО4, правонарушителя ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1 ****, **** года рождения, уроженки ****, гражданки ****, работающей ****, ****, проживающей по месту регистрации по адресу ****, ранее не привлекавшаяся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

05 апреля 2017 года в отношении ФИО1 сотрудником УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Печоре л-том полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, выразившемся в нанесение гр. ФИО4 побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Определением заместителя начальника ОМВД России по г. Печоре от 05.04.2017 года данный административный материал направлен в Печорский городской суд по подведомственности. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного правонарушения не признала, суду показала, что 08.03.2017г. около 15-40 она с мужем – ФИО5 пришли к дому №... по ********** в **********, где проживает с детьми, бывшая гражданская супруга ФИО5 – ФИО4 ФИО5 по решению суда имеет право общаться со своими детьми три раза в неделю. Они с мужем пришли взять детей для общения. По домофону они позвонили в квартиру ФИО4 и попросили, чтобы дети спускались вниз, а они их заберут и пойдут гулять. Через несколько минут открылась дверь подъезда, откуда вышла ФИО4 и схватила её – ФИО1 за волосы, стала избивать, втащила в подъезд, где она, обороняясь, стала отталкивать ФИО7 от себя и при этом могла причинить телесные повреждения ФИО8. Умысла на причинение телесных повреждений ФИО9 не имела, а поэтому виновной себя не считает. 

Потерпевшая ФИО4 суду показала, что 08.03.2017г. около 15-40 в домофон позвонил бывший гражданский муж ФИО5, которому она сказала подняться, так как у старшего сына была сырая голова. По домофону ФИО1 выразилась в её адрес нецензурной бранью несколько раз. На это она вышла из квартиры и спустилась вниз, где увидела бывшего супруга и её жену. На вопрос, почему она её оскорбила, ФИО1 стала толкать её ногами и дергать за волосы, а она её тоже оттолкнула пару раз. ФИО6 стал между ними и разнимал. 

Заслушав объяснения ФИО1 и потерпевшей ФИО4, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статьей 26.11 КоАП РФ установлено, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Материалами дела установлено следующее: 08 марта 2017 года в 15 час. 40 мин. ФИО1, находясь в подъезде ********** в **********, Республики Коми, на почве неприязненных отношений, в ходе словесной ссоры, оцарапала лицо и дергала за волосы гр. ФИО4, причинив ей телесные повреждения и физическую боль, тем самым нанесла побои, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Факт совершения ФИО1 данного правонарушения полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением потерпевшей ФИО4, объяснением потерпевшей, согласно которому **.**.** около 15-40 часов ФИО1 нецензурно высказалась в ее адрес, в последствии в подъезде ********** в ********** стала царапать ей лицо и дергать за волосы, отчего она испытала физическую боль, она также пару раз оттолкнула ФИО1 Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, установлена иными материалами дела: сообщением из Печорской ЦРБ в дежурную часть ОМВД России по ********** от 08.03.2017г. из которого следует, что оказана медицинская помощь ФИО4, имеется ссадина лица, заключением эксперта от 09.08.2017г. №.../-17, согласно которому у ФИО4 имеются множественные ссадины лица, которые образовались в результате скользящих действий твердых заостренных предметов, не исключается действия ногтевых пластин пальцев рук постороннего человека. Ссадины не причинили вреда здоровью. Образование повреждений не исключается в течение суток до осмотра. Образование повреждений при падении и соударении с твердыми заостренными предметами исключается. 

Доводы ФИО1 о том, что она не причиняла телесных повреждений ФИО4, суд отклоняет, поскольку они опровергаются как объяснениями самой ФИО1, из которых следует, что обороняясь, она отталкивала ФИО2 от себя, объяснениями потерпевшей, а также письменными материалами дела. 

Принимая во внимание изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, выразившиеся в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 **** виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Административный штраф зачислить по следующим реквизитам:

Прочие административные штрафы по ОМВД России по **********:

№...

КБК 18№...

ОКАТО 87420550000

ИНН 

<

***>

БИК 048702001 в ГРКЦ НБ РК.

УИН 18№...

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом согласно ч. 3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организации.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток (ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). 

В соответствии с ч. 4 ст. 32.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, подлежит направлению лицом, привлеченным к административной ответственности, судье, вынесшему постановление.

Копию постановления вручить ФИО1, направить потерпевшей ФИО4 и в ОМВД России по г. Печоре.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья- С.К. Литвиненко