УИД № 16RS0042-02-2019-002347-33

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-958/2019 г., хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р АЦ И И

11 июля 2019 года г.Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Сахипова А.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Набережные Челны РТ ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Рахматуллиной Г.И., представившей удостоверение № 2677, ордер № 0090498, при секретаре Шигаповой А.И., 

- рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ..., не женатого, судимого:

- 13 октября 2017 года осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 9 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ с наказанием в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 24 октября 2017 года. По постановлению мирового судьи судебного участка № 9 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 27 апреля 2018 года ограничение свободы заменено лишением свободы на срок 18 дней. 14 мая 2018 года освобожден по отбытию наказания из ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по Республике Татарстан;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

... ФИО2, находясь в торговом зале магазина «ЧХ», расположенного по адресу: ... действуя умышленно, из корыстных побуждений,, со стеллажей с открытой выкладкой тайно похитил одну бутылку виски «ДББ» объемом 0,5 л стоимостью 725 рублей 01 копейка и одну бутылку виски «БФ» объемом 0,5 л стоимостью 1048 рублей 76 копеек, всего на общую сумму 1 773 рубля 77 копеек, и с целью беспрепятственного выноса вышеуказанных товарно- материальных ценностей за пределы магазина, спрятал их под свою одежду, после чего, не оплатив за вышеуказанный товар, прошел через кассовую зону и направился в сторону выхода из магазина.

В это время противоправные действия ФИО2 были замечены продавцом-кассиром вышеуказанного магазина С. Н.П. и директором магазина Т. А.А., которые увидев противоправные действия ФИО2, потребовали его остановиться и вернуть похищенное имущество.

Однако, ФИО2 действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что его противоправные действия носят открытый характер и стали очевидны для С. Н.П. и Т. А.А., выбежал из вышеуказанного магазина на улицу с похищенными товарно-материальными ценностями, принадлежащими ООО «ЧХ» и проигнорировав законные требования С. Н.П. и ...16 А.А. остановиться и вернуть имущество магазина, обратив похищенное в свою пользу, скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым ФИО2 открыто похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «ЧХ», а именно: одну бутылку виски «ДББ» объемом 0,5 л стоимостью 725 рублей 01 копейка и одну бутылку виски «БФ» объемом 0,5 л стоимостью 1 048 рублей 76 копеек, причинив ООО «ЧХ» материальный ущерб на общую сумму 1 773 рубля 77 копеек.

Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

С обвинением в совершении вышеуказанного преступления подсудимый ФИО2 согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Указанное ходатайство поддержано защитой, государственным обвинителем, представителем потерпевшего.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу - настоящий приговор постановить без проведения судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия постановления его без проведения судебного разбирательства. 

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. С предъявленным обвинением ФИО2 полностью согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно и после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствами суд признает, раскаяние его в содеянном, положительную характеристику, состояние здоровья, состояние здоровья его родных и близких, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении родителей-инвалидов. 

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено. 

Оценив все обстоятельства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания подсудимому ФИО2 в пределах санкции статьи закона.

С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает исправление подсудимого ФИО2 возможно без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого ФИО2 суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 308, 316, 317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. 

С применением ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Суд на условно-осужденного ФИО2 возлагает обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО2 – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: бутылка виски «БФ» объемом 0,5 л. переданная в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 2 «Комсомольский» Управления МВД России по г. Набережные Челны – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения через Набережночелнинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись. Копия верна.

Судья А. Г. Сахипов

Приговор вступил в законную силу: 23 июля 2019 года.

Судья А. Г. Сахипов

Секретарь судебного заседания А.И. Шигапова