Дело № 5-449/2021

УИД 91RS0008-01-2021-000850-71

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Джанкой 22 марта 2021 года

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Николаева Е.П., по адресу: 

<

...>, с участием лица привлекаемого к административной ответственности Н., рассмотрев административный материал в отношении 

Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. Джанкой Крым, гражданки Российской Федерации, не замужней, имеющей одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут на 38 км+750м автодороги Воинка-Джанкой, водитель Н. совершила нарушение п.п. 10.1 ПДД РФ, двигаясь со стороны г. Джанкой в направлении с. Маслово Джанкойского района на автомобиле Шевроле Ланос государственный регистрационный знак 

<

***> не выбрала безопасную скорость движения, не учла дорожную обстановку, не обеспечила возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего допустила выезд за пределы проезжей части, в правый кювет, по ходу движения транспортного средства, где допустила опрокидывание транспортного средства. В результате ДТП пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил телесные повреждения, относящиеся к причинившим легкий вред здоровью.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ ст. инспектором ДПС отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Джанкойский» ст. лейтенантом полиции ФИО5 в отношении Н., составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Н., вину признала в полном объеме, пояснила, что действительно произошло ДТП при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, раскаялась в содеянном, просила строго не наказывать, назначить наказание в виде штрафа, не лишать её водительского удостоверения. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств суду не предоставил. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Н., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут на 38 км+750м автодороги Воинка-Джанкой-Маслово Джанкойского района, водитель Н. не выбрала безопасную скорость движения, не учла дорожную обстановку, не обеспечила возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в результате чего допустила выезд за пределы проезжей части, в правый кювет, по ходу движения транспортного средства, где допустила опрокидывание транспортного средства. В результате ДТП пассажир Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получил телесные повреждения, относящиеся к причинившим легкий вред здоровью. 

Обстоятельства совершенного Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д. 64). Недостатков, которые могли бы повлечь его недействительность, протокол не содержит, его копия вручена Н.

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5);

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 8-15);

- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 16);

- объяснениями Н. (л.д. 17);

- письменными объяснениями ФИО6 по факту совершенного ДТП (л.д. 18);

- справкой о результатах медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 19);

- рапортом сотрудника полиции (л.д. 22-23, 24);

- рапортом оперативного дежурного о совершенном правонарушении (л.д. 26);

- копией справки о результатах химико-токсикологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-41);

- определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении (л.д. 48, 49, 50);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Н. обнаружены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, подтвержденная объективной неврологической симптоматикой в динамике врачебного наблюдения, описанного в медицинской документации. Указанные телесные повреждения находятся в прямой причинной связи с ДТП имевшем место ДД.ММ.ГГГГ. Телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3 недель (до 21 дня включительно) и расценивается как повреждения, причинившие вред здоровью легкой тяжести (л.д. 54-56);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: ушибленно-скальпированная рана лба. Указанные телесные повреждения образовались от действия тупых предметов, в данном случае возможно от выступающих частей легкового автомобиля у его пассажира при его опрокидывании транспортного средства, при ДТП имевшем место ДД.ММ.ГГГГ. Образование телесных повреждений находится в прямой причинной связи с ДТП имевшем место ДД.ММ.ГГГГ. Данные повреждения влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3 недель (до 21 дня включительно) и расценивается как повреждения, причинившие вред здоровью легкой тяжести (л.д. 57-59);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №2 диагноз, указанный в медицинской справке № «Ушиб левого плечевого сустава» объективными клиническими данными и рентгенологическим исследованием не подтвержден и оценке степени тяжести не подлежит. Так как потерпевший для прохождения судебно-медицинской экспертизы не представлен в настоящее время, судить о наличии каких-либо телесных повреждений, их характере, клиническом течении, исходе, а также степени тяжести вреда, причиненного здоровью не представляется возможным (л.д. 60-61);

- справкой № в отношении Потерпевший №2 (л.д. 62);

- карточкой операции с ВУ в отношении Н. (л.д. 65)

Указанные протоколы и иные материалы оформлены с соблюдением требований, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Возражений от Н. при их составлении не поступало.

Вина Н. в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью, так как нарушение ею правил дорожного движения повлекло причинение вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он составляет 1 год со дня совершения административного правонарушения.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статей 26.11, 26.2 части 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что в действиях Н. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Н., предусмотренными пунктом 1 части 1 статьи 4.2, частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Н., предусмотренных статьёй 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, общественную опасность содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, а также то обстоятельство, что транспортное средство является источником повышенной опасности, нарушение скоростного режима подвергает опасности жизнь, здоровье и имущество участников дорожного движения.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о повышенной общественной опасности совершенного Н. административного правонарушения. 

Положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливая административную ответственность за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьёй 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, осуществление борьбы с правонарушениями в области дорожного движения адекватными средствами, охрану прав и свобод граждан.

Санкция части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа или лишение права управления транспортными средствами.

При определении вида и размера наказания, судья учитывает обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия, а также цели и задачи административного наказания.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности нарушителя, судья считает возможным, не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.24, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

постановил:

признать Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Республике Крым (МО МВД России «Джанкойский»), КПП 910501001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 35709000, расчётный счёт 

<

***>, отделение Республика Крым банка России, БИК 013510002, КБК 18811601123010001140, УИН: №.

Согласно статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платёжного агента или банковского платёжного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платёжной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платёжному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приёму платежей физических лиц, осуществляемой платёжными агентами».

В пятидневный срок со дня уплаты документ об уплате административного штрафа необходимо направить по почте, либо представить в Джанкойский районный суд Республики Крым по адресу: 

<

...>.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.П. Николаева