ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2021 г. г. Донской Тульской области 

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Кучеренко К.В.,

при секретаре судебного заседания Федосеевой Е.С.,

с участием 

государственного обвинителя заместителя прокурора города Донского Тульской области Жеребцова И.Н.,

подсудимого ФИО3, 

защитника адвоката Банникова В.Д., представившего удостоверение №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, 

установил:

ФИО3 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» (далее по тексту - Закон «О полиции»), полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На основании приказа начальника ОМВД России по г. Донской Тульской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №

<

данные изъяты> л/с ФИО2 назначен на должность командира 1 отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Донскому Тульской области (далее по тексту - командир 1 отделения ОВ ППСП ОМВД России по г. Донскому), то есть является должностным лицом правоохранительного органа - ОМВД России по г. Донскому Тульской области. 

Из примечания к ст. 318 УК РФ, представителем власти признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

На основании ч. 1 ст. 1 ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются следующие обязанности:

п. 5 - обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах;

п. 11 - пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

- п.1 - требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

- п. 4 - обеспечивать правопорядок и безопасность граждан на улицах и других общественных местах;

- п. 7 - соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться на местах с правонарушителями общественного порядка при применении установленных законом мер административного воздействия к правонарушителям, разъяснять им, в соответствии с каким нормативным актом за какое нарушение они принимаются;

- п. 8 - составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

Согласно ч. 1 ст. 18 Закона «О полиции», сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

В соответствие со ст. 20 этого же Закона, сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: 

п. 1 - для пресечения преступлений и административных правонарушений; 

п.2 - для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц;

п.3 - для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

Сотрудник полиции имеет право применять физическую силу во всех случаях, когда настоящим Федеральным законом разрешено применение специальных средств или огнестрельного оружия.

В своей повседневной деятельности командир 1 отделения ОВ ППСП ОМВД России по г. Донскому ФИО2, согласно его должностному регламенту (должностной инструкции), утвержденному ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по г. Донскому Тульской области (далее по тексту - должностной регламент), руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, Федерального закона от 07.02.2011 №3-Ф3 «О Полиции», иных федеральных законов, актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов МВД России, правовых актов УМВД России по Тульской области, положением об организации охраны и общественного порядка и взаимодействия с органами местного самоуправления Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тульской области, а также законами Тульской области по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах компетенции субъектов Российской Федерации, Уставом патрульно-постовой службы полиции.

В соответствие с этим же должностным регламентом командир 1 отделения ОВ ППСП МВД России по г. Донскому ФИО2 имеет следующие права, отраженные в п.п. 17, 19, 20, 21 должностного регламента:

- п. 17 - на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в случаях и порядке, которые предусмотрены ФЗ «О полиции»;

- п. 19 - проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения;

- п. 20 - доставлять в медицинские учреждения, либо в дежурную часть МВД лиц, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, либо могущих причинить вред окружающим или себе, а находящихся в жилище - по письменному заявлению проживающих там граждан, если есть основания полагать, что поведение указанных лиц представляет опасность для их здоровья, жизни и имущества.

- п. 21 - составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

Кроме того, в соответствие с п.п.2, 16 названного должностного регламента, командир 1 отделения ОВ ППСП ОМВД России по г. Донскому ФИО2 имеет следующие обязанности :

- п. 2 - При несении службы в составе автопатруля, по указанию руководителя ОВ ППСП, определяет: остановки служебного транспорта для принятия мер к прекращению нарушений общественного порядка, пресечению преступлений и административных правонарушений; необходимость применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия для пресечения преступления, и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации «О полиции»; необходимость доставления в дежурную часть лиц, совершивших административные правонарушения, либо составления протокола об административном правонарушении на месте;

- п. 16 - Проводить мероприятия по пресечению случаев распития гражданами спиртных напитков в общественных местах, фактов совершения ими мелкого хулиганства и других нарушений общественного порядка.

Таким образом, в соответствии с Законом «О полиции» и другими нормативными актами, командир 1 отделения ОВ ППСП ОМВД России по г. Донскому ФИО2 наделен, как должностное лицо, распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правами и обязанностями по осуществлению функций органов исполнительной власти, тем самым является представителем власти;

В период времени с 17 часов 00 минут 10.04.2021 до 01 часов 00 минут 11.04.2021 командир 1 отделения ОВ ППСП ОМВД России по г. Донскому ФИО2 находился на службе и осуществлял автопатрулирование на территории, обслуживаемой ОМВД России по г. Донскому Тульской области в соответствие с графиком работы личного состава ОВ ППСП ОМВД России по г.Донскому Тульской области на апрель 2021 года, утвержденному Вр.И.О. заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по г. Донскому Тульской области 30.03.2021, постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, утвержденной начальником ОМВД России по г.Донскому Тульской области.

10.04.2021 в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 15 минут командир 1 отделения ОВ ППСП ОМВД России по г. Донскому ФИО2, совместно с полицейским-водителем ОВ ППСП ОМВД России по г. Донскому Свидетель №2, а также стажёром на должность полицейского 2 отделения ОВ ППСП ОМВД России по г. Донскому Свидетель №1, обнаружили группу граждан, которые находились на детской спортивной площадке, расположенной около 

<

адрес>, где эти граждане распивали алкогольные напитки и жгли костёр в мангале. В этой же группе граждан был ФИО3, распивавший алкогольные напитки и находившийся там же в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым в действиях ФИО3 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В связи с этим, командир 1 отделения ОВ ППСП ОМВД России по г.Донскому Тульской области ФИО2, будучи одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции, исполняя свои служебные обязанности по пресечению административных правонарушений, действуя правомерно в соответствии с законом «О полиции», потребовал от ФИО3 прекратить свои противоправные действия и пройти вместе с ним для составления протокола об административном правонарушении, однако, ФИО3 на указанное законное требование сотрудника полиции ОМВД России по г. Донскому Тульской области ФИО2 не отреагировал, и продолжал нарушать общественный порядок, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Поскольку после неоднократных требований командира 1 отделения ОВ ППСП ОМВД России по г. Донскому Тульской области ФИО2 прекратить противоправные действия, и пройти для составления протокола об административном правонарушении, ФИО3 не реагировал на законные требования сотрудника полиции, то в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» командир 1 отделения ОВ ППСП ОМВД России по г. Донскому Тульской области ФИО2, выполняя свои обязанности, действуя правомерно, взял ФИО3 за руку последнего, тем самым сопровождая, и пресекая административные правонарушения со стороны последнего. Однако ФИО3 начал оказывать сотруднику полиции ОМВД России по г. Донскому ФИО2 активное сопротивление, выставляя при этом ноги против хода движения, и вырываясь.

Далее, в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 15 минут 10.04.2021, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 22 метров в северо-восточном направлении от ближайшего угла здания магазина «Верный», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО3, будучи в состоянии опьянения вызванного употреблением алкоголя, необоснованно возмущенный добросовестным исполнением командиром 1 отделения ОВ ППСП ОМВД России по г. Донскому ФИО2 своих должностных обязанностей по предупреждению и пресечению административных правонарушений, осуществляя, возникший у него тогда же и в том же месте, свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - командира 1 отделения ОВ ППСП ОМВД России по г. Донскому Тульской области ФИО2 в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, будучи достоверно осведомленным, что перед ним в форменном обмундировании находится сотрудник полиции, исполняющий свои должностные обязанности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности органов власти по осуществлению своих полномочий и функций, а также причинения вреда здоровью и нарушения неприкосновенности представителя власти и гражданина, и желая их наступления, умышленно нанес три удара правой ногой в область левого плеча командира 1 отделения ОВ ППСП ОМВД России по г. Донскому Тульской области ФИО2, причинив ему своими умышленными действиями физическую боль, не повлекшую вреда здоровью. 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО3 свою вину в предъявленном ему обвинении в совершенном преступлении признал полностью, пояснив, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. А также подтвердил, что нахождение его в состоянии алкогольного опьянения привело его к совершению данного преступления, которое он не совершил бы если бы был трезв. Просил учесть, что он принес свои извинения потерпевшему. А также просил учесть, то, что у него сложились семейные отношения с Свидетель №3, и он проживает совместно с последней и 

<

данные изъяты>, в воспитании и содержании которых он принимает непосредственное участие. А также просил учесть, что он работает и имеет достаточный постоянный источник дохода. Каких-либо заболеваний и инвалидности не имеет. 

Ходатайство подсудимого ФИО3 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал его защитник адвокат Банников В.Д.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором просил рассмотреть данное уголовное дело в его отсутствие, не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, гражданский иск не заявляет, просит назначить подсудимому ФИО3 справедливое наказание. 

Государственный обвинитель Жеребцов И.Н. не возражал против удовлетворения, заявленного подсудимым при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. 

Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что ФИО3 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого ФИО3 рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО3 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Вменяемость подсудимого ФИО3, у суда сомнений не вызывает, поскольку его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, ФИО3 дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы, сведений о нуждаемости назначения подсудимому принудительных мер медицинского характера, в материалах дела не имеется, в связи с этими обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО3 вменяем и подлежит уголовной ответственности за совершенное им преступление.

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает, в соответствие со ст.ст.6,56,60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих в отношении ФИО3 наказание обстоятельств, предусмотренных п.п.«и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, а именно: активное способствование раскрытию и расследованию преступления своими признательными подробными показаниями обстоятельств совершенного им преступления, заглаживание вреда, путем принесения извинений потерпевшему, и, предусмотренные ч.2 ст.61 УК РФ, как иные смягчающие наказание обстоятельства, полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении подсудимого 

<

данные изъяты>.

А также, при определении вида и размера наказания, судом учитывается наличие отягчающего в отношении подсудимого ФИО3 наказание обстоятельства, а именно совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, который суд признает на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, и нахождение в котором, имеющего взаимосвязь с совершением подсудимым этого преступления, подтвердил в судебном заседании подсудимый ФИО3

Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО3, а именно то, что он на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянный источник дохода, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области нарушения Правил дорожного движения, которые не погашены в установленном законом порядке. 

Учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного подсудимым ФИО3 преступления, личность подсудимого, перечисленные выше смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, с учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, а также, учитывая, в соответствие с ч.2 ст.43 УК РФ, влияние назначаемого наказания на достижение такой цели правосудия, как исправление подсудимого, и на условия жизни семьи подсудимого, принимая во внимание материальное положение подсудимого, подтвердившего наличие постоянного дохода, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО3, наказание в виде штрафа, и полагает, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты в отношении ФИО3 без назначения ему более строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.318 УК РФ, в том числе и с изоляцией от общества в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО3 не имеется, поскольку суд пришел к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа в пределах санкции ст.318 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Вещественное доказательство по вступлении приговора суда в законную силу, в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, а именно: лазерный диск DVD-R, содержащий видеозапись событий 10.04.2021, находящийся в материалах уголовного дела, оставить хранить в уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. 

Сумму штрафа перечислить на следующие реквизиты: 

ИНН 

<

***>, 

КПП 710601001, 

УФК по Тульской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тульской области),

лицевой счет 

<

***>, 40102810445370000059 единый казначейский счет, 

расчетный счет 

<

***> Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, 

БИК 017003983 

ОКТМО 70701000, 

КБК 417 116 03132 01 0000 140. 

Назначение платежа: Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет. 

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора суда в законную силу, оставить без изменения.

Вещественное доказательство по вступлении приговора суда в законную силу, а именно: лазерный диск DVD-R, содержащий видеозапись событий 10.04.2021, находящийся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.99), оставить хранить в уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Донской городской суд Тульской области. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.В. Кучеренко