Дело № 2а- 376/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Эльзессера В.В.,

при секретаре Мазяр К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной ИФНС России №8 по городу Калининграду к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени 

УСТАНОВИЛ:

29.09.2017 налоговый орган, ссылаясь на ст.ст. 23, 45, 48, 75, 356-363.1, 399-409 НК РФ просил взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2013 год в размере 145.00 руб., пени в размере 5704.10 руб.; налог на имущество физических лиц за 2013 год в размере 7472.00 руб., пени в размере 1570.47 руб., всего 14891.57 рублей. 

Представитель административного истца ФИО2 в судебном заседании требования поддержала.

Административный ответчик возражала против удовлетворения иска, указала на пропуск срока на обращение в суд.

Суд, исследовав все доказательства и дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах, и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. При этом, обязанность по уплате налога прекращается с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога (ст. 44 НК РФ).

Ст. 75 НК РФ, предусматривает начисление пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным налоговым законодательством для уплаты налога или сбора.

В соответствии со статьей 397 НК РФ, согласно которой налогоплательщики, уплачивающие налог на основании налогового уведомления, своевременно не привлеченные к уплате этого налога, привлекаются к уплате этого налога не более, чем за три предшествующих года. При этом указанная норма, применяется поскольку не устанавливает нового налога, не повышает ставки налога, не отягчает ответственности за нарушение законодательства о налогах, не устанавливает новые обязанности налогоплательщика.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4).

В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с п. 2 той же статьи исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. 

Из изложенного следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

26.04.2014 налоговое уведомление № направлено ФИО1 по адресу: г. 

<

 адрес > (почтовый идентификатор № от 

<

 Дата >).

<

 Дата > налоговое требование № об уплате:

7472 рублей – недоимка налога на имущество физического лица, зачисляемого в бюджет городского округа за 2013 год со сроком уплаты 05.11.2014,

1570,47 рублей – пени по налогу на имущество физического лица, зачисляемого в бюджет городского округа со сроком уплаты 01.11.2014,

145 рублей – недоимка по транспортному налогу за 2013 год со сроком уплаты 05.11.2014, 

5704,1 рубля – пени по транспортному налогу со сроком уплаты 01.11.2014, направлено ФИО1 по адресу: г

<

 адрес > (почтовый идентификатор № от 21.11.2014).

29.04.2015 мировым судьей 1 судебного участка Центрального района г. Калининграда выдан судебный приказ № 2-1133/15 о взыскании указанных в налоговом требовании сумм.

22.06.2015 судебный приказ отменен.

14.08.2017 налоговый орган получил определение об отмене судебного приказа. В материалах мирового судьи не содержится доказательств о получении указанного определения в иное время.

29.09.2017 налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (пункт 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившей в силу с 29.12.2017 установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 01.01.2015, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам (часть 3 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ).

Поскольку в силу положений вышеназванного закона налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2012,2013,2014 годы, а также задолженности по пеням, начисленным на указанную недоимку, в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Межрайонной ИФНС России №8 по городу Калининграду к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2013 год в размере 145.00 руб., пени в размере 5704.10 руб.; налог на имущество физических лиц за 2013 год в размере 7472.00 руб., пени в размере 1570.47 руб., всего 14891.57 рублей, - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд года Калининграда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено 26 февраля 2018 года.

Судья В.В.Эльзессер