КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Томск 04 июля 2017 года

Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Титова Т.Н.,

при секретаре Силантьевой К.С.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 к ФИО2 об определении порядка оплаты коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении порядка оплаты коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что ее несовершеннолетнему сыну ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит 3/4 доли в квартире, расположенной по адресу: . Оставшаяся 1/4 доля в указанной квартире принадлежит ее бывшему супругу ФИО2, брак с которым прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Советского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 лишен родительских прав в отношении сына ФИО3, а также с него взысканы алименты. Ответчик ведет аморальный образ жизни, не оплачивает коммунальные услуги, расходы по содержанию и ремонту жилого помещения.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные последствия ответчику разъяснены и понятны.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционального размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении с иском ФИО1 была уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Размеры подлежащей уплате государственной пошлины устанавливаются ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Поскольку исковые требования ФИО1 признаны судом обоснованными и удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 300 рублей в качестве возмещения расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО3 к ФИО2 об определении порядка оплаты коммунальных услуг удовлетворить. 

Определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на квартиру, расположенную по адресу: , ФИО1 за площадь квартиры ... кв.м. (3/8 доли в праве).

Определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на квартиру, расположенную по адресу: , ФИО2 за площадь квартиры ... кв.м. (5/8 доли в праве).

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья: Т.Н. Титов

Копия верна 

Судья: Т. Н. Титов, 

Секретарь: К.С. Силантьева 

Оригинал решения находится в гражданском деле № 2-1859/2017