ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Нововаршавка Омской области 16 мая 2018 года 

Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Скорева В.А., при секретаре судебного заседания Кошара Н.Г., с участием государственного обвинителя Королева В.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката ООАК Круч М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-29/2018 по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя р.

<

адрес>, зарегистрированного там же по 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего начальное профессиональное образование, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, не военнообязанного, ранее судимого:

приговором Нововаршавского районного суда Омской области от 11 октября 2012 года по ч. 1 ст. 161 и ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

постановлением Нововаршавского районного суда Омской области от 18 марта 2014 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима;

постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 09.09.2016г. в соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ освобожден условно досрочно от дальнейшего отбывания наказания на 7 месяцев и 8 дней с возложением обязанностей;

постановлением Нововаршавского районного суда Омской области от 13 марта 2017 года условно-досрочное освобождение отменено, направлен для отбывания неотбытой части наказания в исправительную колонию общего режима; освобожден по отбытию срока из ИК -12 г. Омска 10.10.2017г.,

мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержался;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1, находясь 06.03.2018 года около 12 часов на участке, расположенном у березовой рощи в 100 метрах южнее от 

<

адрес> в р.

<

адрес>, незаконно, без цели сбыта, для личного, не медицинского, потребления собрал в полимерный пакет черного цвета листья и верхушечные части дикорастущей конопли, принес домой по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>., где хранил до 06.03.2018г. 06.03.2018г. в 19 часов 10 минут сотрудниками полиции у ФИО1 обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана массой 42,5 грамма, которые ФИО1 предварительно выбросил в пакете из окна своей кухни. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство-марихуана является запрещенным к обороту на территории РФ наркотическим средством, масса которого отнесена к значительному размеру.

Обвиняемым ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с адвокатом, последствия подсудимому разъяснены. 

Адвокат Круч М.Г. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Королев В.В. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. 

По ходатайству обвиняемого дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ. При этом суд удостоверился, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены: обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо обвинения и соглашается с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует в соответствии с ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. 

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд руководствуясь ст. 6, 60, 62 ч. 5 УК РФ, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, а также сведения о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, особый порядок рассмотрения дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, учитывает полное признание своей вины и раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений (простой вид), при этом суд учитывает судимость ФИО1 по приговору Нововаршавского районного суда от 11.10.2012г.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, а также совокупности смягчающих наказание обстоятельств в целях применения ст. 68 ч. 3 УК РФ, по делу не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, прекращения дела судом не установлено. 

Подсудимый на учете у врача психиатра по месту жительства не состоит, состоит на учете нарколога, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, после освобождения из мест лишения свободы проживал по месту жительства, работает по наймам. 

С учетом конкретных обстоятельств, суд полагает, что ФИО1 за совершенное им преступление должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, намерений трудоустроиться, суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении и установлении испытательного срока, что позволит подсудимому, без изоляции его от общества выполнять возложенные на него судом обязанности по трудоустройству, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Вещественное доказательство – полимерный пакет с марихуаной массой 41,6гр., два фрагмента обрезанных пластиковых бутылок, 2 бумажных бирки, 3 полимерных пакета, хранящиеся в ОМВД по Нововаршавскому району, подлежат уничтожению, в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен. В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 - 317 Уголовно процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год. 

Возложить на осужденного ФИО1 в период испытательного срока исполнение обязанностей:

не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

в течение трех месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от наркологической зависимости либо в тот же срок представить в названный орган сведения об отсутствии оснований для такого лечения;

трудоустроиться в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу либо в тот же срок встать на учет в Центр занятости населения по месту жительства, представив соответствующие сведения в специализированный государственный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить, на период апелляционного обжалования приговора оставить без изменения.

Вещественное доказательство полимерный пакет с марихуаной массой 41,6 гр., два фрагмента обрезанных пластиковых бутылок, 2 бумажных бирки, 3 полимерных пакета уничтожить.

От возмещения процессуальных расходов ФИО1 освободить полностью. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, доводить свою позицию с использованием систем видеоконференцсвязи. Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.А. Скорев