Дело № 5-86/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 ноября 2017 года с. Нюксеница

Судья Нюксенского районного суда Вологодской области Согрина Е.В., рассмотрев материалы дела о нарушении ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1, (данные о личности), 

У С Т А Н О В И Л:

25 ноября 2017 года в 00 часов 50 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, на 

<

данные изъяты> километре автодороги 

<

данные изъяты>, являющимся общественным местом, оказала неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, не выполнила неоднократное законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД. 

ФИО1, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала, показала, что возвращалась домой из гостей, где употребляла спиртные напитки, поссорилась со своим другом, вышла из автомобиля, пошла по дороге, где была остановлена сотрудниками полиции, на их требования пройти в автомобиль отказалась повиноваться.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела в совокупности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 35АР 509934, рапортами сотрудника полиции П.Е.П., показаниями П.А.Н., данными в судебном заседании.

Согласно рапорту П.Е.П. ночью 25 ноября 2017 года на 

<

данные изъяты> километре автодороги 

<

данные изъяты> был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты>, госномер 

<

данные изъяты>, под управлением Ю., при проверке документов из салона стали доноситься крики женщины, которая просила помощи, через некоторое время она вышла из автомашины, находилась в состоянии опьянения, вела себя неадекватно, верхняя одежда имела надрывы в области подмышек, была босиком, направилась к служебному автомобилю, упала на служебный автомобиль, потом плашмя на дорогу, лицом вниз, чтобы прекратить такое поведение, ей было предложено пройти в служебный автомобиль, но она стала хвататься за форменное обмундирование, указали, что необходимо прекратить такое поведение, иначе будет применена физическая сила, на что ФИО1 не реагировала, пыталась уйти с места правонарушения, в отношении её была применена физическая сила, усажена в автомобиль, принято решение о доставлении её в ОМВД для оформления соответствующих материалов.

Свидетель П.А.Н. в судебном заседании показал, что находился на смене, была остановлена автомашина под управлением Ю., когда из салона раздались крики о помощи, было принято решение направить водителя в служебный автомобиль для проверки документов, в салоне находились мужчина и женщина, он спросил, что у них случилось, мужчина ответил, что возвращаются домой, а женщина вышла из автомобиля, находилась в состоянии опьянения, вела себя неадекватно, пошла к служебному автомобилю, упала на него, потом сказала, что пойдет домой и направилась по дороге, шаталась в стороны, едва не попала под колеса служебного автомобиля, таксист с пассажиром уехали, она осталась одна, чтобы в таком состоянии не оставлять одну предложили доставить в отделение, но она начала кричать, хвататься за одежду, на предупреждения не реагировала, было принято решение доставить в ОМВД, где составлен административный материал.

Согласно протоколу 35 АБ 994811 на ФИО1 составлен административный материал по ст. 20.21 КоАП РФ, согласно которому 25 ноября 2017 года в 00 часов 50 минут ФИО1 на 

<

данные изъяты> километре автодороги 

<

данные изъяты> находилась в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, неопрятном внешнем виде, невнятной речи, резком запахе алкоголя изо рта.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Принимая во внимание, что вина ФИО1 в нарушении общественного порядка управления нашла подтверждение в ходе судебного заседания, учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд пришел к выводу, что наказание следует назначить в виде административного штрафа.

Руководствуясь 19.3 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Административный штраф перечисляется на счет УФК по Вологодской области (УМВД Россиии по Вологодской области) УИН 188104351701800002600, ИНН 

<

***>, КПП 352501001, ОКТМО 19636000, БИК 041909001, КБК 18811630020016000140, р/счет 

<

***> ГКРЦ ГУ Банка России по Вологодской области, наименование платежа: административный штраф 35 АР 509934 от 25.11.2017г..

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через суд Нюксенского района в течение 10-ти дней со дня получения копии постановления.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. 

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Е.В. Согрина