№

№

РЕШЕНИЕ

28 мая 2019 года г.Самара

Судья Промышленного районного суда г.Самары Афанасьева С.Н.,

с участием заявителя – ФИО1,

ее защитника –Абдурахманова Р.Р. (по устному ходатайству),

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление должностного лица ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей,

установил:

Постановлением должностного лица ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области указанное постановление оставлено без изменения.

ФИО1 не согласилась с вышеуказанными постановлением и решением, в связи с чем обратилась в Промышленный районный суд г.Самары с жалобой, в которой просила постановление отменить, производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

ФИО2 и ее защитник при рассмотрении жалобы ее доводы поддержали, просили ее удовлетворить по основаниям, в ней изложенным.

Заслушав заявителя, защитника, ознакомившись с жалобой, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему выводу.

Установлено, что, согласно обжалуемого постановления, ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке по адресу: Самара, пересечение улиц 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомашиной 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, допустила поворот налево в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, нарушив требования п.1.3 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ.

Из материалов дела видно, что ФИО1, двигаясь но 

<

адрес> допустила поворот налево, нарушив требование дорожного знака 5.15.1. 

Данный факт однозначно подтверждается фото и видеоматериалами, имеющимися в деле.

Согласно правовой позиции, установленной Постановлением Верхового Суда РФ от 05.02.2018 № 11-АД18-3, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

Из фото и видеоматериалов следует, что при совершении маневра заявитель не принимала во внимание требование п. 1.3 ПДД РФ.

Согласно части 2 ст.12.16 КоАП РФ, поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, -влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Исследовав представленные доказательства, судья полагает, что должностное лицо ЦАФАП и вышестоящее должностное лицо ГИБДД пришли к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, назначив ей наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, учтя при все обстоятельства, значимые для назначения наказания.

Вина нарушителя подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, фото и видеоматериалами. Производство видеосъемки в автоматическом режиме должным образом анонсировано, осуществлено открыто.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, судом не установлены.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Таким образом, жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление должностного лица ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, а так же решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, - оставить без изменение, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжалованы в Самарский областной суд через Промышленный районный суд Самары в течение 10 дней.

Судья С.Н.Афанасьева