Дело № 1-235/2023

УИД: 54RS0023-01-2023-002070-65

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Коченево 22 декабря 2023 года

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи: Левковец В.В.,

с участием государственного обвинителя: Жариковой Е.С., 

подсудимого: ФИО1,

защитника: Албановой О.С., 

предоставившей ордер № 141 от 21.12.2023, 

при секретаре: Репиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, ком. 1, с образованием 11 классов, холостого, детей на иждивении не имеющего, не военнообязанного, не трудоустроенного, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Коченевским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Постановлением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 испытательный срок продлен на месяц,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1, являясь лицом, над которым установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах. 

Приговором Коченевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции закона от ДД.ММ.ГГГГ) и ему было назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Коченевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Коченевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание ФИО1 в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по 

<

адрес>, после чего убыл в 

<

адрес>.

Решением Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года в виде следующих административных ограничений:

- обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезжать за пределы муниципального образования - 

<

адрес>;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Коченевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и вменены дополнительные административные ограничения, а именно:

- запретить посещать массовые мероприятия и принимать участие в них, если это не связано с выполнением родительских обязанностей;

- запретить посещать определенные места: бары, кафе, рестораны, развлекательные центры, спортивные стадионы, если это не связано с выполнением родительских обязанностей.

Решением Коченевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 продлен срок административного надзора сроком на 06 месяцев.

Решением Коченевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 уточнено административное ограничение в виде запрета выезжать за пределы муниципального образования 

<

адрес> в формулировке: запретить выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения ОВД.

Проживая на территории 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был постановлен на учет в ОМВД России по 

<

адрес> и ознакомлен с ограничениями, правами и обязанностями поднадзорного, в том числе: 

- об обязательной явке четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезжать за пределы муниципального образования - 

<

адрес>;

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. 

ФИО1 в анкете поднадзорного указал фактический адрес своего проживания: 

<

адрес>.

В последующем ФИО1 неоднократно менял место жительства и на основании заявления о переезде для постоянного места жительства адрес пребывания был изменен на адрес: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, ком.1 с ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1, проживая по различным адресам, указанным им как фактическое проживание, в период нахождения под административным надзором с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея единый преступный умысел на неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, будучи предупрежденным о последствиях нарушения административного надзора и об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, умышленно систематически не соблюдал административные ограничения установленные судом:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор с ограничениями, нарушил административное ограничение в виде запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время, в 23 часа 00 минут не находился по месту жительства в ночное время по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор с ограничениями, нарушил административное ограничение в виде запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время, в 23 часа 10 минут не находился по месту жительства в ночное время по адресу: 

<

адрес>, ком.120, за что постановлением о назначении административного наказания мирового судьи 5-го судебного участка Советского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор с ограничениями, нарушил административное ограничение в виде запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время, в 00 часов 10 минут не находился по месту жительства в ночное время по адресу: 

<

адрес>, ком.120, за что постановлением о назначении административного наказания мирового судьи 5-го судебного участка Советского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор с ограничениями, нарушил административное ограничение в виде запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время, в 22 часа 10 минут не находился по месту жительства в ночное время по адресу: 

<

адрес>, ком.120, за что постановлением о назначении административного наказания мирового судьи 5-го судебного участка Советского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор с ограничениями, нарушил административное ограничение в виде не явки на регистрацию в пункт полиции «Левые Чемы» ОП № «Советский» УМВД России по 

<

адрес>, за что постановлением о назначении административного наказания мирового судьи 5-го судебного участка Советского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор с ограничениями, нарушил административное ограничение в виде запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время, в 23 часа 05 минут не находился по месту жительства в ночное время по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, ком.1, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 23 часа 10 минут, находясь в общественном месте, а именно по 

<

адрес> в р.

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, тем самым совершил административные правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ч.1 ст.20.1, ч.1 ст.20.21 КоАП РФ.

Тем самым, ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, и одномоментно совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. 

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал в полном объеме, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, до начала судебного заседания. 

Защитник Албанова О.С. также поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый заявил данное ходатайство добровольно, последствия вынесения приговора в особом порядке ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в особом порядке. 

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, суд учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья, наличие заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Суд учитывает данные о личности подсудимого. Так, ФИО1 на учете у врача-нарколога не состоит, состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом расстройство личности, по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, судим.

В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. 

ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, искренне раскаялся в содеянном.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, руководствуясь принципами гуманизма, законности, справедливости, для достижения целей наказания, суд пришел к выводу, о возможности назначения наказания ФИО1 в виде лишения свободы условно, в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, с сохранением условного осуждения по приговору Коченевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с применением ч.5 ст. 62, ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, а также исключительных обстоятельств для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит. 

Согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание ФИО1 не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

В соответствии со ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев. 

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не реже 1 раза в месяц.

Приговор Коченевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч.4 ст.74 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Левковец В.В.