дело № 2а-1085/2017

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

город Кинешма 04 июля 2017 года 

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Безеги И.С., 

с участием помощника Кинешемского городского прокурора Корольковой Е.Ю.,

представителя административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, действующего на основании доверенности – ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

при секретаре Лобанковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора, 

установил:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора.

Просит установить административный надзор в отношении осуждённого ФИО2, 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание по приговору Мытищинского городского суда Московской области от 24 октября 2013 года по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 4 года, без ограничения свободы, со штрафом в размере 10 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде административного ограничения на основании п.5 ч.1 ст.4 - обязательная явка один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания, на срок погашения судимости, то есть на восемь лет.

Начало срока 29 августа 2013 года. Конец срока 28 августа 2017 года. 

Мотивирует административные исковые требования тем, что, отбывая наказание в местах лишения свободы, осужденный ФИО2 характеризуется следующим образом: в СИЗО-2 города Волоколамск содержался с 05 сентября 2013 года, поощрений не имел, за нарушение режима содержания проведена профилактическая беседа, в ФКУ ИК-4 города Кинешма Ивановской области содержится с 24 декабря 2013 года, с 14 сентября 2016 года по постановлению начальника переведен из обычных условий отбывания наказания в облегченные, на профилактическом учете не состоит, трудоспособен, с 26 марта 2014 года трудоустроен на должность швей-моториста в цех № 2, с 14 августа 2014 года освобожден от занимаемой должности, с 22 сентября 2014 года вновь трудоустроен на должность швей-моториста цеха № 2, где и трудится по настоящее время, к труду относится добросовестно, норму выработки выполняет, имеет положительные отзывы со стороны мастерского состава за выполняемую работу, правила техники безопасности и производственной санитарии соблюдает, прошел обучение в ПУ-49, 04 декабря 2015 года присвоена квалификация швея 3-го разряда, за добросовестное отношение к труду имеет восемь поощрений, за нарушение установленного порядка отбывания наказания имел одно дисциплинарное взыскание, в настоящее время правила внутреннего распорядка в исправительном учреждении соблюдает, внешне опрятен, правила личной гигиены соблюдает, спальное место и прикроватную тумбочку содержит в удовлетворительном санитарном состоянии, форму одежды не нарушает, в общении с представителями администрации вежлив, корректен, грубости не допускает, в коллективе осужденных уживчив, отношения поддерживает с группой лиц из числа осужденных положительной направленности, в конфликтных ситуациях замечен не был, нарушений локализации старается не допускать, в употреблении спиртосодержащих веществ не замечен, употребления нецензурных и жаргонных слов старается избежать, медицинские осмотры и обследования проходит без принуждения, пользуется услугами библиотеки учреждения, от участия в спортивно-массовых и культурных мероприятиях не уклоняется, мероприятия воспитательного характера и семинарские занятия с осужденными, направленные на укрепление режима содержания и привития осужденным навыков правопослушного поведения, посещает регулярно, принимает активное участие в обсуждении рассматриваемых вопросов, согласно графику принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения в соответствии со ст.106 УИК РФ, относится к ним добросовестно, не требует контроля со стороны сотрудников администрации, вину по приговору суда признал, исков и алиментов на исполнении в учреждении не имеет. 

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, действующий на основании доверенности – ФИО1, заявленные административные исковые требования об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 лет, с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с заявленными административными исковыми требованиями согласен.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные административные исковые требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области подлежат удовлетворению как законные и достаточно обоснованные, исследовав материалы дела, приходит к следующему: 

Согласно приговору Мытищинского городского суда Московской области от 24 октября 2013 года (л.д.7-10, личное дело осужденного л.д.17-18) ФИО2 осужден за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений.

Следовательно, в соответствии с п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него должен быть установлен административный надзор, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 вышеуказанного закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст.4 указанного Закона.

Согласно данной правовой норме установление судом в отношении ФИО2 административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Следовательно, предлагаемое административным истцом ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в отношении ФИО2 является обязательным. 

В соответствии с ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2, суд, учитывая его характеризующие данные за весь период отбывания наказания (л.д.5,6), характер и степень общественной опасности совершенного преступления, приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора достаточно одной явки.

На основании изложенного, положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения заявленных административных исковых требований ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, на срок восемь лет (срок погашения судимости), с возложением на него следующих ограничений:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в день, установленный данным органом.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2. 

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Председательствующий судья И.С. Безега 

Мотивированное решение составлено 04 июля 2017 года.