77RS0031-02-2025-012911-87                                                                                          

№ 4/10-0040/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

адрес 25 августа 2025 года

Хорошевский районный суд адрес в составе 

председательствующего судьи Марчука Е.Н. 

при ведении протокола помощником судьи фио,

с участием

помощника Хорошевского межрайонного прокурора адрес фио

осужденного ФИО1,

защитника-адвоката фио 

инспектора филиала № 23 ФКУ «УИИ УФСИН России по адрес» фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала № 23 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о замене обязательных работ более строгим видом наказания в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, 

осужденного 13.03.2025 мировым судьей судебного участка №172 адрес по ч.1 ст.158 УК РФ (5 преступлений) к 360 часам обязательных работ, 

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи судебного участка №172 адрес от 13.03.2025г. фио осужден по ч.1 ст.158 УК РФ (5 эпизодов) с применением ч. 2 ст. 69 УУК РФ к 360 часам обязательных работ. 

Приговор вступил в законную силу 29.03.2025г. 

Приговор в отношении осужденного ФИО1 поступил в филиал № 23 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес и был принят к исполнению 23.04.2025г.

В связи с неисполнением приговора суда, фио объявлен в федеральный розыск. 

Врио начальника филиала №23 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес обратился суд с представлением о замене обязательных работ лишением свободы или принудительными работами в отношении осужденного ФИО1, поскольку фио является злостным нарушителем порядка отбывания наказания, в связи, с чем просит заменить назначенное наказание на принудительные работы или лишения свободы; отбытый срок наказания составляет 0 дней исправительных работ. 

В судебном заседании инспектор УИИ представление поддержала, пояснила, что ей лично осуществлялся выход по месту жительства ФИО1, который сам открыл дверь, представившись другом, и получил уведомление о необходимости явки в инспекцию. Поскольку на момент первого посещения отсутствовала форма Ф-1, не возможно было установить, личность лица и осознать, что это был именно фио В дальнейшем, при осуществлении повторных выходов, застать ФИО1 по месту жительства не удалось. Первичные розыскные мероприятия результатов также не принесли, в связи с чем фио был объявлен в федеральный розыск. 

Помощник прокурора поданное представление поддержал, посчитал его законным и обоснованным. 

Защитник против удовлетворения ходатайства возражал. Приведя свою позицию, указал, что по его мнению уголовно-исполнительной инспекцией не были выполнены первичные мероприятия, а именно уведомление ФИО1. А сам фио будучи в стрессовой ситуации после потери родственников в 2022 и 2023 годах, не сориентировался и не явился в инспекцию. Просил отказать в удовлетворении представления.

Осужденный фио позицию защитника поддержал. Отвечая на вопросы суда, пояснил, что в судебном заседании участвовал, копию приговора получал. 

Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные материалы, находит вышеуказанное представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. 

Согласно ч. 2 ст. 29 УИК РФ, в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.

 В соответствии со ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

В соответствии со ст. 30 ч.2 УИК РФ злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Судом установлено, что ФИО1 злостного уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, о чем свидетельствуют представленные материалы, в частности акты невыхода на рабочее место. Кроме того, он скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, был объявлен в розыск, по итогам которого задержан 07.08.2025 года.

08.08.2025 года постановлением Хорошевского районного суда адрес ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до 06.09.2025 года.

Суд считает, что вышеуказанные обстоятельства в полной мере подтверждают факт злостного уклонения ФИО1 от отбывания наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ходатайство уголовно – исполнительной инспекции о замене обязательных работ на лишение свободы осужденному ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме.

При этом суд относится критически к показаниям допрошенных свидетелей фио, фио, которые не знали об осуждении, фактически не пояснили, дату и время когда они видели ФИО1 не являются соседям по лестничной клетки, встречи с ФИО1, носили эпизодических характер, что позволяло последнему уклоняться от исполнения приговора суда. К показаниям свидетеля фио, являющейся матерью осужденного. Суд также относится критически, факт нахождения ФИО1, у нее в гостях, не свидетельствует об добросовестном отношении ФИО1 исполнению приговора суда. Кроме того фио является матерью ФИО1, а соответственно формирует свою позицию, с целью наступления благоприятных последствий для ФИО1

Неотбытый срок обязательных работ составляет 360 часа, что составляет 45 дней лишения свободы. 

С учетом требований п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым ФИО1, с учетом данных о его личности определить отбывания наказания в колонии-поселении.

В соответствии с положениями ст. 75.1 УИК РФ определить порядок следования к месту отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время с момента его фактического задержания с 07.08.2025 года.

Доказательств наличия у ФИО1 заболеваний, включённых в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 49 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Представление врио начальника филиала № 23 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес удовлетворить.

Заменить осужденному ФИО1, неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №172 адрес от 13.03.2025г. в виде обязательных работ сроком 360 часов на лишение свободы сроком на 45 (сорок пять) дней с отбыванием наказания в колонии поселении.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу.

В соответствии с положениями ст. 75.1 УИК РФ определить порядок следования к месту отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем.

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Время содержания под стражей осужденного ФИО1 с 07.08.2025 года до вступления постановления в законную силу зачесть в срок лишения свободы. 

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Марчук Е.Н.