РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Тюмень, 24 сентября 2018 года

дело №2-1928/2018 

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А. 

при секретаре Палтыреве Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО 

<

данные изъяты> обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> рублей, под 

<

данные изъяты> % годовых, сроком на 

<

данные изъяты> месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивает неустойку в размере 

<

данные изъяты>% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 

<

данные изъяты> дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в сумме 

<

данные изъяты> рубля. Истец направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Требование ответчиком исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет 

<

данные изъяты> рублей, из них: просроченная ссуда – 

<

данные изъяты> рублей, просроченные проценты – 

<

данные изъяты> рубля, проценты по просроченной ссуде – 

<

данные изъяты> рубля, неустойка по ссудному договору – 

<

данные изъяты> рублей, неустойка на просроченную ссуду – 

<

данные изъяты> рублей, комиссия за смс-информирование – 

<

данные изъяты> рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рубль. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по месту регистрации, документы вернулись с отметкой «за истечением срока хранения». В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанному адресу также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. 

Таким образом, ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, возражений по существу иска не представила. 

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО 

<

данные изъяты> и ФИО1 ФИО6 был заключен кредитный договор №, по которому ответчику предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей, сроком на 

<

данные изъяты> месяцев, под 

<

данные изъяты> % годовых (л.д.10-20). 

Во исполнение кредитного договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 

<

данные изъяты> рублей на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету (л.д.8-9). 

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 

<

данные изъяты> рубль не позднее 

<

данные изъяты>-го числа каждого месяца в соответствии с графиком, с которым ответчик была ознакомлен под роспись (л.д.19-20). 

Ответчиком ФИО1 ФИО7 обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов не исполняются не надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д.8-9). 

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивает неустойку в виде пени в размере 

<

данные изъяты>% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 

<

данные изъяты> календарный дней в течении последних 

<

данные изъяты> календарных дней. 

В связи с неисполнением ответчиком обязательство по кредитному договору истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании (л.д.29). Требование ответчиком исполнено не было. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 

<

данные изъяты> рублей, из них: просроченная ссуда – 

<

данные изъяты> рублей, просроченные проценты – 

<

данные изъяты> рубля, проценты по просроченной ссуде – 

<

данные изъяты> рубля, неустойка по ссудному договору – 

<

данные изъяты> рублей, неустойка на просроченную ссуду – 

<

данные изъяты> рублей, комиссия за смс-информирование – 

<

данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.6-7).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

На основании со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик свои обязательства по договору не исполняет, ежемесячные платежи в установленном договором размере не вносит. Доводы иска полностью подтверждаются материалами дела.

В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается ст. 310 ГК РФ. 

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы /ст. 98 ГПК РФ/. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 

<

данные изъяты> рубль. 

Руководствуясь ст. 194-199, ст. 56, 98 ГПК РФ, ст. 165.1, 309-310, 434-438, 809-811, 819 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №681270264 от 12.03.2016 по состоянию на 25.06.2018 в размере 138067,86 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 111746,77 рублей, проценты по кредиту – 13128,13 рублей, неустойка – 1317,96 рублей, комиссия за смс-информирование – 75 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 3961,36 рублей рублей, всего: 142029 рублей 22 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения, с которым стороны вправе ознакомиться 28.09.2018.

Судья (подпись) Хромова С.А.

Мотивированное решение изготовлено судом 28.09.2018

Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-1928/2018 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Решение вступило в законную силу «____»_________2018 года

Копия верна.

Судья Хромова С.А.