ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2020 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе судьи Дятлова А.Ю., при секретаре Коневой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД 38RS0024-01-2020-002231-75 (№ 2-1535/2020) по иску ФИО1 к Администрации города Усолье-Сибирское о признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л :

Истец мотивирует свои требования тем, что 00.00.0000 умер его отец А.Н., после смерти которого, осталось наследственное имущество: земельный участок и дачный дом, расположенные по адресу: «данные изъяты», кадастровый номер ХХ. Данное имущество формально перешло во владение его матери и жены А.Н. - Г.Т., которая продолжила пользоваться наследственным имуществом без оформления наследственных прав. Г.Т. умерла 00.00.0000 и указанное наследственное имущество перешло в его владение, поскольку он является единственным наследником, так как дочь Г.Т. – А.А. умерла 00.00.0000 года, а сын Н.А. умер 00.00.0000 года. После смерти матери он фактически принял наследство, так как пользовался земельным участком по назначению, оплачивал налоги и счета на данный земельный участок, вносил членские взносы. Однако в установленный законом срок не оформил свои наследственные права, в связи с чем, просит признать его принявшим после смерти А.Н. наследство в виде указанного земельного участка, признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на спорный земельный участок.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетами о доставке СМС-сообщения.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «город Усолье-Сибирское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. 

Третье лицо – нотариус Усольского нотариального округа Иркутской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, с любым решением суда согласна.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Иркутской области в судебное заседание не явился, согласно представленному отзыву, представитель по доверенности ФИО4 просила о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. 

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не отменено завещанием. 

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пункт 1 статьи 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 года умер А.Н., рожденный 00.00.0000 года в «данные изъяты», что подтверждается свидетельством о смерти «данные изъяты» /л.д. 10/.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от 00.00.0000 № ХХ А.Н. на основании постановления главы администрации города Усолье-Сибирское в собственность предоставлен земельный участок, площадью ХХ кв.м., в том числе сельскохозяйственных угодий ХХ кв.м., прочих угодий ХХ кв.м., расположенный по адресу: «данные изъяты» /л.д. 15-16/. 

Сведения о собственниках земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 00.00.0000, кадастровый № ХХ /л.д. 17/.

Членская книжка садовода СНТ «Строитель-2» на участок № ХХ выдана на имя А.Н., который занимается садоводством с 0000 года /л.д. 18-20/.

В соответствии со справкой СНТ «Строитель-2» от 00.00.0000 года, выданной истцу, задолженности по уплате членских взносов за спорный земельный участок не имеется /л.д. 21/.

Из искового заявления следует, что после смерти А.Н. наследственное имущество перешло в фактическое владение его супруги Г.Т. (свидетельство о браке от 00.00.0000), которая, не оформив своих наследственных прав на спорный земельный участок, умерла 00.00.0000 года (свидетельство о смерти «данные изъяты»).

Как следует из наследственного дела № ХХ, с заявлением о принятии наследства Г.Т. к нотариусу Усольского нотариального округа ФИО3 обратился наследник по завещанию А, который обратился с заявлением о принятии по завещанию наследства в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: «данные изъяты». Иного имущества в завещании не указано. 

Между тем, ФИО1, являясь сыном А.Н. и Г.Т. (свидетельство о рождении «данные изъяты»), с заявлением о принятии наследства в виде спорного земельного участка к нотариусу не обращался.

Из искового заявления следует, что другие наследники Г.Т. – сын Н.А. умер 00.00.0000 года (свидетельство о смерти «данные изъяты»), дочь А.А. умерла 00.00.0000 года (свидетельство о смерти «данные изъяты») /л.д. 12-13/.

Таким образом ФИО1 является единственным наследником по закону после смерти А.Н. и Г.Т. Иных наследников по закону или по завещанию в судебном заседании не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец в установленном законом порядке принял наследство, поскольку пользовался земельным участком по назначению, оплачивал налоги и счета на данный земельный участок, вносил членские взносы, спора в отношении земельного участка не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти А.Н. в виде земельного участка, расположенного по адресу: «данные изъяты», с кадастровым номером ХХ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: «данные изъяты», с кадастровым номером ХХ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 27.07.2020. 

Судья А.Ю. Дятлов