Дело № 2 – 2310/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2019 года ..., РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Юсуповой Л.В.,

с участием истицы –ФИО1, ее представителя ФИО2,

представителя ответчиков: отдела МВД России по ... и МВД по РБ Галиной Р.Ю., по доверенности,

представителя ответчика ФИО3 – адвоката Насырова И.И.,

третьих лиц: ФИО4,

представителя ПАО «САК «Энергогарант» ФИО5, по доверенности, 

представителя ФИО6 – ФИО7, по доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению ФИО1 к Отделу МВД РФ по ... РБ, МВД по ..., ФИО3 об исправлении ошибки в договоре купли-продажи транспортного средства, об обязании внести изменение в запись о регистрации и карточку учета транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделу МВД РФ по ... РБ, ФИО3 об исправлении ошибки в договоре купли-продажи транспортного средства и об обязании внести изменение в запись о регистрации и карточку учета транспортного средства.

В обоснование заявленных требований истица указала, что ей на праве собственности принадлежало транспортное средство ВАЗ-21150, ... года выпуска, государственный регистрационный знак №.... Данным транспортным средством пользовался ее супруг ФИО4 16.04.2019 года ФИО4, управляя указанным автомобилем совершил столкновение с транспортным средством ВАЗ 21110, принадлежащим на праве собственности ФИО6 Вина в дорожно-транспортном происшествии была полностью ее супруга. На момент ДТП принадлежащий ей автомобиль был застрахован в ПАО САК «Энергогарант», полис №..., в связи с чем, участники ДТП оформили Европротокол. На следующий день 17.04.2019 года она совместно с мужем – ФИО4 решили продать автомобиль ВАЗ-21150, ... года выпуска, г/н №..., не проводя ремонта. Для продажи они обратились на авторынок, расположенный по адресу: РБ, ..., руководителем которого является ФИО8, который в тот же день нашел покупателя и был оформлен договор купли-продажи, где она расписалась, не посмотрев дату составления. После продажи ... она обратилась в ПАО САК «Энергогарант» с заявлением о расторжении договора ОСАГО с 17.04.2019 года ввиду продажи автомобиля, приложив копию договора купли-продажи. Через месяц ей позвонила ФИО6 (потерпевшая от ДТП) и сообщила, что страховая компания отказала в выплате страхового возмещения, так как автомобиль на дату ДТП не был застрахован, и был продан 03.04.2019 года за 13 дней до ДТП. При этом, договор купли-продажи фактически был заключен 17.04.2019 года, в связи с чем, необходимо в отделении ГИБДД отдела МВД России по ... внести изменения в запись регистрации транспортного средства. 

Просит признать договор купли-продажи транспортного средства заключенным между ФИО1 и ФИО3 дату 03 апреля 2019 года ошибкой. Внести в договор купли-продажи транспортного средства, заключенного между ФИО1 и ФИО3 правильную дату заключения 17.04.2019 года. Обязать отдел МВД России по ... РБ внести изменения в запись регистрации и карточку учета транспортного средства ВАЗ 21150, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> вместо прекращения регистрации договор купли-продажи 03.04.2019, прекращение регистрации договор купли-продажи 17.04.2019. Обязать ФИО3 считать заключенным договор купли-продажи транспортного средства между ФИО1 и ФИО3 17.04.2019 года.

Истица – ФИО1 в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении поддержала, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании показала, что на момент ДТП собственником автомобиля ВАЗ-21150 г/н №... была ФИО1 В присутствии ФИО6, аварийному комиссару были предоставлены все свидетельства и полисы на транспортные средства. После ДТП 17 апреля 2019 года Л-вы решили продать автомобиль и обратились к ФИО8, который составил договор купли-продажи, где ФИО1 поставила свою подпись и получила денежные средства. После этого, 19 апреля 2019 года истица подала документы в РЭО ГИБДД для снятия автомобиля с учета, а также обратилась в страховую компанию ПАО САК «Эненргогарант» для расторжения договора страхования. При этом, ФИО1 не имела намерений ввести в заблуждение кого-либо, так как не обратила внимание на дату, указанную в договоре купли-продажи. Однако фактически договор купли-продажи был заключен 17 апреля 2019 года, что подтверждается показаниями свидетелей. Просит исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Представитель ответчиков: отдела МВД России по ... и МВД по РБ ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебном заседании показала, что истица ... обратилась в отдел МВД по ... с заявлением о прекращении прав владения автомобилем, предоставив договор купли-продажи. Сотрудники МВД в соответствии с действующим законодательством произвели внесение предоставленных истицей сведений, действия сотрудников МВД по ... являются правомерными, поэтому считает, что МВД по РБ не является надлежащим ответчиком по данному делу, поскольку отдел МВД по ... самостоятельное юридическое лицо. Просит исключить из числа ответчиков МВД по РБ, в остальной части исковых требований оставляет на усмотрение суда. 

Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомить о дне рассмотрения дела не представилось возможным, поскольку по месту регистрации не проживает. 

На основании ст.119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. 

Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвокат Насыров И.И. в качестве представителя ответчика ФИО3 суду показал, что изучив материалы дела, считает, что заявленные требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Третье лицо – ФИО4 в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении поддержал, суду показал, что 16.04.2019 года на ... и ... в ... произошло ДТП, где он был виновным, поэтому был вызван аварийный комиссар, который оформил протокол. Затем они поехали в ПАО САК «Энергогарант», где предоставили копии документов для оплаты страхового возмещения. Однако так как автомобиль ремонту не подлежал, они с женой решили автомобиль продать на авторазбор. Так 17 апреля 2019 года они обратились к ФИО8, который в тот же день нашел покупателя на их машину. Через месяц ему позвонила ФИО6 и сказала, что договор купли-продажи оформлен другим числом. При этом, на момент ДТП собственником автомобиля ВАЗ-21150 г/н №... являлась его супруга – ФИО1 и договора купли-продажи на 16.04.2019 года не существовало в природе. Автомобиль продали ФИО3 за 15 тысяч рублей. ФИО8 составил договор купли-продажи, а супруга расписалась в этом договоре, получила 15 тысяч рублей, но на дату договора не обратила внимание. 

Представитель третьего лица – ПАО САК «Энергогарант» ФИО5, действующая на основании доверенности, возражала против заявленных требований ФИО1 полагая, что факт обнаруженной ошибки не подтвержден. Считает, что со стороны истца намеренный уход от ответственности по возмещению ущерба от ДТП, акта приема-передачи транспортного средства не представлено. Просит в удовлетворении требований ФИО1 отказать. 

Представитель третьего лица ФИО6 – ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании показала, что факт ДТП не оспаривается, так как участники ДТП звонили в службу 112, а в последующем аварийный комиссар приехал и оформил протокол. Действительно ФИО6 обращалась в страховую компанию, где было установлено, что договор купли-продажи имеет дату .... ФИО6 ездила к ФИО10, которые пояснили, что не заметили такую ошибку. Считает, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению, так как при составлении протокола о ДТП данный договор купли-продажи не предоставлялся, так как его существовало, а при его наличии виновным следовало признать ФИО3 При этом, ФИО4 не уходит от ответственности. Просит иск ФИО1 удовлетворить. 

Третьи лица: ФИО8, ФИО6, ОАО СК «Альфа-страхование» в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного рассмотрения данного гражданского дела, ходатайств об отложении не заявлено.

Свидетель ФИО 1 предупрежденный по ст. 307-308 УПК РФ, в судебном заседании показал, что через дежурную часть МВД он был вызван участниками ДТП имевшего место 16 апреля 2019 года, в связи с чем, он приехал на место ДТП, оформил Евро-протокол, предварительно установив водителей и собственников транспортных средств. Собственником автомобиля ВАЗ-21150 была ФИО1, водителем ФИО4, который признал вину. В последующем, он (ФИО 1 сам лично увез евро-протокол в страховую компанию. Договора купли-продажи на момент ДТП ему представлено не было.

Свидетель ФИО 2 предупрежденный по ст. 307-308 УПК РФ, предупрежденный по ст. 307-308 УПК РФ, в судебном заседании показал, что ... к нему в гараж приехал ФИО4 и попросил посмотреть автомобиль ВАЗ-21150, возможно ли его отремонтировать после аварии. Он посмотрел автомобиль, но ремонт был не возможен. При этом, ФИО4 не говорил кому принадлежит автомобиль. 

Выслушав лиц, участвующих в процессе, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в ч. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (ч. 2 ст. 223 ГК РФ).

Государственной регистрации в силу ч. 1 ст. 131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) ч. 1 ст. 130 ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.

В ч. 2 ст. 130 ГК РФ установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

В силу ч.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

На основании ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем, относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется согласно законодательству Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Судом установлено, что 16 апреля 2019 года в 14 часов 15 минут на участке дороги ... и ... в ... произошло дорожно-транспортное происшествие, где произошло столкновение транспортного средства ВАЗ 21110 г/н №..., собственником которого является ФИО6, водителем - ФИО11, и транспортного средства ВАЗ – 21150 г/н №..., собственником которого являлась ФИО1 (истица по данному делу), водителем – ФИО4 

По указанному факту ДТП 16 апреля 2019 года аварийным комиссаром был составлен протокол (извещение о ДТП), где были указаны сведения о собственниках и водителях транспортных средств. 

Согласно указанного протокола ответственность ФИО1 застрахована в ПАО САК «Энергогарант» полис МММ №....

Из показаний ФИО4 следует, что 17 апреля 2019 года между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи автомобиля ВАЗ -21150 г/н №....

Из представленной копии договора купли-продажи следует, что ... продавец - ФИО1 продала покупателю - ФИО3 транспортное средство ВАЗ 21150, ... года выпуска, цвет сереб.желт. зеленый, государственный регистрационный знак №..., по цене 20000 рублей. В указанном договоре имеются подписи сторон. 

Согласно п.60.4 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного приказом МВД России от 07 августа 2013 года № 605 (далее - Административный регламент) регистрация транспортного средства прекращается на основании заявления прежнего владельца транспортного средства и предъявление им документов о заключении сделок, направленных на отчуждение транспортного средства, по истечении 10 суток со дня заключения такой сделки при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем.

На основании п.7 «Правил государственной регистрации транспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее Правил МВД РФ), утвержденных Приказом МВД России 26.06.2018 № 399, прекращение регистрации транспортного средства в подразделении Госавтоинспекции осуществляется по заявлению владельца транспортного средства либо по инициативе регистрационного подразделения Госавтоинспекции.

Из показаний представителя МВД, а также в соответствии с Карточкой учета транспортного средства следует, что ... истица обратилась в отдел МВД по ... с заявлением о прекращении прав владения автомобилем, предоставив договор купли-продажи.

В соответствии с п.55 Административного регламента, изменение регистрационных данных осуществляется при изменении сведений, указанных в регистрационных документах, выдаваемых регистрационными подразделениями, или при возникновении необходимости внесения в указанные документы дополнительных сведений. При этом выполняются административные процедуры, предусмотренные пунктом 32 Административного регламента. Информация обо всех изменениях регистрационных данных заносится в реестр.

На основании п.56.1 Административного регламента, изменение регистрационных данных в связи с переходом права собственности, осуществляется на основании заявления нового собственника транспортного средства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 в отдел МВД России по ... с заявлением о переходе права собственности не обращался. 

Согласно п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

При этом, на момент ДТП 16 апреля 2019 года у истицы имелось право собственности на транспортное средство ВАЗ-21150 г/н №... и соответственно право на обращение в страховую компанию, в которой была застрахована гражданская ответственность виновного в названном дорожно-транспортном происшествии.

В силу п.11 Правил МВД РФ изменение регистрационных данных осуществляется при изменении сведений, указанных в регистрационных документах, выдаваемых регистрационными подразделениями Госавтоинспекции (изменение регистрационных данных транспортного средства, изменение регистрационных данных о владельце транспортного средства и изменение регистрационных данных, связанных с переходом права собственности на транспортное средство), или при возникновении необходимости внесения в указанные документы дополнительных сведений в соответствии с настоящими Правилами.

Исходя из обз.6 п.18 Правил МВД РФ регистрация транспортного средства после ее прекращения производится по решению судов, а также уполномоченных государственных органов.

Таким образом, суд полагает доказанным факт заключения договора купли-продажи транспортного средства ВАЗ-21150, 2003 года выпуска, г/н №... между ФИО1 и ФИО3 именно 17 апреля 2019 года и признает технической ошибкой, что подтверждается материалами дела и показаниями свидетелей.

При этом, суду не представлено оригинала договора купли-продажи транспортного средства, поэтому внести изменения в указанный договор не представляется возможным.

Кроме того, МВД России по ... РБ является самостоятельным органом, входящим в состав МВД по РБ, в связи с чем, МВД по РБ подлежит исключению из числа ответчиков по заявленным исковым требованиям. 

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделу МВД РФ по ... РБ, МВД по ..., ФИО3 об исправлении ошибки в договоре купли-продажи транспортного средства, об обязании внести изменение в запись о регистрации и карточку учета транспортного средства – удовлетворить частично.

Признать верной дату договора купли-продажи транспортного средства (ВАЗ-21150, ... года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>) заключенного между ФИО1 и ФИО3, 17 апреля 2019 года.

Обязать отдел МВД РФ по ... РБ внести изменения в запись регистрации и карточку учета транспортного средства ВАЗ-21150, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***> в строке особые отметки, указав дату прекращения регистрации 17.04.2019. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 декабря 2019 года.

Судья Г.В. Ручушкина