Дело № 2-355/2019 копия 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 28 января 2019 года 

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В.,

при секретаре Быковой Т.А.

с участием представителя истца ФИО1, 

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> и 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании средств материнского капитала, 

установил:

истец обратился с требованием к ответчику, просит взыскать с ответчика средства материнского (семейного) капитала в размере 440 000 рублей.

Заявленные требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> и 

<

адрес> с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный ) капитал, как мать двоих детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании заявления и представленных документов Управлением принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ФИО2 государственного сертификата на материнский капитал. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Стабильность» и ФИО2 заключен договор целевого денежного займа на приобретение квартиры, находящейся по адресу: 

<

...>. Согласно договору займа ФИО2 предоставлен заем в размере 440 000 рублей, сумма процентов 13 026 рублей. Государственная регистрация сделки и переход ФИО2 права собственности на квартиру произведена в установленном порядке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в связи с намерением воспользоваться правом направить средства материнского капитала взяла на себя обязательство оформить жилое помещение в долевую собственность ее, супруга и детей в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в многофункциональный центр с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ решением Управления удовлетворено заявление ФИО2 о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий. ДД.ММ.ГГГГ Управление платежным поручением перечислило денежные средства в размере 440 000 рублей на счет ООО «Стабильность». При проведении проверки Управлением, установлено, что ФИО2 обязательство по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность всех членов семьи не исполнила, кроме того, продала жилье, приобретенное на средства материнского капитала. Действиями ФИО2 нарушены не только права ее несовершеннолетних детей, но и интересы Российской Федерации, из бюджета которой средства материнского капитала выделяются Пенсионному фонду.

В судебном заседании представитель истца на требованиях, изложенных в заявлении, настаивает в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 исковые требования о взыскании средств материнского капитала в размере 440 000 рублей признала в полном объеме. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

В соответствии с п.1, п.4 ч.1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. 

Жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд считает, что следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Так как ответчик иск признал добровольно, признание иска принято судом, то суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО2 в доход муниципального образования 

<

адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7600 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> средства материнского (семейного) капитала в размере 440 000 (четыреста сорок тысяч) рублей,

взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования 

<

адрес> государственную пошлину в размере 7600 (семь тысяч шестьсот) рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: подпись Е.В.Власова

Копия верна. Судья 

Подлинное решение подшито в дело №, дело находится в Кунгурском городском суде 

<

адрес>.