Копия.

Дело № 5-171/2021 г.

61RS0051-01-2020-000664-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Дивное 10 марта 2021 года.

Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Омаров Х.С.,

рассмотрев при подготовке к судебному разбирательству протокол и приложенные к нему материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 К РФ об АП в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

<

дата> судье Апанасенковского районного суда Ставропольского края поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 К РФ об АП в отношении ФИО1 

Согласно протоколу об административном правонарушении от 

<

дата>, составленному инспектором ИАЗ МО МВД России «Ремонтненский», ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, не соблюдал ограничения установленные Постановление 

<

адрес> № от 

<

дата>, в виде запрета нахождения в общественных местах без средств индивидуальной защиты органов дыхания, при имевшейся угрозе распространения новой короновирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих. 

Согласно ст. 29.1 К РФ об АП, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд выясняет: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, а также имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу. 

В силу ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 вменяется административное правонарушение совершенное 

<

дата>.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», разъяснено, что срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Таким образом, с учетом того, что срок привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 К РФ об АП составляет 3 месяца, а дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступило в суд 

<

дата>, то есть за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, который истек 

<

дата>, в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 К РФ об АП, в отношении ФИО1 не может быть начато, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

Руководствуясь ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, п. 6 ч.1 ст. 24.5, п. 2 ч. 1 ст. 29.9 К РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 К РФ об АП РФ в отношении ФИО1, прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Апанасенковский районный суд Ставропольского края.

Судья Х.С. Омаров

Копия верна.

Судья Х.С. Омаров