36RS0020-01-2020-000465-09

Дело № 1-107/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 21 мая 2020 года

Воронежская область

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ладыкиной Л.А.,

при секретаре судебного заседания Пустоваловой В.А.,

с участием заместителя прокурора Лискинской межрайонной прокуратуры Воронежской области Гаврилова А.В.,

потерпевшего Потерпевшего № 1

подсудимого ФИО1,

его защитника Шереметова А.И., представившего удостоверение № 1231 и ордер № 20210 1252 от 14.05.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении суда материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, не имеющего образования, пенсионера, вдовца, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

02.01.2020 около 23.00 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в веранде своей изолированной, предназначенной для отдельного проживания, части 

<

адрес>, вступил в конфликт на почве внезапно сложившихся личных неприязненных отношений с Потерпевший №1 В ходе данного конфликта у ФИО1 возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1 с применением кухонного ножа, используемого в качестве оружия. Осуществляя свои противоправные намерения, ФИО1, применяя находившийся в его правой руке кухонный нож, используя его в качестве оружия, на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес данным ножом один удар в область туловища Потерпевший №1 Затем, Потерпевший №1 с целью пресечения противоправных действий ФИО1 переместился с последним во двор вышеуказанного домовладения, где ФИО1, продолжая доводить до конца задуманное преступление, умышленно нанес находившемся в его правой руке кухонным ножом один удар в область правой нижней конечности Потерпевший №1 В результате действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде раны на левой половине передней брюшной стенки, проникающей в брюшную полость, без повреждения внутренних органов, которое квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (п. 6.1.15 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), раны на правом бедре, которое квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

При ознакомлении с материалами уголовного дела при производстве предварительного расследования подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке принятия судебного решения на основании главы 40 УПК РФ и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, свое ходатайство поддерживает. Данное ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия постановления приговора без исследования доказательств и судебного разбирательства. Гражданский иск Лискинского межрайпрокурора Воронежской области, действующего в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области, о взыскании средств, затраченных на стационарное лечение Потерпевший №1, признал в полном объёме.

Защитник Шереметов А.И. заявленное ходатайство поддерживает.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, заявленный гражданский иск просил удовлетворить в полном объёме.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, дополнительно пояснил, что они с ФИО1 достигли соглашение о порядке возмещения причинённого вреда и компенсации морального вреда, просил строго подсудимого не наказывать, разрешение гражданского иска оставил на усмотрение суда. 

Учитывая изложенное и то, что за совершенное подсудимым преступление предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, и квалифицирует его действия по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории тяжких, объектом которого является жизнь и здоровье человека.

На основании статьи 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), удовлетворительную характеристику его по месту жительства, преклонный возраст и состояние его здоровья, мнение потерпевшего не настаивавшего на строгом наказании подсудимому.

В качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, предусмотренного ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку из предъявленного обвинения следует, что состояние алкогольного опьянения подсудимого способствовало совершению им преступления, а равно оказало влияние на его поведение при совершении преступления. Кроме того, подсудимый ФИО1 в судебном заседании утверждал о том, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкогольных напитков, повлияло на совершение им данного преступления. 

Иных обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного наказание ФИО1 быть назначено по правилам ч.1,5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, при этом суд считает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы и считает возможным в соответствии со ст.73 УК РФ назначить ему за совершенное преступление наказание в виде условного осуждения к лишению свободы. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности, законных оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется.На основании ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: нож (хозяйственно-бытовой) с деревянной ручкой коричневого цвета, футболку серого цвета, спортивные трико черного цвета, принадлежащие Потерпевший №1, в которые он был одет в момент причинения ему телесных повреждений, рубашку зеленого, серого и черного цветов и спортивные трико черного цвета, принадлежащие ФИО1, в которые он был одет в момент совершения преступления, стерильную марлевую салфетку с образцом слюны потерпевшего Потерпевший №1, стерильную марлевую салфетку с образцом слюны подозреваемого ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Лискинскому району (т.1 л.д. 169-175), суд считает возможным уничтожить.

Лискинским межрайпрокурором Воронежской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда медицинского страхования Воронежской области предъявлен гражданский иск к ФИО1 о взыскании в пользу территориального фонда медицинского страхования Воронежской области суммы № руб. в счет возмещения средств, затраченных на лечение Потерпевший №1 в БУЗ ВО «Лискинская районная больница».

В судебном заседании гражданского истец поддержал свои исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Гражданский ответчик подсудимый ФИО1 гражданский иск признал в полном объеме. 

Гражданский иск Лискинского межрайпрокурора Воронежской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда медицинского страхования Воронежской области к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего в сумме № руб., суд считает законным и обоснованным и на основании ч.1 ст.1064 ГК РФ считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда медицинского страхования Воронежской области № руб. в счет возмещения средств, затраченных на лечение Потерпевший №1 в БУЗ ВО «Лискинская районная больница».

В связи с полным удовлетворением гражданского иска, на основании ст. 98,103 ГПК РФ взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 400 руб.

Учитывая, что в рассмотрении данного уголовного дела в качестве защитника подсудимого ФИО1 участвовал адвокат Шереметов А.И., который был занят выполнением своих обязанностей в суде на протяжении 1 дня судебного заседания – 21.05.2020, оплата его труда по защите подсудимого в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1240 от 01.12.2012, совместным приказом Министерства юстиции РФ № 174 и Министерства финансов РФ № 122н от 05.09.2012, Постановлением Правительства РФ от 02.10.2018 № 1169, с учетом степени сложности данного уголовного дела составляет 1250 рублей за один день занятости, которые подлежат возмещению Воронежской областной коллегии адвокатов «Адвокатская контора Шереметова Александра Ивановича» в соответствии со ст. 50, 51, 131, 132 УПК РФ за счёт средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 – 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1(один) год 6 (шесть) месяцев, и с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда медицинского страхования Воронежской области, расположенного по адресу: 

<

адрес>, № (№) рубля № в счет возмещения средств, затраченных на лечение Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в БУЗ ВО «Лискинская районная больница».

Взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Вещественные доказательства по делу: нож (хозяйственно-бытовой) с деревянной ручкой коричневого цвета, футболка серого цвета, спортивные трико черного цвета, рубашка зеленого, серого и черного цветов, спортивные трико черного цвета, стерильная марлевая салфетка с образцом слюны потерпевшего Потерпевший №1, стерильная марлевая салфетка с образцом слюны подозреваемого ФИО1, подлежат уничтожению.

Расходы в сумме 1250 (одна тысяча двести пятьдесят) рублей 00 копеек по вознаграждению адвоката Шереметова Александра Ивановича (наименование получателя: Воронежская областная коллегия адвокатов, ИНН №, КПП №, р/с № в Центрально-Черноземном банке ПАО Сбербанка России г. Воронеж, к/с №, БИК №, ОКТМО №), осуществлявшего защиту по назначению ФИО1 по уголовному делу № 1-107/2020 в судебном заседании 21.05.2020, отнести за счёт средств федерального бюджета. 

Копию приговора для исполнения направить в Управление Судебного департамента в Воронежской области, для сведения адвокату Шереметову А.И. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

Также осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий Л.А. Ладыкина