Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ г. Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Лопатнев А.В., расположенного по адресу: 

<

адрес>, рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, временно пребывающего по адресу: ХМАО, 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут гражданин 

<

адрес>, ФИО1, следующий международным авиарейсом № 

<

адрес> – Сургут (Российская Федерация), переместил на таможенную территорию таможенного союза в сопровождаемом багаже товар: 

- Платье женское, черное, с пайетками, фирмы «Delvina», 4 шт., размеры: 36-1 шт., 38 - 1 шт., 40- 1 шт., 42- 1 шт., страна происхождения не установлена;

- Платье женское, длинное, в пайетках, черно-серого цвета, фирмы «Delvina» 5 шт., размеры: 40 - 1 шт., 42 - 1 шт., 44- 1 шт., 46- 1 шт., 48- 1 шт., страна происхождения не установлена;

- Платье женское, черного цвета, длинное, со стразами и бусинами, фирмы «PINELINE» 4 шт:. размеры: 38 - 1 шт., 40 - 1 шт., 42 - 1 щт., 44- 1 шт., страна происхождения Турция;

- Платье женское, леопардовой расцветки, длинное, фирмы «DIAZZ» 5 шт., размеры: 38-1 шт., 40 - 1 шт., 42-1 шт., 44- 1 шт., 46- 1 шт., страна происхождения не установлена;

- Платье женское, черного цвета с серебристыми блестками, длина до колена, фирмы «NZRLINE exclusive» 4 шт., размеры: 36 - 1 шт., 38-1 шт., 40 - 1 шт., 42- 1 шт., страна происхождения не установлена;

- Платье женское, велюровое, черного цвета с фиолетовыми блестками, длинное, фирмы «DIAZZ» 5 шт., размеры: 38 - 1 шт., 40 - 1 шт., 42-1 шт., 44- 1 шт., 46- 1 шт., страна происхождения Турция;

- Платье женское, серебристого цвета, длинное, в пайетках, фирмы «PINELINE» 4 шт., размеры: 38 - 1 шт., 40 - 1 шт., 42 - 1 шт., 44- 1 шт., страна происхождения Турция;

- Платье женское, черного цвета, длина до колена, в пайетках, фирмы «FER» 3 шт., размеры: 38 - 1 шт., 40 - 1 шт., 42 - 1 шт., страна происхождения Турция;

- Платье женское, черного цвета, длина до колена, со вставками из пайеток синего цвета фирмы «ONS LINE» 2 шт., размеры: 42 - 1 шт., 46 - 1 шт., страна происхождения Турция;

- Платье женское, велюровое, бордового цвета, длинное, фирмы «NZRLINE exclusive» 4 шт., размеры: 38-1 шт., 40 - 1 шт., 42 - 1 шт., 44- 1 шт., страна происхождения не установлена;

- Платье женское, зеленого цвета, длинное, фирмы «FORDONNA» 4 шт., размеры: 38 - 1 шт., 40-1 шт., 42 - 1 шт., 44- 1 шт., страна происхождения Турция;

- Костюм женский (кофта и юбка), темно-синего цвета, фирмы «NZRLINE exclusive» 4 шт., размеры: 42 - 1 шт., 44 - 1 шт., 46-1 шт., 48- 1 шт., страна происхождения Турция. Общий вес товара составил 38,2 кг, что было выявлено в ходе таможенного досмотра сопровождаемого багажа ФИО1

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Как следует из его пояснений, он свою вину признал полностью, пояснил, что действительно ввез в 

<

адрес> из 

<

адрес> товары народного потребления (одежду), которую вез для ФИО4. Сумки с одеждой передали ее родственники в аэропорту 

<

адрес>. О том, что данный товар необходимо декларировать не знал. Пассажирскую таможенную декларацию не заполнил, так как не знал, что это необходимо делать. 

В судебном заседании представитель административного органа ФИО5 пояснил, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждена материалами дела, ходатайствовал о назначении наказания в виде конфискации товара. 

Заслушав представителя административного органа, исследовав представленные доказательства, судья Сургутского городского суда пришел к следующему. 

В соответствии ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. 

В соответствии с Договором о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза, подписанным в г. Москве ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Таможенный кодекс Евразийского экономического союза.

В соответствии со ст. 257 Таможенного кодекса ЕАЭС (далее - ТК ЕАЭС) в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза может применяться система двойного коридора.

«Зеленый» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию.

«Красный» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, а также товаров, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование по желанию физического лиЦа.

Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Союза, соответствующего коридора («красного» или «зеленого») для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования.

Пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии с п. 2 ст. 9 ТК ЕАЭС, все товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном ТК ЕАЭС.В соответствии с п.2 ст. 10 ТК ЕАЭС, местами перемещения товаров через таможенную границу Союза являются пункты пропуска через государственные границы государств-членов либо иные места, определенные в соответствии с законодательством государств-членов.

Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации, характера и количества товаров, частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В соответствии с п.п. 6, 7 ст.256 ТК ЕАЭС независимо от критериев, указанных в п.4 ст. 256 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования не относятся товары, в отношении которых физическим лицом осуществляется таможенное декларирование для помещения под таможенные процедуры, предусмотренные ТК ЕАЭС, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, заявляемой в случаях, предусмотренных п.1 ст. 263 ТК ЕАЭС, а так же товаров, определяемых Евразийской экономической Комиссией.

В отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами ТК ЕАЭС.

В соответствии с п. 1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС.

В соответствии с п. 3,4 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Таким образом, с учетом указанных положений действующего законодательства, перемещенные ФИО1 товары должностным лицом таможенного поста с учетом значительного их количества, характера и однородности, отсутствия признаков, характерных для изделий, бывших в употреблении, правомерно отнесены к товарам, не предназначенным для личного использования.

Таким образом, ввозимый ФИО1 товар подлежал декларированию в соответствии с ТК ЕАЭС в соответствии с выбранной таможенной процедурой.

Вина ФИО1, доказана материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения (л.д. 61-67);

- актом таможенного досмотра (осмотра) №/Ф000526 от 21.11.2018г. согласно которому в ходе досмотра дорожных сумок, был обнаружен товар женская одежда, общим весом 38,2 кг (л.д. 9-12); 

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого у ФИО1 был изъят товар - женская одежда, общим весом 38,2 кг (л.д. 24-28);

- копией посадочного талона на маршрут 

<

адрес> – 

<

адрес> (л.д. 17);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому, свободная (рыночная) стоимость (цена) всей партии товара изъятого по делу об АП № – одежды женской, в ассортименте, на российском рынке, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 229 195 рублей 24 копейки (л.д. 54-57). 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относятся на счет федерального бюджета.

С учетом положений статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания судья, учитывая характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности нарушителя, который является иностранным гражданином, на территории Российской Федерации имущества или иного дохода, на которое может быть в порядке исполнения постановления обращено взыскание в виде штрафа не имеет, а также с учетом обеспечения исполнения вынесенного постановления, судья считает целесообразным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, которое является справедливым и отвечает целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, товаров народного потребления (женской одежды), общим весом 38,2 кг., стоимостью 229 195 рублей 24 копейки, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Судья: подпись 

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________ А.В. Лопатнев

Судебный акт вступил (не вступил) 

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда __________________________________