Дело №1-102/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Увельский Челябинской области 19 мая 2020 года 

Судья Увельского районного суда Челябинской области Вардугин И.Н., 

при секретаре Пислигиной Н.В., 

с участием старшего помощника прокурора Увельского района Челябинской области Шашковой Т.А., 

обвиняемой ФИО1, 

защитника – адвоката Беллер О.В,, представившей удостоверение № 1445, 

рассмотрел постановление следователя отделения по расследованию преступлений совершенных на территории Увельского района МО МВД России «Южноуральский» ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

О.А. О.А., родившейся 

<

данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что в ночь с 05 декабря 2017 года на 06 декабря 2017 года она незаконно проникла в помещение свинарника, расположенного в 1-ом километре юго-восточнее с.Песчаное Увельского района Челябинской области, откуда умышленно, тайно похитила одну голову КРС, стоимостью 35000 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, чем причинило последней значительный материальный ущерб.

Уголовное дело № 11701750121004187 возбуждено 06 декабря 2017 года по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. 

Следователь отделения по расследованию преступлений совершенных на территории Увельского района МО МВД России «Южноуральский» ФИО2, с согласия руководителя следственного органа – заместителя начальника СО МО МВД России «Южноуральский» ФИО3, ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку она не судима, в связи с чем является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, материальный ущерб, причиненный преступными действиями возмещен. 

Прокурор Шашкова Т.А. не возражала против удовлетворения ходатайства.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала против прекращения дела.

Обвиняемая ФИО1 и её защитник - адвокат Беллер О.В. поддержали ходатайство, просили уголовное дело прекратить и назначить судебный штраф. 

Рассмотрев ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п.«б,в » ч.2 ст.158 УК РФ является преступлением средней тяжести. 

Материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме (л.д.14).

Как следует из представленных материалов, ФИО1 полностью признавал свою вину и активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, что следует из протоколов её допроса (л.д. 62-67, 93-95), то есть раскаялась. 

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД Челябинской области ФИО1 не судима, к административной ответственности не привлекалась (л.д.103-104), на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит (л.д.108), характеризуется посредственно (л.д.109).

С учетом тяжести совершенного преступления, совершенного ФИО1, имущественного положения обвиняемой, а также имущественного положения её семьи, на основании ч.1 ст.104.5 УК РФ суд считает необходимым назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в определенном размере с учетом установленных обстоятельств обвинений ФИО1 и данных о её личности. При этом, определяя размер штрафа, суд исходит из принципа разумности, обоснованности, имущественного положения обвиняемой. Срок уплаты штрафа судом устанавливается в течении 30 суток с момента вступления постановления в законную силу. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство следователя отделения по расследованию преступлений совершенных на территории Увельского района МО МВД России «Южноуральский» ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

На основании ст.76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок для оплаты штрафа 30 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: 

Наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 745301001, р/с 

<

***> Отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75655000, КБК 18811621040046000140, ОГРН 

<

***>, УИН 1885741711350041873, уголовное дело №11701750121004187.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный законом срок, судебный штраф подлежит отмене, а лицо привлекается к уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественных доказательств по делу нет. 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Увельский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения. 

Судья п/п И.Н. Вардугин 

Копия верна. Судья:

Секретарь с/з: