Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 августа 2025 года г.Вяземский 

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи ФИО13

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Вяземского района Хабаровского края ФИО5,

защитника адвоката ФИО6,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, военнообязанного, холостого, лиц на иждивении не имеющего, проживающего в 

<

адрес>, зарегистрированного в 

<

адрес>, военнослужащего, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Нанайским районным судом Хабаровского края по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Вяземским районным судом Хабаровского края по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.318, ч.3 ст.69 УК РФ (с учетом апелляционного определения Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Вяземским районным судом Хабаровского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Вяземским районным судом Хабаровского края по ч.1 ст.314.1 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, 

избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

Установил:

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

На основании вступившего ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решения Вяземского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, осуждённого ДД.ММ.ГГГГ Вяземским районным судом Хабаровского края по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, с учетом апелляционного постановления Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ к 5 месяцам лишения свободы, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года, в соответствии с которым последнему помимо прочих установлено административное ограничение в виде запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, указанных ограничений и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. На основании указанного судебного решения ФИО1 был поставлен на профилактический учет ответственным сотрудником направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Вяземскому району, которым впоследствии и осуществлялся административный надзор, то есть контроль за исполнением ФИО1 установленных административных ограничений. Однако, ФИО1, будучи надлежащим образом, уведомленным об установлении административного надзора и связанных с ним ограничений, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, осознавая последствия нарушений административного надзора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: 

<

адрес>, неоднократно, умышленно не соблюдал административное ограничение. Так, он ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 35 мин. в нарушение установленного административного ограничения отсутствовал по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, за что постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1100 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 10 мин. ФИО1 вновь допустил нарушение административного ограничения - отсутствовал по вышеуказанному адресу, за что постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района «Вяземский район Хабаровского края» от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 20 часов. Являясь лицом, неоднократно привлеченным в течение одного года к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 15 мин. ФИО1, умышленно нарушая установленное судом административное ограничение, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, находясь на улице возле магазина «Скиф», расположенного по адресу: 

<

адрес>, по внешнему виду в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем был доставлен в КГБУЗ «Вяземская районная больница», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где в тот же день в 22 час. 50 мин. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии клинических признаков опьянения, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за что постановлением судьи Вяземского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. 

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

В ходе производства по делу в суд поступила информация о смерти подсудимого ФИО1 Согласно свидетельству о смерти серии II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в г.Мариуполе Донецкой Народной Республики, о чем имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Свидетель №1, которая приходится матерью подсудимому ФИО1, представила в судебное заседание письменное согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 по нереабилитирующему основанию в связи с его смертью.

Заявлений о рассмотрении дела для реабилитации подсудимого в суд не поступило.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.239 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд Хабаровского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья ФИО13