№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 25 апреля 2025 года 

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Маслов А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поступившее из ОП № УМВД России по 

<

адрес>, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 24 апреля 2025 года в 21 час 50 минут находясь по адресу: 

<

адрес>, около жилого дома при проверке документов отказался назвать свои установочные данные, а также предоставить документы, удостоверяющие личность, попытался скрыться бегством, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вмененного административного правонарушения признал в полном объеме.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61 № от 25.04.2025г., 

- рапортами о/у ОЭБ и ПК МО МВД России «Красносулинский» и начальника ОУР МО МВД РФ «Красносулинский» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут по адресу: 

<

адрес>, находясь около жилого дома при проверке документов отказался назвать свои установочные данные, а также предоставить документы, удостоверяющие личность, попытался скрыться бегством, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

- протоколом о доставлении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, 

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 25.04.2025г. №.

При оценке представленных доказательств суд приходит к выводу о наличии достаточных и допустимых доказательств виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Законные распоряжения или требования сотрудника полиции обусловлены содержанием их прав и обязанностей, определенных федеральными законами, а в случаях, установленных ими, - также и подзаконными актами. Права и обязанности сотрудника полиции определены соответственно ст. 12 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011г. 

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1 

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Решая вопрос о мере наказания, судья учитывает, что обстоятельств смягчающих административную ответственность не имеется, обстоятельном, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения и личность виновного, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания – с 21 часа 50 минут 24.04.2025г.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья //подпись// Маслов А.С.