УИД 19RS0002-01-2021-001805-03 Дело № 2а-1141/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия 

в составе председательствующего судьи Коноплёвой Ю.Н.,

при секретаре Андриановой Е.С.,

с участием прокурора Фетисовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Черногорску о частичной отмене ранее установленных административных ограничений,

при участии в судебном заседании административного истца ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Черногорску о частичной отмене ранее установленных административных ограничений, мотивируя административные исковые требования тем, что решением суда в отношении него установлен административный надзор с административными ограничениями, в том числе запрет выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства – г.Черногорск Республики Хакасия. В настоящее время он трудоустроен, работа носит разъездной характер и установленное судом ограничение препятствует исполнению трудовых обязанностей.

В судебном заседании административный истец ФИО1 поддержал административные исковые требования.

Представитель ОМВД России по г. Черногорску, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд в соответствии со статьей 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с учетом мнения административного истца и прокурора рассмотрел дело в его отсутствие.

Выслушав заключение ст. помощника прокурора Фетисовой О.Н., полагавшей, что заявленные требования подлежат удовлетворению, поскольку ФИО1 имеет постоянную регистрацию на территории Республики Хакасия, положительные характеристики по месту жительства и оп месту работы, работает в г. Абакане.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Железнодорожного районного суда Красноярского края от 12 июля 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезд за установленные судом пределы территории Красноярского края.

Решением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 15 апреля 2021 года произведена замена ранее установленного ФИО1 административного ограничения решением Железнодорожного районного суда Красноярского края от 12 апреля 2019 года в виде запрета поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезд за установленные судом пределы территории Красноярского края на административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г.Черногорска Республики Хакасия.

Согласно справке, выданной ИП ФИО2, ФИО1 работает у индивидуального предпринимателя подсобным рабочим по адресу: ***

Из справки ст.УУП ОМВД России по г. Черногорску от 26 июня 2021 года ФИО1 проживает *** с сожительницей ФИО3, и двумя несовершеннолетними детьми, работает разнорабочим по найму по адресу: *** СО слов соседей характеризуется удовлетворительно, жалоб в отношении него не поступало. В злоупотреблении спиртными напитками и наркотическими средствами замечен не был. По данным базы СООП ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - штраф 500 руб., оплачен в установленный законом срок.

В характеристике от соседей ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно.

Согласно пункту 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

Принимая во внимание положительные характеристики административного истца по месту жительства, органами по осуществлению административного надзора за период нахождения ФИО1 под надзором, постоянное место работы истца в городе Абакане, однократное привлечение его к административной ответственности с уплатой штрафа в установленный законодательством срок, суд полагает возможным удовлетворить административные исковые требования.

Руководствуясь статьями 272 – 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление.

Отменить установленное в отношении ФИО1, ***, решением Черногорского городского суда от 15 апреля 2021 года по делу № 2а-732/2021 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы города Черногорска Республики Хакасия.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий Ю.Н. Коноплёва

Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2021 года.